發(fā)表于:2015-09-02閱讀量:(1663)
廣西壯族自治區(qū)欽州市欽北區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)欽北民初字第1558號
原告劉某某,女,漢族,湖南省某某人,原住湖南省某某,現(xiàn)住欽州市某某區(qū)。
委托代理人梁國強,廣西銘德律師事務(wù)所律師。
委托代理人莫柏龍,廣西銘德律師事務(wù)所律師。
被告林某某,男,壯族,欽州市人,住欽州市某某區(qū)。
委托代理人袁欽桂,廣西桂翼律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男,壯族,欽州市某某區(qū)人,住欽州市某某區(qū)。
委托代理人黃天余,廣西政大律師事務(wù)所律師。
被告林某某,男,壯族,欽州市某某區(qū)人,住欽州市某某區(qū)。
委托代理人袁欽桂,廣西桂翼律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告朱某某、林某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年9月22日受理后,依法適用簡易程序由審判員祝光旺獨任審判,在審理過程中,本院于2014年10月23日依法追加林某某為本案共同被告參加訴訟,分別于2014年10月31日和11月25日公開開庭審理了本案。書記員翟培可擔任法庭記錄。原告劉某某及其委托代理人梁國強、莫柏龍,被告林某某及林某某的委托代理人袁欽桂,被告朱某某的委托代理人黃天余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,原告于2011年5月隨夫到欽州市經(jīng)營購銷廢舊生意,至今隨夫租房居住在欽州市欽北區(qū)銀河街X巷X號。2014年1月8日18時許,原告在銀河街自南往北步行過人行橫道時,被被告林某某駕駛桂N3XXXX號普通二輪摩托車撞倒,造成原告受傷的交通事故。原告受傷后當晚即被送到欽州市第二人民醫(yī)院住院治療,住院81天共用去醫(yī)療費72503.90元,其中被告林某某已支付34530.80元。2014年2月7日,欽州市公安局交通警察支隊四大隊作出事故認定書,認定被告林某某負此事故的全部責任,原告不負此事故的責任。2014年8月6日,欽州市正大司法鑒定中心對原告的傷情進行了司法鑒定,結(jié)論為原告因交通事故受傷引起嚴重顱腦損傷致右側(cè)肢體偏癱構(gòu)成了VII(七)級傷殘,致智力輕度缺損構(gòu)成IX(九)級傷殘。此次事故給原告造成了經(jīng)濟損失共計296335.21元,其中:1、醫(yī)療費37973.10元(實際發(fā)生72503.90元-34530.80元);2、誤工費16649.26元(按照居民服務(wù)業(yè)標準、從受傷之日起計至定殘前一天共210天,即28938元/年÷365天×210天);3、護理費16252.85元(按照居民服務(wù)業(yè)標準、第一次住院2人護理為28938元/年÷365天×64天×2人=10148.12元;第一次出院至第二次入院期間60天,第二次住院時間17天,1人護理為28938元/年÷365天×17天×1人=6104.73元);4、住院伙食補助費8100元(100元/天×81天);5、殘疾賠償金186440元(按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算20年,七級傷殘為23305元/年×20年×40%);6、傷殘鑒定費700元;7、交通費220元;8、精神損害撫慰金30000元。被告林某某負事故的全部責任,應(yīng)當對原告的損失承擔全部賠償責任。被告朱某某是肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車的所有人,在車輛保險期滿后未依法投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”),依法應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)與被告林某某承擔連帶賠償責任。原告對于被告朱某某、林某某、林某某辯稱桂N3XXXX號普通二輪摩托車已經(jīng)于2011年7月8日轉(zhuǎn)讓給被告林某某的事實不予認可,被告林某某并非桂N3XXXX號普通二輪摩托車的實際車主,且被告朱某某與林某某之間就車輛買賣給誰的事實陳述前后不一,被告朱某某也不能提供車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議的原件,因此,原告主張由被告林某某和被告朱某某賠償原告的經(jīng)濟損失。此外,如果法院認定該車已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了被告林某某,則原告主張由被告林某某和被告林某某承擔連帶責任賠償原告的經(jīng)濟損失。
原告對其陳述事實在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、居民身份證,證明原告的身份情況;
2、戶口本、租賃合同及居住證明,證明原告從2011年5月至今隨夫在欽州市銀河街銀河X巷X號居住的情況;
3、道路交通事故認定書,證明事故經(jīng)過、原因及責任;
4、醫(yī)藥費收據(jù),證明原告因事故支付的醫(yī)藥費用情況;
5、客運發(fā)票,證明原告因交通事故到南寧檢查支出的交通費用;
6、傷殘鑒定費發(fā)票,證明原告因交通事故支出的鑒定費用;
7、司法鑒定意見書(包含醫(yī)院診斷證明、檢查報告單、出院記錄、入院記錄),證明原告因事故造成的傷殘情況以及在醫(yī)院住院治療的情況。
8、黃XX、周X強、周X江的身份證及國有土地使用權(quán)證、情況說明,證明黃XX于2011年5月1日將欽州市銀河街銀河X巷X號房屋第一層及后面的空地租賃給龍XX(其妻子為原告劉某某)使用的事實,且因黃XX已經(jīng)年邁(71歲),故已經(jīng)于2013年1月將欽州市銀河街銀河X巷X號房屋土地使用權(quán)人變更為其兩個兒子周X強和周X江。
被告林某某辯稱,被告朱某某的桂N3XXX號普通二輪摩托車確實已經(jīng)于2011年7月8日以6500元的價格轉(zhuǎn)讓給了被告林某某,而不是轉(zhuǎn)讓給被告林某某,其購買車輛后沒有投保交強險也是事實。對原告提出的各項賠償請求的計算標準有異議,原告訴請按照城鎮(zhèn)居民標準賠償沒有事實和法律依據(jù),應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準賠償,請求賠償2人護理費及精神損害撫慰金沒有依據(jù)。請求法院依法駁回原告不合理的訴訟請求。
被告林某某為其辯解意見沒有向本院提供證據(jù)。
被告朱某某辯稱,1、本案肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車已經(jīng)于2011年7月8日以6500元的價格賣給了被告林某某,根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》第五十條的規(guī)定,當事人之間已經(jīng)買賣機動車,但沒有辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故應(yīng)當由受讓人承擔,因此,被告林某某應(yīng)當承擔賠償責任。2、根據(jù)2005年最高人民法院民一庭對云南省高級人民法院的復(fù)函,人身損害賠償案件中,殘疾賠償金等計算應(yīng)該根據(jù)案件實際情況,結(jié)合受害人的居住地、主要收入來源地等情況確定按照城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民標準計算賠償數(shù)額,本案原告的證據(jù)無法證明其收入來源地是城鎮(zhèn),應(yīng)該以公安機關(guān)核發(fā)的暫住證為準,居委會證明不具備證據(jù)效力,原告主張的誤工費天數(shù)不當,護理費、誤工費應(yīng)該按照農(nóng)村居民標準計算,精神損害撫慰金過高。請求法院依法駁回原告對被告朱某某的訴訟請求。
被告朱某某為其辯解意見向本院提供的證據(jù)有:
車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明本案涉案車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車已經(jīng)由被告朱某某于2011年7月8日以6500元的價格轉(zhuǎn)賣給了被告林某某,并非協(xié)議上所說的是被告林某某,因為該協(xié)議上“林某某”名字是被告林某某代簽的。
被告林某某辯稱,被告朱某某的桂N3XXXX號普通二輪摩托車確實已經(jīng)于2011年7月8日以6500元的價格轉(zhuǎn)讓給了被告林某某,而不是轉(zhuǎn)讓給被告林某某。原告提交的證據(jù)租賃合同及居住證明無法證明原告是2011年開始居住在城鎮(zhèn),原告的損失不能按照城鎮(zhèn)居民標準計算,而應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算,請求法院依法駁回原告不合理的訴訟請求。
被告林某某為其辯解意見沒有向本院提供證據(jù)。
本案證據(jù)經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證,本院認證如下:
被告林某某、朱某某、林某某對原告提供的證據(jù)1、3、4、5、6、7、8的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性無異議,本院予以確認。對原告提供的證據(jù)2,被告朱某某、林某某、林某某均有異議,認為原告的身份證和戶口簿均表明原告為農(nóng)村居民,租賃合同當事人沒有加蓋手印,雖然有屋主身份證明和國有土地使用權(quán)證等證據(jù)予以作證,但屋主沒有出庭作證,即使有租賃合同,也不代表原告在欽州居??;居住證明的證明主體不具備證明力,應(yīng)該以公安機關(guān)出具的暫住證為準,不能作為證據(jù)使用。本院認為,原告提供的租賃合同有屋主身份證明和國有土地使用權(quán)證等證據(jù)予以佐證,原告所居住的社區(qū)居委會也出具了相關(guān)證明并經(jīng)轄區(qū)公安派出所加蓋印章予以證明,二者之間能相互印證,因此,本院對該兩份證據(jù)予以采信。
原告、被告林某某、林某某對被告朱某某提供的證據(jù)即車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議有異議,認為沒有原件核對,僅系復(fù)印件。本院認為該轉(zhuǎn)讓協(xié)議書雖然為復(fù)印件,沒能提供原件核對,但被告朱某某和被告林某某、被告林某某之間就肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車已經(jīng)買賣轉(zhuǎn)讓的事實一直予以認可,因此,本院對肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的事實予以認定。至于誰是肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車的實際所有人,本院認為,被告朱某某在答辯狀中辯稱肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了被告林某某,并且向本院提供了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議雙方被告朱某某和被告林某某親筆簽名,被告林某某在本院庭前調(diào)查詢問時承認肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車是被告朱某某于2011年7月8日以6500元的價格轉(zhuǎn)讓給其,其購買該車后將車輛交給其兒子被告林某某使用,因此,本院對肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車已經(jīng)買賣轉(zhuǎn)讓給被告林某某的事實予以認定。對被告朱某某、林某某在庭上改變庭前的陳述,辯解朱某某將肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車買賣轉(zhuǎn)讓給林某某的意見,本院不予采信。
綜合全案證據(jù)及當事人的訴辯意見,本院確認本案法律事實如下:
原告劉某某于2011年5月隨其丈夫龍XX來到欽州市欽北區(qū)子材街道永福社區(qū)居委會所轄的銀河街X巷X號租賃房屋居住經(jīng)商。2014年1月8日18時許,原告在銀河街自南往北步行過人行橫道,適遇被告林某某駕駛桂N3XXXX號普通二輪摩托車自西往東行駛至銀河街北辰路口人行橫道,由于被告林某某不按規(guī)定避讓而碰撞到原告,造成原告受傷及桂N3XXXX號普通二輪摩托車損壞的交通事故。欽州市公安局交通警察支隊四大隊經(jīng)對事故進行調(diào)查處理,于2014年2月7日作出事故認定書,認定被告林某某負此事故的全部責任,原告不負此事故的責任。原告受傷當晚即被送到欽州市第二人民醫(yī)院住院治療至2014年3月13日,住院64天,住院期間2人陪護,經(jīng)醫(yī)院診斷原告的傷情為重型顱腦損傷,右第2前肋骨骨折,醫(yī)囑出院后需全休,2-3個月后回院行顱骨修補術(shù)(鈦網(wǎng))。2014年5月13日,原告依醫(yī)囑到欽州市第二人民醫(yī)院住院治療至2014年5月29日,住院17天,住院期間1人陪護,兩次住院共用去醫(yī)療費72503.90元,其中被告林某某已支付34530.80元。2014年8月6日,欽州市正大司法鑒定中心對原告的傷情進行了司法鑒定,結(jié)論為原告因交通事故受傷引起嚴重顱腦損傷致右側(cè)肢體偏癱構(gòu)成了VII(七)級傷殘,致智力輕度缺損構(gòu)成IX(九)級傷殘,原告為此支付了鑒定費700元。此外,原告就醫(yī)及檢查傷情用去了交通費220元。
另查明,被告林某某駕駛的肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車原屬被告朱某某所有,2011年7月8日,被告朱某某將該車以6500元的價格轉(zhuǎn)讓給被告林某某,雙方?jīng)]有辦理機動車權(quán)屬變更登記手續(xù)。被告林某某購買該車后,將車交給其兒子即被告林某某使用,逾期沒有依法投保機動車交強險。事發(fā)后,被告朱某某沒有賠償原告的經(jīng)濟損失。2014年9月22日,原告訴至本院,提出了上述訴訟請求。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),其合法權(quán)益受法律保護。原告劉某某作為本案交通事故受害人,有權(quán)請求侵害人和賠償義務(wù)人賠償其經(jīng)濟損失。被告林某某系本案交通事故的肇事責任人,且負事故的全部責任,其行為侵害了原告的身體健康權(quán),依法應(yīng)當承擔民事侵權(quán)賠償責任。被告林某某系本案交通事故肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車的實際所有人,沒有依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條的規(guī)定履行其投保義務(wù),為其所有的機動車桂N3XXXX號普通二輪摩托車投保交強險,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)和被告林某某承擔連帶賠償責任。原告訴請被告林某某和被告林某某在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任合法有據(jù),本院予以支持。原告訴請按照城鎮(zhèn)居民標準計算其經(jīng)濟損失,提供有相關(guān)證據(jù)予以證明,本院予以支持。被告林某某、朱某某、林某某辯稱原告的誤工費和殘疾賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算,無事實依據(jù),本院不予支持。被告朱某某、林某某、林某某三人之間庭上辯稱朱某某將本案交通事故肇事車輛桂N3XXXX號普通二輪摩托車轉(zhuǎn)讓給被告林某某的辯解意見與本院審理查明的事實證據(jù)不符,本院不予采信。被告朱某某與被告林某某之間已經(jīng)以買賣的方式轉(zhuǎn)讓肇事車輛桂N30W28號普通二輪摩托車,并且已經(jīng)交付使用將近三年,沒有證據(jù)證明被告朱某某在本案交通事故中有過錯行為,因此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十條的規(guī)定,被告朱某某在本案中不需承擔民事責任。
根據(jù)原告的訴訟請求和所舉證據(jù),并參照2014年《廣西道路交通事故人身損害賠償項目計算標準》,本院對原告請求的各項損害賠償項目評判認定如下:
1、醫(yī)療費,原告請求為37973.10元(實際發(fā)生額為72503.90元),由于被告林某某負事故的全部責任,不涉及責任的分擔,且林某某已經(jīng)支付原告醫(yī)療費34530.80元,庭審中各被告對此均無異議,因此,本院對其請求賠償?shù)尼t(yī)療費數(shù)額予以認定。
2、誤工費,原告請求16649.26元(按照居民服務(wù)業(yè)標準、從受傷之日起計至定殘前一天共210天,即28938元/年÷365天×210天),本院認為,原告的誤工時間應(yīng)當根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明或者司法鑒定意見確定,原告提供的證據(jù)證明其因傷致殘持續(xù)誤工,其誤工時間可計算至定殘日前一天,因此,原告主張其誤工時間為210天,本院予以支持。關(guān)于原告的誤工費標準,本院認為,本案原告無固定收入,又不能舉證證明最近三年的平均收入狀況,而且根據(jù)其提供的證據(jù)無法確定其所從事的具體行業(yè),因此,其誤工費應(yīng)當參照《廣西道路交通事故人身損害賠償項目計算標準》第1項確定。由此,本院確認支持原告的誤工費為13408.36元(23305元/年÷365天×210天)。
3、護理費,原告請求為16252.85元(28938元/年÷365天×64天×2人+28938元/年÷365天×17天×1人),提供有醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證明證實,符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
4、住院伙食補助費,原告請求為8100元(100元/天×81天),有相關(guān)證據(jù)證實,符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
5、殘疾賠償金,原告請求為186440元[城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23305元/年×20年×40%(七級傷殘賠償比例)],有相關(guān)證據(jù)證實,符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
6、傷殘鑒定費,原告請求為700元,有相關(guān)證據(jù)證實,符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
7、交通費,原告請求為220元,原告雖然沒有提供有相關(guān)票據(jù),但原告因本案交通事故致傷需要治療確有交通費用的支出,且原告主張220元較合理,本院予以支持。
8、精神損害撫慰金,原告請求為30000元,本院認為,本案交通事故造成原告受傷引起嚴重顱腦損傷致右側(cè)肢體偏癱構(gòu)成了VII(七)級傷殘,致智力輕度缺損構(gòu)成IX(九)級傷殘的嚴重后果,且被告林某某負此事故的全部責任;而原告不負此事故的責任,對自身損害結(jié)果的發(fā)生無過錯,因此,對原告請求精神損害撫慰金,本院予以支持,但原告請求賠償?shù)臄?shù)額過高,本院酌情支持25000元。
綜上,原告的各項損失合計為291335.21元,由于交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元,死亡、傷殘賠償限額為110000元,原告的損失已經(jīng)超過了交強險責任限額范圍,因此,被告林某某和被告林某某依法應(yīng)當在交強險責任限額120000元范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任,不足部分損失171335.21元(291335.21元-120000元)按照交通事故責任依法應(yīng)當由被告林某某予以賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告林某某、被告林某某在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任共同賠償經(jīng)濟損失120000元給原告劉某某;
二、被告林某某賠償經(jīng)濟損失171335.21元給原告劉某某;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費5746元,減半收取2873元,由原告劉某某負擔57元,被告林某某負擔1661元,由被告林某某負擔1155元。
上述債務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效后十日內(nèi)履行完畢(款匯欽州市欽北區(qū)人民法院,賬號733501040003270,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行欽州分行新興支行)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可于本案生效判決確定的履行期限的最后一日起二年內(nèi),向本院或與本院同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院。
審判員 祝光旺
二〇一四年十二月三日
書記員 翟培可
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料