首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 倪某某、秦某販賣毒品一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-09-06閱讀量:(2158)
遼寧省蓋州市人民法院
刑事判決書
(2015)蓋刑初字第89號(hào)
公訴機(jī)關(guān)蓋州市人民檢察院。
被告人倪某某,女,某年某月某日出生,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),遼寧省蓋州市人,現(xiàn)住蓋州市。因本案于某年某月某日被蓋州市公安局刑事拘留,同年9月17日經(jīng)蓋州市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕,現(xiàn)押于營(yíng)口市看守所。
辯護(hù)人王清波,遼寧昌贏律師事務(wù)所律師。
被告人秦某,女,某年某月某日出生,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),遼寧省蓋州市人,現(xiàn)住蓋州市。因本案于某年某月某日被蓋州市公安局刑事拘留,同年9月17日經(jīng)蓋州市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕,現(xiàn)押于營(yíng)口市看守所。
辯護(hù)人楊薇,遼寧創(chuàng)越律師事務(wù)所律師。
蓋州市人民檢察院以蓋檢公刑訴(2015)54號(hào)起訴書指控被告人倪某某、秦某犯販賣毒品罪,于2015年4月2日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。蓋州市人民檢察院檢察員侯逾慧、衛(wèi)曉丹出庭支持公訴。被告人倪某某及辯護(hù)人王清波,被告人秦某及辯護(hù)人楊薇均到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
蓋州市人民檢察院指控:2013年至2014年間,被告人倪某某在蓋州市某某小區(qū)家中,將從唐某某(另案處理)處買來(lái)的冰毒,多次以四百元、五百元一克不等的價(jià)格賣給馬某。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)在倪某某身上及住處收繳白色晶體共計(jì)102.6克、紅色片劑35粒、紅色粉末約0.67克。經(jīng)營(yíng)口市公安局司法鑒定中心檢驗(yàn),收繳的白色晶體為甲基苯丙胺,重102.6克;紅色片劑為甲基苯丙胺、咖啡因,重3.8克;紅色粉末為甲基苯丙胺、咖啡因,重0.2克。
2013年5月至2014年間,被告人秦某在蓋州市某某小區(qū)家中,明知被告人倪某某販賣毒品而聽(tīng)從其指示從倪某某住處取出冰毒放在門口腳墊下,后從腳墊下取出毒資交給倪某某,幫助其販賣冰毒。在共同犯罪中,被告人倪忠伸起主要作用,系主犯;被告人秦某起次要作用,系從犯。
蓋州市人民檢察院認(rèn)為,被告人倪某某、秦某違反國(guó)家毒品管理法規(guī),明知是毒品而販賣,其行為構(gòu)成販賣毒品罪。
被告人倪某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,但辯稱沒(méi)有讓秦某販賣過(guò)毒品,只讓秦某幫著取過(guò)一次錢,但秦某并不知道是什么錢。
被告人秦某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,但辯稱其沒(méi)有幫助倪某某販賣過(guò)毒品,只是幫過(guò)倪某某從其家中的鞋柜里拿過(guò)毒品放在倪某某家門口的腳墊下,放過(guò)四、五次,開(kāi)始不知道是毒品,最后一次才知道是毒品。
辯護(hù)人王清波認(rèn)為:對(duì)起訴書認(rèn)定被告人倪某某販賣毒品的定性和販賣毒品數(shù)量,持有異議。1、公安機(jī)關(guān)在被告人倪某某身上及在其住處收繳的毒品,應(yīng)認(rèn)定為非法持有毒品。被告人倪某某是一個(gè)吸毒者,公安機(jī)關(guān)沒(méi)有證據(jù)證明在其身上和住處收繳的毒品,被告人是要去實(shí)施其它毒品犯罪的行為,所以應(yīng)認(rèn)定被告人倪某某犯非法持有毒品罪,而不是販賣毒品罪。2、關(guān)于被告人倪某某販賣毒品的數(shù)量,應(yīng)在被告人的供述、同案被告人的供述、其他證人證言相吻合,并排除誘供、逼供、串供等情況下,加以綜合認(rèn)定。
辯護(hù)人楊薇認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某犯販賣毒品罪,證據(jù)不足,不能判決其有罪,不應(yīng)判處其刑罰。被告人秦某的庭前供述與當(dāng)庭供述,均承認(rèn)其是知道倪某某販賣毒品,還幫助其把毒品從室內(nèi)鞋柜上拿到門口的腳墊下,由此可見(jiàn)秦某的態(tài)度是好的,是認(rèn)罪的。但被告人倪某某的庭前供述及當(dāng)庭供述,均否認(rèn)秦某幫自己賣過(guò)毒品,沒(méi)有幫自己將毒品拿到腳墊下。在本案中,對(duì)被告人秦某是否構(gòu)成幫助販賣毒品罪認(rèn)定,不能僅憑秦某的供述,還應(yīng)根據(jù)同案被告人倪某某的供述,以及本案中其它證據(jù),綜合判斷。而此案,被告人倪某某的供述及辯解與被告人秦某本人的供述辯解存在矛盾,無(wú)法相互印證,而又無(wú)其它直接或間接證據(jù)能夠證明秦某的供述。因此,被告人的秦某的供述不能做為定案的證據(jù)。至于秦某供述的幫助倪某某收過(guò)六百元錢,但倪某某并沒(méi)有告訴她是毒資,這與倪某某的供述是能夠印證的,因此,幫收錢的行為因不知是毒資,不是犯罪行為。綜上,辯護(hù)人認(rèn)為,本案證據(jù)不足,應(yīng)推定被告人秦某無(wú)罪。
經(jīng)審理查明:2013年至2014年間,被告人倪某某在蓋州市某某小區(qū)家中,將從唐某某(另案處理)處買來(lái)的冰毒,多次以四百元、五百元一克不等的價(jià)格賣給馬某。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)在倪某某身上及住處收繳白色晶體共計(jì)102.6克、紅色片劑35粒、紅色粉末約0.67克。經(jīng)營(yíng)口市公安局司法鑒定中心檢驗(yàn),收繳的白色晶體為甲基苯丙胺,重102.6克;紅色片劑為甲基苯丙胺、咖啡因,重3.8克;紅色粉末為甲基苯丙胺、咖啡因,重0.2克。
2013年5月至2014年間,被告人秦某在蓋州市某某小區(qū)家中,明知被告人倪某某販賣毒品而聽(tīng)從其指示從倪某某住處取出冰毒放在門口腳墊下,后從腳墊下取出毒資交給倪某某,幫助其販賣冰毒。在共同犯罪中,被告人倪忠伸起主要作用,系主犯;被告人秦某起次要作用,系從犯。
認(rèn)定上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù):
1、被告人倪某某的供述:公安機(jī)關(guān)在熊岳鎮(zhèn)抓捕我時(shí)收繳的塑料袋內(nèi)白色晶體是冰毒,總計(jì)3袋,每袋25克左右。從熊岳鎮(zhèn)我租的出租屋里衣服兜里收繳的白色晶體也是冰毒,五小袋,每袋1克。從蓋州市某某小區(qū)我家中收繳的白色晶體是冰毒和麻古,具體多少克我記不住了。冰毒是我從一個(gè)叫“大勇”手里以每克200元購(gòu)買的,麻古是我朋友張某某(已判刑)留下的。毒品有一部我自己吸食了,一部分我賣給了別人,一般都是以400元一克賣給別人。我與秦某是鄰居,我們互相有對(duì)方家的門鑰匙,2014年8月15日我賣給田某某2小袋毒品,共2克,賣了600元。我先把毒品放在我家門口的腳墊下,然后打電話讓田某某直接去拿,田某某把錢放在腳墊下,我讓秦某去腳墊下取的錢。我沒(méi)有讓秦某幫我販賣過(guò)毒品,她替我收過(guò)錢,完了我給她買點(diǎn)好吃的,不算是給她好處。
2、被告人秦某的供述:我與倪某某是鄰居,我們兩家都互相留有對(duì)方鑰匙,從2014年6月份左右,我開(kāi)始幫助倪某某販賣毒品,每次都是倪某某先給我打電話讓我去她家的鞋柜上取一小袋冰毒,然后放在屋外的腳墊下面,過(guò)一會(huì)倪某某再給我打電話讓我在放冰毒地方取錢。倪某某沒(méi)給我好處,只是給我買過(guò)東西。我?guī)椭吣衬嘲讯酒贩旁谄浼抑虚T口的腳墊下,放過(guò)四、五次,最后一次才知道是毒品。
3、證人唐某某的證言:我的毒品是從一個(gè)叫錡某某手中買的,購(gòu)買過(guò)四次,我賣給過(guò)倪某某70多袋冰毒,每袋25克,以每袋4000元或者5000元價(jià)格賣的。倪某某自己吸食毒品,也販賣毒品。
4、證人金某的證言:我與唐某某因在一起賭博認(rèn)識(shí)的,從2013年7.8月份開(kāi)始,我跟唐某某混冰毒吸食,他不跟我要錢。2013年11月,唐某某購(gòu)買冰毒的上級(jí)“老張”因販毒被黑龍江哈爾濱市警方給抓起來(lái)了,唐某某也被取保了,我問(wèn)他能不能聯(lián)系上上家,唐某某說(shuō)“老張”的上家他能聯(lián)系上,我說(shuō)那你也干得了,我?guī)湍汩_(kāi)車跑腿。這樣唐某某就聯(lián)系上了一叫“阿偉”的臺(tái)灣人,從2014年3月份左右,開(kāi)始販賣毒品。我知道唐某某與阿偉的毒品交易共有4次,我負(fù)責(zé)開(kāi)車接送他,偶爾也去幫唐某某取貨、送貨。
5、證人馬某的證言:我吸食冰毒2年左右了,從2013年開(kāi)始在倪某某手中購(gòu)買冰毒,買過(guò)20多次,每次一小袋不到1克,有時(shí)賣我400元,有時(shí)賣我500元。每次都是我給倪某某打電話,然后我去倪某某家里取冰毒,我當(dāng)面給她錢。買的冰毒都被我自己吸食了。
6、書證:涉案毒品照片、扣押物品、文件清單、扣押物品清單說(shuō)明、上繳毒品情況表、戶籍證明、證人馬某因吸毒被行政拘留的手續(xù)、情況說(shuō)明。
7、辨認(rèn)筆錄:倪某某辯認(rèn)出從“大勇”即唐某某手中購(gòu)買的毒品。
8、搜查筆錄:從被告人倪某某位于蓋州市某某小區(qū)家中及倪某某在熊岳鎮(zhèn)站前西側(cè)的租住的房間內(nèi)總共搜出白色晶體狀物112.83克、紅色藥片35片、紅色粉沫0.67克。
9、營(yíng)口市公安局司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告書:白色晶體檢出甲基苯丙胺,重102.6克;紅色片劑檢出甲基苯丙胺、咖啡因,重3.8克;紅色粉沫檢出甲基苯丙胺、咖啡因,重0.2克。
本院認(rèn)為,被告人倪某某、秦某違反國(guó)家毒品管理法規(guī),明知是毒品而販賣,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。蓋州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,應(yīng)予支持。在共同犯罪中,被告人倪忠伸起主要作用,系主犯;被告人秦某起次要作用,系從犯。對(duì)于辯護(hù)人王清波認(rèn)為被告人倪某某應(yīng)認(rèn)定為非法持有毒品罪的意見(jiàn),因從被告人倪某某身上及住處搜查到的毒品已遠(yuǎn)超過(guò)其個(gè)人吸食量,且其本人及證人證實(shí)其曾經(jīng)販賣過(guò)毒品。因此,應(yīng)認(rèn)定被告人倪某某構(gòu)成販賣毒品罪。對(duì)于辯護(hù)人的意見(jiàn),不予采納。對(duì)于辯護(hù)人楊薇認(rèn)為被告人秦某不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn),因被告人秦某本人供述協(xié)助倪某某販賣過(guò)毒品,雖然被告人倪某某否認(rèn)秦某幫助其販賣毒品,但事實(shí)證明被告人倪某某本人販賣毒品,被告人秦某的供述與這一事實(shí)相符。因此,對(duì)于辯護(hù)人的無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn),不予采納。在犯罪過(guò)程中,被告人秦某系從犯,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款(一)項(xiàng)、第四款、第二十五條、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人倪某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十五年,并處罰金五萬(wàn)元,罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自刑期從2014年8月15日至2029年8月14日止。)
被告人秦某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元(已交納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自刑期從2014年8月15日至2015年6月14日止。)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)的第二天起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 陳 瑋
人民陪審員 李 義
人民陪審員 叢萬(wàn)榛
二〇一五年五月四日
書 記 員 尚媛媛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料