色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

吉林省高級(jí)人民法院

民事裁定書(shū)

2014）吉民申字第1107號(hào)

再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：陳某某，男，漢族，某年某月某日出生，住長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。

委托代理人：陳敏，吉林同信法大律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：長(zhǎng)春市某某物流裝配有限責(zé)任公司。住所地：長(zhǎng)春高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。

法定代表人：李某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：馬麗，吉林融鑒律師事務(wù)所律師。

委托代理人：張亮，吉林融鑒律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人陳某某因與被申請(qǐng)人長(zhǎng)春市某某物流裝配有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某物流公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院（2014）長(zhǎng)民五終字第139號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

陳某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。2008年2月26日至2009年5月1日，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，此間形成無(wú)固過(guò)期限勞動(dòng)合同關(guān)系，某某物流公司應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資。2009年5月1日至2011年12月31日雙方簽訂了固定期限勞動(dòng)合同。2012年1月1日至今雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，已形成無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，某某物流公司應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資。原審判決認(rèn)定從2012年1月1日至2012年12月31日勞動(dòng)合同是有效的屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，因?yàn)楹贤请p方的行為，該合同上沒(méi)有陳某某本人的簽字，陳某某也不予認(rèn)可。故陳某某關(guān)于請(qǐng)求支付雙倍工資（含欠付的工資）、繳納社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金應(yīng)予支持。原審判決認(rèn)定陳某某在向仲裁委提出請(qǐng)求中未包含支付工資的請(qǐng)求屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，陳某某在申請(qǐng)仲裁時(shí)提出的雙倍工資中包括欠付的工資，只是數(shù)額有所增加；（二）原審判決適用法律錯(cuò)誤。陳某某與某某物流公司之間的關(guān)系不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條關(guān)于勞動(dòng)合同終止情形的的規(guī)定。本案也不符合《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谝粭l規(guī)定的情形。故原審法院應(yīng)判令某某物流公司為陳某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金。從2008年2月26日至今已經(jīng)六年，故應(yīng)判令某某物流公司支付6個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。陳某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彵景浮?/p>

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于原審判決認(rèn)定事實(shí)是否錯(cuò)誤的問(wèn)題。1.陳某某自2008年2月26日起在某某物流公司工作。至2008年12月31日，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款關(guān)于“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”的規(guī)定，雖然陳某某主張某某物流公司因此段時(shí)間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同應(yīng)向其支付雙倍工資，但其于2013年7月26日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)超過(guò)前述法律規(guī)定的一年仲裁時(shí)效期間，故原審判決對(duì)陳某某此項(xiàng)主張已經(jīng)超過(guò)申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的認(rèn)定并不不當(dāng)。原審判決基于此項(xiàng)認(rèn)定對(duì)陳某某關(guān)于某某物流公司支付此段時(shí)間雙倍工資的主張未予支持亦無(wú)不妥之處。2.陳某某與某某物流公司于2009年1月8日簽訂勞動(dòng)合同，該合同約定合同期限自2009年1月1日起至2011年12月31日止，同時(shí)還約定了試用期、勞動(dòng)報(bào)酬、工作崗位等事項(xiàng)。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。陳某某雖主張?jiān)摵贤炗営?009年5月，但其本人在合同上簽字且簽字處下方的落款時(shí)間為2009年1月8日，陳某某亦未對(duì)自己關(guān)于合同簽訂時(shí)間存在倒簽的事實(shí)提供充分證據(jù)加以證明，故陳某某應(yīng)對(duì)此承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。故原審判決認(rèn)定2009年1月1日至2011年12月31日雙方之間存在勞動(dòng)合同并無(wú)不當(dāng)，原審判決基于此項(xiàng)認(rèn)定判決陳某某不享有請(qǐng)求某某物流公司支付此段時(shí)間雙倍工資的權(quán)利亦無(wú)不妥之處。3.陳某某本人未在約定聘用期限為2011年1月1日至2012年12月31日的勞動(dòng)合同上簽字，但該合同已在勞動(dòng)人事部門(mén)備案，且雙方當(dāng)事人均按照合同約定繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。陳某某承擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)部分的行為，可以說(shuō)明陳某某對(duì)其已經(jīng)開(kāi)始實(shí)際履行勞動(dòng)合同是明知的，所以原審判決基于前述事實(shí)認(rèn)定該合同在雙方當(dāng)事人之間成立并無(wú)不當(dāng)。原審判決對(duì)陳某某要求支付此段時(shí)間的雙倍工資的請(qǐng)求未予支持亦無(wú)不當(dāng)。4.陳某某在2013年7月26日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提交的《勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)》中并沒(méi)有關(guān)于支付欠付工資的仲裁請(qǐng)求事項(xiàng)，故陳某某關(guān)于在申請(qǐng)仲裁時(shí)提出的雙倍工資中包括欠付的工資只是訴訟時(shí)數(shù)額有所增加的主張，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)；（二）關(guān)于原審判決適用法律是否錯(cuò)誤的問(wèn)題。1.陳某某關(guān)于某某物流公司為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和公積金的請(qǐng)求，不屬于人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理范圍，原審法院不予審理符合法律規(guī)定。2.《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，勞動(dòng)合同終止：（一）勞動(dòng)合同期滿(mǎn)的；（二）勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的；（三）勞動(dòng)者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的；（四）用人單位被依法宣告破產(chǎn)的；（五）用人單位被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷(xiāo)或者用人單位決定提前解散的；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。”陳某某在某某物流公司工作至2012年9月2日，此后離崗。至2012年12月31日雙方約定的聘用期間屆滿(mǎn)時(shí)，雙方之間的勞動(dòng)合同關(guān)系已經(jīng)符合前述法律規(guī)定的關(guān)于勞動(dòng)合同終止的情形，故原審法院適用該規(guī)定認(rèn)定雙方至2012年12月31日勞動(dòng)合同已經(jīng)終止并判決某某物流公司向陳某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并無(wú)不當(dāng)。3.《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條第一款規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的，按一年計(jì)算；不滿(mǎn)六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”陳某某自2008年2月26日起至2012年9月2日止在某某物流公司工作。至2012年12月31日雙方之間的勞動(dòng)合同關(guān)系也已經(jīng)終止。前述情況可以說(shuō)明陳某某在某某物流公司工作年限不滿(mǎn)5年。原審判決基于前述事實(shí)判決某某物流公司支付5個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償符合法律規(guī)定。故陳某某關(guān)于某某物流公司應(yīng)按2008年2月26日起至今近6年時(shí)間計(jì)算支付6個(gè)月工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

綜上，陳某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回陳某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　林麗艷

代理審判員　　李　麗

代理審判員　　楊　敏

二〇一四年十二月十六日

書(shū)　記　員　　賈云喬

勞動(dòng)爭(zhēng)議