首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 桑某某、索某某、扎某、安某某故意傷害一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-09-14閱讀量:(1409)
青海省西寧市城西區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2015)西刑初字第77號
公訴機(jī)關(guān)青海省西寧市城西區(qū)人民檢察院。
被告人桑某某,男,1985年4月6日出生,藏族,高中文化,無職業(yè)。因涉嫌尋釁滋事于2014年11月13日被刑事拘留,同年11月26日被取保候?qū)彙?/p>
被告人索某某,男,1991年1月6日出生于青海省,藏族,大專文化,無職業(yè)。因涉嫌尋釁滋事于2014年11月13日被刑事拘留,同年11月26日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押在西寧市第一看守所。
辯護(hù)人李忠,青海睿鴻律師事務(wù)所律師。
被告人扎某,男,1989年2月10日出生于青海省,藏族,高中文化,無職業(yè)。因涉嫌尋釁滋事于2014年11月13日被刑事拘留,同年11月26日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押在西寧市第一看守所。
辯護(hù)人謝治,青海盛通律師事務(wù)所律師。
被告人安某某,男,1989年10月26日出生于青海省西寧市,漢族,中專文化,無職業(yè)。因涉嫌尋釁滋事于2014年11月15日被刑事拘留,同年11月26日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人張雪冬,青海恩澤律師事務(wù)所律師。
西寧市城西區(qū)人民檢察院以西檢公訴刑訴(2015)64號起訴書指控被告人桑某某、索某某、扎某、安某某犯故意傷害罪,于2015年3月12日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日受理,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西寧市城西區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧華瑋出庭支持公訴,被告人桑某某、被告人索某某及其辯護(hù)人李忠、被告人扎某及其辯護(hù)人謝治、被告人安某某及其辯護(hù)人張雪冬到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年11月12日凌晨1時(shí)許,被告人桑某某、索某某、扎某、安某某以及斗拉(不起訴)在本市城西區(qū)力盟商業(yè)街一家酒吧飲酒后,被告人桑某某駕駛福特越野車載被告人索某某、扎某、斗拉離開力盟商業(yè)街時(shí),與站在力盟商業(yè)街南口處的徐某某、李某某等6人發(fā)生口角。被告人桑某某即停車后,從車上拿了一把匕首、被告人索某某拿了一把砍刀、被告人扎某拿了一把匕首,三人下車沖向徐某某等人。被告人安某某見狀,即從其駕駛的本田凱美瑞車后備箱中取出一根棒球棒下車。被告人扎某用手中的匕首向徐某某砍去,被徐某某打飛。被告人桑某某揮刀將徐某某等人打散,并將徐某某的上衣劃破,后又與斗拉一起追打徐某某。期間,被害人李某某上前勸阻時(shí),被被告人扎某以及持砍刀的被告人索某某毆打倒地。被告人安某某持棒球棒也朝已經(jīng)倒地的李某某毆打,后棒球棒掉地。被告人扎某又撿起棒球棒朝被害人李某某毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某某的頭部遭受鈍性外力作用,致開放性頂骨粉碎性凹陷性、腦挫裂傷等,并行開顱手術(shù),損傷程度屬重傷二級;傷殘等級評定為八級傷殘。
針對上述指控的事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示宣讀了受案登記表,被害人李某某的陳述及報(bào)案材料,證人徐某某、馬某、郭某某、趙某、薛某、斗某的證言,被告人桑某某、索某某、扎某、安某某的供述與辯解,勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄,提取筆錄,鑒定意見,扣押清單,到案經(jīng)過,常住人口基本信息,情況說明,自愿墊付醫(yī)藥費(fèi)說明,協(xié)議書,收條,諒解書等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)定被告人桑某某、索某某、扎某、安某某的行為均已構(gòu)成故意傷害罪,因依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,提請本院依法懲處。
被告人桑某某、索某某、扎某、安某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪無異議,未做辯解。
被告人索某某的辯護(hù)人提出,索某某犯罪后認(rèn)罪、悔罪,其親屬已代為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解。建議對被告人從輕或者減輕處罰,并適用緩刑。
被告人扎某的辯護(hù)人提出,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人扎某與被告人索某某共同將被害人李某某打倒,沒有證據(jù)證實(shí)此節(jié)。其他不持異議。
被告人安某某的辯護(hù)人提出,安某某主觀惡性較其他被告人小,起輔助作用,應(yīng)區(qū)別于其他被告人量刑;其次,案發(fā)后,被告人有自首情節(jié),并積極賠償被害人的損失,取得諒解。建議對被告人判處刑罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2014年11月12日凌晨1時(shí)許,被告人桑某某、索某某、扎某、安某某以及斗拉(不起訴)在本市城西區(qū)力盟商業(yè)街一家酒吧飲酒后,被告人桑某某駕駛福特越野車載被告人索某某、扎某、斗某離開力盟商業(yè)街時(shí),與站在力盟商業(yè)街南口處的徐某某、李某某等6人發(fā)生口角。被告人桑某某即停車后,從車上拿了一把匕首、被告人索某某拿了一把砍刀、被告人扎某拿了一把匕首,三人下車沖向徐某某等人。被告人安某某見狀,即從其駕駛的本田凱美瑞車后備箱中取出一根棒球棒下車。被告人扎某用手中的匕首向徐某某砍去,被徐某某打飛。被告人桑某某揮刀將徐某某等人打散,并將徐某某的上衣劃破,后又與斗拉一起追打徐某某。期間,被告人扎某、被告人索某某持砍刀、被告人安某某持棒球棒對被害人進(jìn)行毆打,后棒球棒掉地。被告人扎某又撿起棒球棒毆打被害人。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某某的頭部遭受鈍性外力作用,致開放性頂骨粉碎性凹陷性、腦挫裂傷等,并行開顱手術(shù),損傷程度屬重傷二級;傷殘等級評定為八級傷殘。
案發(fā)后,被告人安某某通過斗拉通知于2014年11月15主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
2015年1月5日,被告人桑某某、索某某、扎某、安某某以及斗拉(不起訴)與被害人李某某達(dá)成協(xié)議,五人共同賠償被害人李某某的經(jīng)濟(jì)損失260000元整,并取得被害人的諒解。
上述事實(shí),有下列經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,并經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)證實(shí):
1、受案登記表、證人徐某某的報(bào)案材料及證言,證實(shí)案發(fā)起因、被害人李某某被被告人毆打致傷的事實(shí)及經(jīng)過;
2、被害人李某某的陳述及報(bào)案材料,證實(shí)案發(fā)原因系被告人開車差點(diǎn)撞到徐某某,并開口罵人后,被告人持匕首、砍刀、棒球棒對被害人進(jìn)行毆打的事實(shí)及經(jīng)過;
3、證人馬城、郭正文的證言,證實(shí)二人被持棒球棒的男子毆打后跑了,未見被害人李某某是怎樣受傷的;
4、證人薛某的證言,證實(shí)當(dāng)時(shí)場面非?;靵y,李某某被兩名男子打倒在地,自己一直在撥打110,至于李某某是怎樣被打倒在地的,自己也未見;
5、證人趙某的證言,證實(shí)拿棒球棒的男子朝李某某揮了幾棒將其打倒在地,然后那兩名男子就用棒球棒、砍刀毆打李某某,致其受傷;
6、證人斗某的證言,證實(shí)雙方發(fā)生爭吵后,其與桑某某追打一高個(gè)子男子,其他事情不清楚;
7、訊問被告人桑某某的筆錄,證實(shí)索某某將被害人李某某打倒在地,安某某用棒球棒打了幾下,棒球棒掉在地上,扎某又撿起棒球棒朝高個(gè)子男子打了幾下,然后其與斗拉用刀砍李某某兩下;
8、訊問索某某的筆錄,證實(shí)安某某還是扎某拿著棒球棒正在打一個(gè)倒地的小伙,就用砍刀朝倒地的小伙頭部砍了兩下;
9、訊問扎某的筆錄,稱自己先拿棒球棒打了一個(gè)小伙,他就跑了。然后看見一個(gè)小伙被索某某打倒在地,用皮帶在打,就過去用棒球棒也打了幾下;
10、訊問安某某的筆錄,證實(shí)被桑某某與拿著匕首的扎某、拿著砍刀的索某某三人圍打的小伙躺在地上,索某某用砍刀砍,自己從車上拿了一根棒球棒朝倒地的小伙胸部打了一下,棒球棒脫手掉在地上;
11、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄,提取筆錄,鑒定意見,證實(shí)被害人李某某受傷的程度及傷殘等級;
12、扣押清單,證實(shí)從被告人桑某某處扣押的作案工具;
13、到案經(jīng)過,證實(shí)被告人桑某某、索某某、扎某到案情況;同時(shí)證實(shí)安某某通過斗拉通知,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受訊問調(diào)查;
14、常住人口基本信息,證實(shí)案發(fā)時(shí),各被告人已達(dá)刑事責(zé)任年齡;
15、自愿墊付醫(yī)藥費(fèi)說明、協(xié)議書、收條、諒解書,證實(shí)案發(fā)后各被告人、斗拉(不起訴)與被害人李某某達(dá)成協(xié)議,共同賠償被害人李某某的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解;
關(guān)于被告人索某某的辯護(hù)人提出,對該被告人建議從輕或者減輕處罰,并適用緩刑的的理由及意見,經(jīng)查,案發(fā)后被告人索某某如實(shí)供述,且積極賠償受害人損失,并取得受害人諒解,視其悔罪表現(xiàn)可以從輕處罰,辯護(hù)人的辯護(hù)意見應(yīng)予采納。
關(guān)于被告人扎某辯護(hù)人提出,沒有證據(jù)證實(shí)被告人扎某與被告人索某某共同將被害人李某某打倒的辯護(hù)意見,經(jīng)查本案證據(jù)可以證實(shí)四被告人對被害人李某某均實(shí)施了毆打行為,四被告人均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告人安某某的辯護(hù)人提出,對該被告人量刑時(shí)應(yīng)區(qū)別于其他被告人的理由及意見。經(jīng)查,案發(fā)時(shí),被告人安某某手持棒球棒對被害人進(jìn)行毆打,積極參與,屬共同犯罪,作用與其他被告人相當(dāng),并非起輔助作用,故對其意見不予支持。
本院認(rèn)為,被告人桑某某、索某某、扎某、安某某故意傷害他人身體,致1人重傷,四被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人安某某通過他人通知,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受訊問,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬自首,可依法對被告人安某某減輕處罰。被告人桑某某、索某某、扎某歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法對三被告人從輕處罰。鑒于四被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,亦可對四被告人酌情從輕處罰。被告人桑某某、索某某、扎某、安某某認(rèn)罪、悔罪,可對四被告人宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人桑某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期,自判決確定之日起計(jì)算);
被告人索某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期,自判決確定之日起計(jì)算);
被告人扎某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期,自判決確定之日起計(jì)算);
被告人安某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年十個(gè)月緩刑三年(緩刑考驗(yàn)期,自判決確定之日起計(jì)算);
二、作案工具匕首一把、砍刀一把、棒球棒一根,依法沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向西寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 馬永堅(jiān)
審 判 員 班玉霞
人民陪審員 沙成方
二〇一五年五月六日
書 記 員 田航遠(yuǎn)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料