色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省成都市中級(jí)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2014）成刑初字第324號(hào)

公訴機(jī)關(guān)四川省成都市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人蔣甲，男，1969年3月18日出生，漢族，農(nóng)民，住某省某縣。系被害人之夫。

附帶民事訴訟原告人蔣乙，男，2007年2月17日出生，漢族，住某省某縣。系被害人之子。

法定代理人蔣甲，男，1969年3月18日出生，漢族，農(nóng)民，住某省某縣。系蔣乙之父。

附帶民事訴訟原告人王甲，男，1958年7月8日出生，漢族，農(nóng)民，住甘肅省康縣。系被害人之父。

委托代理人蔣甲，男，1969年3月18日出生，漢族，農(nóng)民，住某省某縣。

附帶民事訴訟原告人唐某，女，1960年6月13日出生，漢族，農(nóng)民，住甘肅省康縣。系被害人之母。

委托代理人蔣甲，男，1969年3月18日出生，漢族，農(nóng)民，住某省某縣。

被告人文某，男，1969年6月21日出生于四川省都江堰市，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)農(nóng)，住四川省都江堰市。2014年7月6日因涉嫌故意殺人被成都市公安局青羊區(qū)分局刑事拘留，同年7月17日因涉嫌犯故意殺人罪經(jīng)成都市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由成都市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。

指定辯護(hù)人楊紅瓊，四川科全律師事務(wù)所律師。

被告人文某被控犯故意殺人、盜竊罪一案，由四川省成都市人民檢察院于2014年11月12日以成檢公訴刑訴字（2014）268號(hào)起訴書(shū)，向本院提起公訴。訴訟過(guò)程中，被害人的近親屬蔣甲、蔣乙、王甲、唐某向本院提起對(duì)被告人文某的附帶民事賠償訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。四川省成都市人民檢察院指派代理檢察員汪華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人蔣乙、王甲、唐某及其委托代理人暨附帶民事訴訟原告人蔣甲，被告人文某及其指定辯護(hù)人楊紅瓊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

四川省成都市人民檢察院起訴指控，被告人文某與被害人王某曾發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，后因王某不愿保持該關(guān)系，文某遂預(yù)謀殺害王某。2014年7月4日21時(shí)許，文某攜帶水果刀、鞋帶竄至王某位于成都市青羊區(qū)某的暫住地，要求與其發(fā)生性關(guān)系被拒絕。次日1時(shí)許，二人因此事發(fā)生廝打，文某遂持刀捅刺王某肚臍處一刀，并采用雙手扼頸、鞋帶勒頸的方式將王某殺害。作案后，文某在現(xiàn)場(chǎng)竊取王某的現(xiàn)金600余元及手機(jī)、手鏈、項(xiàng)鏈、耳釘?shù)任锲泛筇与x現(xiàn)場(chǎng)。2014年7月5日19時(shí)許，文某到都江堰市公安局胥家派出所投案。經(jīng)鑒定，王某的死亡原因系勒頸致機(jī)械性窒息死亡。文某竊取的手機(jī)、手鏈、項(xiàng)鏈、耳釘經(jīng)鑒定共計(jì)價(jià)值2608元。

為支持上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、證人證言、書(shū)證、被告人供述等證據(jù)，并認(rèn)為，被告人文某因瑣事將被害人王某殺害并竊取其財(cái)物的行為，已構(gòu)成故意殺人罪、盜竊罪，并數(shù)罪并罰。被告人文某系自首。請(qǐng)依法判處。

附帶民事訴訟原告人蔣甲、蔣乙、王甲、唐某以被告人文某的加害行為給其造成損失為由，訴請(qǐng)判令文某賠償喪葬費(fèi)20897、5元、交通費(fèi)3400元、誤工費(fèi)10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)81715元、死亡賠償金447360元、精神撫慰金10萬(wàn)元，共計(jì)663372、5元。

被告人文某及其辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)人提出被告人文某具有自首情節(jié)，文某認(rèn)罪態(tài)度好，無(wú)前科，系初犯、偶犯，被害人在本案中存在過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明，被告人文某與被害人王某在案發(fā)前保持著不正當(dāng)男女關(guān)系，后因文某發(fā)現(xiàn)王某與他人也存在不正當(dāng)關(guān)系，遂預(yù)謀殺害王某。2014年7月4日21時(shí)許，文某攜帶水果刀、鞋帶來(lái)到王某位于成都市青羊區(qū)某的暫住地。次日凌晨1時(shí)許，文某與王某因口角發(fā)生廝打后，文某持刀捅刺王某腹部一刀，隨后又采用雙手扼頸、鞋帶勒頸的方式將王某殺害。作案后，文某在現(xiàn)場(chǎng)竊取王某的現(xiàn)金600余元及手機(jī)、手鏈、項(xiàng)鏈、耳釘?shù)任锖筇与x。同日19時(shí)許，文某到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)鑒定，王某系因勒頸致機(jī)械性窒息死亡；文某竊取王某的手機(jī)、手鏈、項(xiàng)鏈、耳釘價(jià)值共計(jì)2608元。

另查明，被告人文某加害致死王某，確已給附帶民事訴訟原告人蔣甲、蔣乙、王甲、唐某造成了喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1．受理案件登記表、破案報(bào)告書(shū)、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、移交說(shuō)明及情況說(shuō)明。證實(shí)案件來(lái)源和被告人文某投案的情況。

2．現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、示意圖、現(xiàn)勘提取痕跡（物品）登記表及現(xiàn)場(chǎng)照片。證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于四川省成都市青羊區(qū)貝森路336號(hào)5棟3單元4號(hào)四室兩廳套房。該房入戶(hù)房門(mén)完好，客廳西南面系一臥室。該臥室木質(zhì)房門(mén)被反鎖。進(jìn)入該臥室，由東向西方向依次擺放著飲水機(jī)、電視柜、茶幾、雙人床、電腦桌、櫥柜、電冰箱、餐桌、餐椅等物。雙人床有一女尸，該女尸下穿淺藍(lán)色內(nèi)褲，女尸身下壓有一衣架，從女尸內(nèi)褲上提取可疑斑跡一處，床單南側(cè)邊緣靠床尾處提取滴落血跡一處，床單西北角處提取血泊一處，床頭枕頭上、枕頭附近一條白色九分褲褲襠處各提取血跡一處，衣架上提取可疑斑跡一處，床邊地面提取血跡兩處。電腦桌上擺放有兩個(gè)紅色“加多寶”易拉罐瓶，從兩個(gè)易拉罐瓶口各提取可疑斑跡一處，并從其中一個(gè)瓶罐上提取指紋一枚。在餐桌上擺放的牛奶瓶吸管上提取可疑斑跡一處，從餐桌上的兩雙筷子上提取可疑斑跡一處。

3、尸檢、理化鑒定意見(jiàn)及情況說(shuō)明。證實(shí)死者王某，女性，尸體輕度腐敗。女尸左肩部、右胸部上方各有一處擦傷，肚臍處有一“〈”形刺創(chuàng)，創(chuàng)角上鈍下銳入腹腔，左肘外側(cè)、左踝外側(cè)、左足背各有一處擦傷，右上臂上段內(nèi)側(cè)、左掌大魚(yú)際處、左膝外上方各有一處皮下出血，十指（趾）指甲發(fā)紺。陰道口見(jiàn)白色分泌物。提取死者雙手指甲可疑斑跡、肋軟骨、陰道拭紙。死者頸部見(jiàn)索溝及條片狀皮下出血，頸部皮下肌肉出血，左側(cè)甲狀腺及周?chē)∪饨M織出血等勒頸的損傷表現(xiàn)，結(jié)合死者顏面部青紫腫脹，瞼結(jié)膜、雙肺及心臟表面檢見(jiàn)點(diǎn)狀出血，雙肺淤血，十指（趾）指甲發(fā)紺等窒息征象，考慮王某的死亡原因系勒頸致機(jī)械性窒息死亡。王某軀干及四肢多處擦傷及皮下出血考慮系死者被侵害的過(guò)程中所形成。根據(jù)死者頸部索溝的表現(xiàn)特征：索溝窄，索溝較光滑，索溝處皮膚見(jiàn)多條平行的縱向細(xì)紋，推斷致傷工具為編織類(lèi)細(xì)繩索；根據(jù)死者腹部創(chuàng)口的表現(xiàn)特征：創(chuàng)腔深，創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角一鈍一銳，推斷致傷工具為單刃銳器。鑒定意見(jiàn)：王某的死亡原因系勒頸致機(jī)械性窒息死亡。

4、檢查筆錄、照片及情況說(shuō)明。證實(shí)：（1）2014年7月6日法醫(yī)對(duì)文某的身體進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)文某額頭淺表劃傷，左手拇指有劃傷，左手小指指腹有咬傷。（2）成都市公安局青羊區(qū)分局物證鑒定室說(shuō)明，現(xiàn)場(chǎng)床上的晾衣架可以形成文某額部的損傷。

5、DNA鑒定意見(jiàn)。證實(shí)：（1）王某陰道拭子、王某內(nèi)褲上可疑斑跡、現(xiàn)場(chǎng)枕頭上血跡、白色九分褲上血跡、牛奶瓶吸管上可疑斑跡、兩個(gè)“加多寶”易拉罐瓶口拭子均與文某的STR分型一致；（2）現(xiàn)場(chǎng)床邊地面血跡檢出王某、文某的混合STR分型；（3）現(xiàn)場(chǎng)筷子上的可疑斑跡檢出王某、蔣金林的混合STR分型；（4）王某、蔣甲能提供給蔣乙必需的遺傳標(biāo)記，蔣乙是王某和蔣甲親生子女。

6、手印鑒定意見(jiàn)。證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)提取“加多寶”易拉罐瓶上指紋與文某右手中指指紋一致。

7、物價(jià)鑒定意見(jiàn)。證實(shí)四川省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)院和成都市青羊區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心分別對(duì)扣押在案的“酷派”手機(jī)、千足金手鏈、鐵質(zhì)項(xiàng)鏈、銅鋅合金耳釘鑒定后，價(jià)值共計(jì)2608元。

8、搜查筆錄。證實(shí)2014年7月6日公安機(jī)關(guān)從文某的暫住地搜出一雙藍(lán)色塑料拖鞋和一雙無(wú)鞋帶的白色運(yùn)動(dòng)鞋。

9、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單及情況說(shuō)明。證實(shí)：（1）公安機(jī)關(guān)于2014年7月6日從被告人文某處扣押黑色酷派手機(jī)1部，黃色手鏈1串，銀色耳釘1對(duì)，銀色鏈子1根，王某身份證1張，銀白色鑰匙3把，藍(lán)色拖鞋1雙，白色無(wú)鞋帶運(yùn)動(dòng)鞋1雙，100元面額人民幣6張，5元面額人民幣1張；（2）扣押物品除拖鞋和運(yùn)動(dòng)鞋外均已發(fā)還給被害人家屬。

10、手機(jī)通話(huà)記錄及手機(jī)短信照片。證實(shí)文某與王某在案發(fā)前的通話(huà)及發(fā)送短信的情況，其中，文某發(fā)送給王某的短信內(nèi)容：“開(kāi)門(mén)我過(guò)來(lái)了。”王某回復(fù)：“我老公在。好十點(diǎn)來(lái)。”

11．偵查實(shí)驗(yàn)筆錄。證實(shí)民警使用文某從王某處拿走的三把鑰匙中的一把有“實(shí)力”字樣的十字形鑰匙打開(kāi)了成都市青羊區(qū)貝森路336號(hào)5棟3單元4號(hào)的防盜門(mén)。

12、戶(hù)籍材料。證實(shí)被告人和被害人的基本身份情況。

13、證人證言、辨認(rèn)筆錄及照片

（1）劉洪的證言。證實(shí)文某是劉洪結(jié)拜的干兄弟。案發(fā)前文某兩、三次提到其在按摩店認(rèn)識(shí)一名女子，因該女子騙了他，文某想殺了對(duì)方，為此劉洪勸過(guò)文某不要做傻事。2014年7月5日19時(shí)許，文某告訴劉洪稱(chēng)，當(dāng)日凌晨持刀將該女子殺害，同時(shí)還將該女子的手機(jī)給劉洪看。劉洪后與文某侄女文某陪同文某到公安機(jī)關(guān)投案。

（2）文某的證言。證實(shí)文某系文某的侄女。其所證文某投案內(nèi)容與劉洪基本一致。

（3）趙靜的證言。證實(shí)其系成都市青羊區(qū)貝森路336號(hào)“貝森園”5棟3單元4號(hào)的房東。2010年8月3日，趙靜將該房屋中的一間臥室租給“王麗”，“王麗”是與一名叫蔣金林的男子以夫妻名義簽訂的合同，簽字人是蔣金林。案發(fā)后，該房的防盜門(mén)鎖沒(méi)有更換，臥室房間的鎖全部更換了。辨認(rèn)筆錄，趙靜通過(guò)照片辨認(rèn)出王某即“王麗”。

（4）周楊的證言。證實(shí)其系案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)房屋的一承租人，與王某系鄰居。2014年7月4日18時(shí)20分許，王某和一名40多歲腳上有傷的男子王某房間吃飯。次日0時(shí)30分許，周楊聽(tīng)到有女子喊叫聲。平時(shí)找王某的還有另一個(gè)比王某矮的男子。王某有丈夫和兒子。辨認(rèn)筆錄，周楊通過(guò)照片辨認(rèn)出王某。

（5）鐘玉蓮、張娟的證言。證實(shí)二人與王某均租住在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)房屋，與王某系鄰居。王某和一名約40歲的男子住在一起。案發(fā)當(dāng)日晚，鐘玉蓮還見(jiàn)過(guò)該男子。辨認(rèn)筆錄，鐘玉蓮、張娟通過(guò)照片辨認(rèn)出王某。

（6）蔣金林的證言。證實(shí)其在2010年8月在成都市青羊區(qū)金沙片區(qū)一按摩店認(rèn)識(shí)王某，后王某用蔣金林的身份證租了案發(fā)地的房屋。2013年下半年，二人發(fā)展為情人關(guān)系。2014年6月蔣金林出了車(chē)禍，王某到醫(yī)院對(duì)其照顧。案發(fā)當(dāng)日，蔣金林出院后于17時(shí)許回到“貝森園”王某的租住房，并與王某一起吃晚飯。19時(shí)許蔣金林回家。民警出示的扣押的手機(jī)照片像是王某的。辨認(rèn)筆錄，蔣金林通過(guò)照片辨認(rèn)出王某。

（7）李全某的證言。證實(shí)蔣金林是其丈夫。2014年7月4日20時(shí)許蔣金林回到家里休息，次日5時(shí)起床做生意。

（8）蔣甲的證言。證實(shí)王某是其妻子。王某大約三、四年前到成都打工，并在成都市貝森路336號(hào)“貝森園”5棟3單元2樓4號(hào)與人合租。蔣甲長(zhǎng)期在甘肅打工，偶爾回成都和王某住一兩天。2013年7月份看見(jiàn)王某帶的2000多元手鏈，王某還有對(duì)耳釘。辨認(rèn)筆錄，蔣甲對(duì)女尸辨認(rèn)后，確認(rèn)是其妻子王某。辨認(rèn)出公安機(jī)關(guān)扣押的手鏈系王某的。

（9）蔣秀瓊的證言。證實(shí)其是王某丈夫蔣甲的姐姐。2013年7月份看見(jiàn)王某手上戴了手鏈，和民警發(fā)還的手鏈應(yīng)該是同一條。2014年3月份，看見(jiàn)王某戴過(guò)耳釘、銀白色長(zhǎng)鏈子，和后來(lái)民警發(fā)還的耳釘、項(xiàng)鏈很像。辨認(rèn)筆錄，蔣秀瓊辨認(rèn)出照片上的手鏈、項(xiàng)鏈和曾看見(jiàn)王某戴的手鏈、項(xiàng)鏈樣式、顏色相似。

（10）文全福的證言。證實(shí)文某是其弟弟。文某投案自首后，民警以為文某身上的七百多元錢(qián)是文某的，所以交給文全福。后來(lái)因上述錢(qián)款涉案。公安機(jī)關(guān)扣押了其中600余元。

（11）周漢鱉的證言。證實(shí)其是環(huán)衛(wèi)工人，負(fù)責(zé)清運(yùn)貝森園小區(qū)的生活垃圾。2014年7月5日凌晨其清理搬運(yùn)過(guò)該小區(qū)的垃圾，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可疑物品或刀具。

（12）楊某、李際勇的證言。證實(shí)二人與文某是螞蟻物流公司光華店的同事，同住成都市青羊區(qū)東順路100號(hào)1棟2單元3號(hào)。李際勇還證實(shí)2014年7月4日20時(shí)許，文某離開(kāi)宿舍，次日2時(shí)許才回到宿舍。辨認(rèn)筆錄，李際勇通過(guò)照片辨認(rèn)出文某。

14、被告人文某的供述、辨認(rèn)（指認(rèn)）筆錄及照片。供稱(chēng)，文某于2012年3月在成都市青羊區(qū)成溫立交橋附近一按摩店認(rèn)識(shí)了王某，后文某在知道王某有家室的情況下繼續(xù)與王某交往，其間二人建立了不正當(dāng)男女關(guān)系。案發(fā)前，文某發(fā)現(xiàn)王某還與其他男子有關(guān)系，遂感覺(jué)曾經(jīng)在王某身上花了不少錢(qián)，王某背叛了自己，于是動(dòng)了殺機(jī)。為此，文某將要?dú)⑼跄车南敕ǜ嬖V了劉洪，但被劉洪勸阻。2014年7月4日，當(dāng)文某再次聯(lián)系王某，感覺(jué)王某在回避自己后，文某準(zhǔn)備了水果刀和鞋帶，準(zhǔn)備在王某拒絕與其發(fā)生關(guān)系時(shí)將其殺死。當(dāng)晚21時(shí)許，文某通過(guò)短信聯(lián)系王某，在王某同意文某到其暫住地后，文某來(lái)到王某處，后因王某拒絕與其發(fā)生關(guān)系而爭(zhēng)吵，文某拿出單刃水果刀威脅要?dú)⑼跄常跄迟€文某不敢。次日凌晨1時(shí)許，因文某不肯離開(kāi)，王某用衣架打了文某頭部，文某還手時(shí)，手指被王某咬住，文某遂持刀捅刺了王某肚子一刀，并在拔刀時(shí)將刀柄損壞。王某欲逃離，但被文某將房門(mén)反鎖，后文某采用扼頸、鞋帶勒頸方式將王某殺害，其間，王某發(fā)出了“嗯、嗯”的聲音。王某死亡后，文某將王某尸體搬上床呈俯臥狀，對(duì)王某進(jìn)行了奸尸。此后，文某將王某內(nèi)褲穿好，把王某的身份證、現(xiàn)金600余元、首飾、手機(jī)、鑰匙等財(cái)物竊走，并丟棄了作案使用的刀具、鞋帶。次日凌晨2時(shí)許，文某回到單位宿舍。當(dāng)晚，文某將此事告訴朋友劉洪后，在劉洪及文某的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)時(shí)，文某在王某處喝了飲料。

辨認(rèn)（指認(rèn)）筆錄及照片，證實(shí)文某歸案后，辨認(rèn)出被害人王某；并對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)，作案時(shí)所穿衣褲的地點(diǎn)等進(jìn)行了指認(rèn)。

13、附帶民事訴訟原告人的身份材料等。證實(shí)附帶民事訴訟原告人的戶(hù)籍與被害人的近親屬關(guān)系等情況及為處理死者善后花費(fèi)情況。

上述證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)間能相互印證形成證據(jù)鎖鏈，足以定案，本院予以采信，并作為定案依據(jù)。附帶民事訴訟原告人的身份材料等亦經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)而予以采信。

本院認(rèn)為，被告人文某因糾紛殺害被害人王某的行為，已構(gòu)成故意殺人罪；文某殺害王某后竊取王某現(xiàn)金、手機(jī)、首飾等財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人文某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于文某具有自首情節(jié)，無(wú)前科，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。四川省成都市人民檢察院起訴指控被告人文某犯故意殺人罪、盜竊罪的事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確，予以支持。

被告人文某指定辯護(hù)人所提文某具有自首、認(rèn)罪態(tài)度好、無(wú)前科、系初犯等情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院審理查明的事實(shí)相符，予以采納。所提被害人在本案中存在過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被害人的行為不能構(gòu)成刑法意義上的過(guò)錯(cuò)，故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。

被告人文某加害并致死被害人王某的行為，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人蔣甲、蔣乙、王甲、唐某以被告人文某的加害行為給其造成損失為由，訴請(qǐng)判令文某賠償喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)的訴請(qǐng)于法有據(jù)，應(yīng)予支持。其中，所提喪葬費(fèi)參照相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定賠償金額，所提交通費(fèi)、誤工費(fèi)雖未提供相關(guān)證據(jù)，但結(jié)合本案實(shí)際情況，可酌情確定賠償金額。所提被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等訴請(qǐng)，因不屬于刑事附帶民事訴訟的審理范圍，不予支持。

綜上，為懲罰犯罪，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二百六十四條、第四十八條第一款、第五十七條第一款，第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第六十九條，《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人文某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金4000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金4000元。

（死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計(jì)算）

二、被告人文某賠償附帶民事訴訟原告人蔣甲、蔣乙、王甲、唐某所支付的喪葬費(fèi)20897、50元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)5000元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)28897、5元。賠償款于本判決發(fā)生法律效力的第二日起十五日內(nèi)給付。

三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　李　松

代理審判員　　伏治云

人民陪審員　　代運(yùn)貴

二〇一四年十二月二十六日

書(shū)　記　員　　王　引

故意殺人