發(fā)表于:2015-09-15閱讀量:(1420)
四川省達州市通川區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)通川民初字第355號
原告彭某,男,生于1981年1月8日,漢族,初中文化,某省某市人。
委托代理人劉江,四川綏定律師事務所律師。
被告吳某,男,生于1974年4月5日,漢族,初中文化,通川區(qū)人。
被告李某,女,生于1975年10月5日,漢族,高中文化,系川某號貨車實際車主,系吳某之妻。
被告某運業(yè)有限公司。
法定代理人趙某,經(jīng)理。
委托代理人賴力,男,生于1991年4月1日,漢族,系被告員工。
被告某支公司。
負責人瞿某,經(jīng)理。
委托代理人張友國,四川虹信律師事務所律師。
原告彭某與被告吳某、李某、某運業(yè)有限公司(以下簡稱某公司)、某支公司(以下簡稱某支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年12月25日立案受理,由審判員何梔菊獨任審判公開開庭進行了審理。原告彭某及其委托代理人劉江,被告吳某、李仁敏,被告某公司委托代理人賴力,被告某支公司委托代理張友國均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年3月16日,被告吳某駕駛掛靠于某公司的川某號貨車從通川區(qū)金龍大道向陽平路方向行駛,即日11時許行駛至肇事處右轉(zhuǎn)彎時,與彭某駕駛的輕便摩托車發(fā)生掛擦,致原告受傷。原告現(xiàn)住院治療終結(jié)。傷殘等級經(jīng)鑒定為十級,訴訟請求被告賠償醫(yī)療費13822元、誤工費12600元(126天×3000元÷30天)、護理費12600元(126天×3000元÷30天)、交通費1000元、住院伙食補助費6300元(126天×50元/天)、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、鑒定費700元,共計91386元。
原告提供以下證據(jù)以證實案件事實及其主張成立:
1、原告身份證、戶口簿復印件;2、事故責任認定書;3、調(diào)解終結(jié)書;4、司法鑒定意見書;5、住院病歷2份;6、富園大酒店營業(yè)執(zhí)照、工資表、證明各一份;7、興旺煤業(yè)公司營業(yè)執(zhí)照、工資表、證明各一份;8、醫(yī)療費票據(jù);9、鑒定費發(fā)票;10、交通費票據(jù);11、房產(chǎn)證復印件、房屋買賣合同復印件;12、職業(yè)技能培訓合格證及廚師等級復印件;13、天燃氣手冊、有線電視用戶證、結(jié)婚證復印件。
被告吳某、李某辯稱:交通事故屬實,事后發(fā)我方墊支紅十字醫(yī)院的醫(yī)療費用1234、5元,二醫(yī)院醫(yī)療費85799、5元,摩托車修理費605元,共計墊支87959元。其中包括原告支付3000元和保險公司支付30000元。摩托車的維修費由被告自行到保險公司理賠,其余墊支款要求本案一并處理。
被告吳某、李某提供以下證據(jù)以證實案件事實及其主張成立:
1、電瓶車收款收據(jù);2、通川區(qū)紅十字醫(yī)院門診票據(jù);3、達州市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)及出院證明書;4、費用清單及病歷復印件;5、吳某的身份證、行駛證、駕駛證復印件。
被告某公司辯稱:我司是事故貨車的法定車主,該貨車在保險公司投保交強險和商業(yè)險,未投保不計免賠,保險公司應當按保險合同賠償,我司不應承擔訴訟費。
被告某公司提供以下證據(jù)以證實案件事實及其主張成立:
1、某公司營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營許可證、組織機構(gòu)代碼證復印件;2、保單。
被告某支公司辯稱:醫(yī)療費應合并審理,并按20%剔除自費藥品,剔除部分由責任各方按比例承擔;事故后保險公司已預付30000元,在判決時應一并扣除;事故車未投保不計免賠,應免賠15%;本案原告承擔次要責任,應當承擔不少于30%的責任,原告是農(nóng)村居民應按農(nóng)村標準計賠,鑒定費和訴訟費保險公司不承擔。
被告某支公司提供以下證據(jù)以證實案件事實及其主張成立:
1、交強險搶救費用支付清單、機動車保險預付賠款審批表;2、保險事故傷/亡人員醫(yī)療跟蹤表;3、機動車保險報案記錄。
經(jīng)審理查明:2012年3月16日,被告吳某駕駛掛靠于某公司的川某號貨車從通川區(qū)金龍大道向陽平路方向行駛,即日11時許,與彭某駕駛無號牌都市風電動兩輪摩托車從金龍大道向朝陽西路方向行駛至通川區(qū)西外金龍大道187號右側(cè)路段右轉(zhuǎn)彎時發(fā)生掛擦,摩托車摔倒后原告被貨車碾壓受傷,摩托車搭載的原告彭某之妻王春燕摔傷、摩托車受損的交通事故。事發(fā)后,原告當日被送至達州市通川區(qū)紅十字醫(yī)院搶救,開支1234、5元,并于當日轉(zhuǎn)入達州市第二人民醫(yī)院住院治療至同年7月19日,共住院125天,開支醫(yī)療費用85800、76元。出院醫(yī)診斷:1、重度營養(yǎng)不良;2、陽性慢性乙型肝炎;3、腸道菌群失調(diào);4、膽汁反流性胃炎、、、、、、出院醫(yī)囑建議至上級醫(yī)院繼續(xù)治療。2012年7月19日原告轉(zhuǎn)入四川大學華西醫(yī)院住院治療至24日,共住院5天,開支醫(yī)療費3499、82元。出院醫(yī)囑:1、注意飲食,保持大便通暢;2、不適隨診。出院后原告開支門診7210、81元。事故發(fā)生后,交警一大隊于2012年3月21日作出2012第B028號道路交通事故認定書,認定吳某在此次事故中承擔主要責任,彭某承擔次要責任,王春燕無責任。經(jīng)達州市公安局交通警察支隊直屬一大隊主持原、被告雙方調(diào)解,未能達成協(xié)議,該隊于2013年10月14日出具調(diào)解終結(jié)書。
同時查明,原告對傷殘等級委托達州金證司法鑒定中心于2013年4月25日作出達金司鑒中心(2013)臨鑒定字第0272號鑒定意見,原告外傷致結(jié)腸破裂修補術(shù)后,評定為十級傷殘,開支鑒定費700元。被告李某墊支費用54959元(含李某支付原告摩托車的修理費605元,該款李某表示由其自行到保險公司理賠,不納入本案處理),某支公司墊支費用30000元。事故貨車川某號在2011年5月22日在某支公司投保交強險和商業(yè)第三者險,未投保不計免賠,商業(yè)第三者險賠償限額為30萬元,合同在2012年5月21日到期。被告李某與某支公司協(xié)議按16%剔除自費藥品,計幣15639、34元(97745、89元×16%),按82106、55計賠。
另查明,彭某系四川資中縣銀山鎮(zhèn)柳街人,于2000年10月24日取得中式烹調(diào)師貳級證書。2010年8月8日與郭作家簽訂購房合同,購買郭作家位于通川區(qū)天燈巷98號原針織三廠第2幢2層1號房屋,并一直居住此房,原告為此提供其2010年9月至2014年1月以彭某為戶名交納燃氣費用的依據(jù),以及2011年5月至同年12月份期間以彭某為戶名交納電費的依據(jù)。2013年5月20日辦理房屋產(chǎn)權(quán)證。住院治療中,原告向某支公司陳述其工作單位為西外香烤堂大排擋,護理人員任容陳述其工作單位為四川省齊和建筑有限公司。原告提供其于2009年5月至2012年3月在富園大酒店工作領取工資的證據(jù)。任容提供達州市興旺煤業(yè)有限公司出具證明,證實任容自2010年1月1日至2012年3月15日在該公司工作,從3月16日開始請假至同年8月31日,請假期間未給任容發(fā)放工資,該公司提供了任容用工期間的工資表。
本院認為,原告在交通事故中受傷,其主張賠償,對其合法訴求依法予以支持。根據(jù)交通事故責任認定,原告駕駛電動摩托車在此次事故中承擔次要責任,被告吳某駕駛機動車承擔主要責任,根據(jù)《四川省﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥實施辦法》第二十九條規(guī)定,原告應自行承擔20%的責任,吳某承擔80%的責任,依法應由實際車主李某承擔賠償責任。某公司作為法定車主,應對李某的賠償承擔連帶賠償責任。原告雖為農(nóng)村居民,但早年在城鎮(zhèn)購房并務工,符合最高人民法院相關規(guī)定,其經(jīng)濟損失應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算。事故車輛在某支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險,該司應按保險合同約定承擔賠償責任。原告自述在西外香烤堂大排擋工作,其提供富園大酒店用工證明與原告陳述不符,對富園大酒店的證明不予采信。護理人員任容自述在四川省齊和建筑有限公司工作,其提供達州市興旺煤業(yè)有限公司用工證明與原告陳述不符,對該司證明不予采信。原告工從事餐飲業(yè),其務工費標準按2012年度相關行業(yè)標準即(24444元÷12月÷30天)67、9元/天計算,原告各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費97745、89元(含自費藥品15639、34元),誤工、護理及住院生活補助天數(shù),原告均主張按126天計算,本院予以支持,其誤工費為8555、4元(126天×67、9元/天)、護理費為6300元(126天×50元/天)、住院伙食補助費為2520元(126天×20元/天),殘疾賠償金40614元(20307元×20年×10%)、精神撫慰金3000元、交通費酌定500元,醫(yī)囑雖無加強營養(yǎng),但鑒于原告重度營養(yǎng)不良,酌定營養(yǎng)費500元、鑒定費700元,合計160435、29元。其中醫(yī)療費82106、55元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費2520元,合計85126、55元由被告某支公司在交強險醫(yī)療賠償限額中賠償10000元,余75126、55元由原告承擔20%即15025、31元;由被告李某承擔80%即60101、24元。被告未投保不計免賠險,故被告自行承擔其中的15%計幣9015、19元,保險公司賠償51086、05元。誤工費8555、4元、護理費6300元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、交通費500元,合計58969、4元,由某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額中予以賠償。自費藥品15639、34元、鑒定費700元,合計16339、34元不屬保險理賠,原告承擔3267、87元,被告李某承擔13071、47元。原告各項經(jīng)濟損失共計160435、29元,扣除被告李某墊付的54354元及保險公司墊付的30000元,以及原告應自行承擔的18293、18元(15025、31元+3267、87元),原告還應獲賠57788、11元。被告李仁敏墊付54354元,扣除其應承擔的22086、66元,(9015、19元+13071、47元),還應收回32267、34元。被告某支公司在交強險和商業(yè)險中共應賠償120055、45元,扣除其墊付的30000元,還應賠償90055、45元,該款直接支付原告57788、11元,支付李某32267、34元。為維護當事人的合法權(quán)益,依照《侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
由被告某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)險中共計賠償120055、45元,扣除其墊付的30000元,還應賠償90055、45元,該款直接支付原告彭某57788、11元,支付被告李某32267、34元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2080元,由被告被告李某負擔。(該款已由原告先行墊支,待執(zhí)行時一并執(zhí)行)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省達州市中級人民法院。
審判員 何梔菊
二〇一四年三月十日
書記員 向 鍔
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料