首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告王某訴被告雷某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2015-09-16閱讀量:(1247)
廣元市利州區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)廣利州民初字第346號
原告王某,女,漢族,生于1980年11月2日
委托代理人朱紹林,系四川力發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告雷某,男,漢族,生于1976年2月25日
委托代理人鄒某某,女,漢族,生于1956年1月9日
原告王某訴被告雷某離婚糾紛一案,本院于2014年1月3日立案受理后,依法由審判員黃曉紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某、委托代理人朱紹林,被告雷某、委托代理人鄒某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告于2004年經(jīng)人介紹后認(rèn)識,2005年2月16日登記結(jié)婚,2006年3月8日生育一女,取名雷某甲?;楹蠊餐钇陂g,由于婚前認(rèn)識時間短暫,沒有進(jìn)行足夠的了解,倉促結(jié)婚,婚后在生活中因性格、生活習(xí)慣、文化等的差異,一直感情不睦。在小孩出生后,雙方就因家庭瑣事經(jīng)常爭吵,感情在原本就不深的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了裂痕,2009年上半年,原、被告即在家分開居住。去年3月,原告無法忍受被告冰冷的態(tài)度,即離家到外面租房居住。故訴請解除原、被告的婚姻關(guān)系,婚生女雷某甲由被告撫養(yǎng)。
被告辯稱:我愿意和原告在一起過,我對她還有感情,不愿意和她分開。
經(jīng)審理查明:原、被告于2004年經(jīng)人介紹認(rèn)識后戀愛,2005年2月16日登記結(jié)婚,2006年3月8日生育一女,取名雷某甲。2013年3月,原告因與被告性格、生活習(xí)慣等的差異離家居住,并于2014年1月2日向本院起訴離婚。
本院認(rèn)為:原、被告雙方于2004年經(jīng)人介紹認(rèn)識后戀愛,自愿登記結(jié)婚,婚后又生育子女,且雙方均無不良惡習(xí)。雙方發(fā)生爭執(zhí)系因生活瑣事引起又缺乏溝通所致,且原告訴稱夫妻感情已完全破裂,但未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證明,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”,由此,原告的請求本院不予支持。依照《中某人民共和國婚姻法》第三十二條“男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。”、《中某人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。”《中某人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條:“法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。”之規(guī)定,判決如下:
原告王某訴與被告雷某離婚,本院不予準(zhǔn)許。
案件受理費(fèi)260元,減半收取130元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于四川省廣元市中級人民法院。
審判員 黃曉紅
二〇一四年二月十九日
書記員 李玥
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料