色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）內(nèi)東民初字第1089號(hào)

原告：重慶市XX實(shí)業(yè)集團(tuán)建筑工程有限公司。

住所：重慶市永川區(qū)xx大道xx號(hào)。

法定代表人：熊某某，系該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：王云長(zhǎng)（普通授權(quán)），系四川常誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陽某某（特別授權(quán)），系該公司員工。

被告：XX保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。

住所：成都市錦江區(qū)東大街xx樓段xx號(hào)xx廣場(chǎng)xx棟xx號(hào)xx樓。

負(fù)責(zé)人：安某某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人：蒲運(yùn)琦（特別授權(quán)），系四川普佑律師事務(wù)所律師。

委托代理人：胡序言（普通授權(quán)），系四川路石律師事務(wù)所律師。

被告：XX保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司。

住所：內(nèi)江市東興區(qū)xx路xx號(hào)xx公寓。

負(fù)責(zé)人：陳某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人：蒲運(yùn)琦（特別授權(quán)），系四川普佑律師事務(wù)所律師。

委托代理人：胡序言（普通授權(quán)），系四川路石律師事務(wù)所律師。

原告重慶XX實(shí)業(yè)集團(tuán)建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱XX公司）訴被告XX保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱XX四川分公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年11月22日作出（2013）內(nèi)東民初字第1771號(hào)民事裁定書，裁定駁回原告的起訴。原告不服提起上訴。2014年1月23日，內(nèi)江市中級(jí)人民法院作出（2014）內(nèi)民終字第76號(hào)民事裁定書，撤銷（2013）內(nèi)東民初字第1771號(hào)民事裁定書，指令內(nèi)江市東興區(qū)人民法院審理。本院受理后，經(jīng)原告XX公司申請(qǐng)，依法追加XX保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱XX內(nèi)江中心支公司）為被告。庭審前，當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行庭外和解無果。本院依法由審判員郭啟軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員何剛、代理審判員李蓋組成合議庭，于2014年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告XX公司的委托代理人王云長(zhǎng)和被告XX四川分公司及XX內(nèi)江中心支公司的委托代理人蒲運(yùn)琦、胡序言到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告XX公司訴稱，原、被告于2011年8月1日簽訂了《建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)合同》，合同約定施工項(xiàng)目為內(nèi)江市“xxx”住宅工程；基本保額為每人40萬元，附加建工意外醫(yī)療費(fèi)每人2萬元；合同有效期自2011年8月1日至2013年1月31日。2012年4月**日上午，原告公司員工陸某文在該工程施工中發(fā)生意外傷害事故，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。因被告拒賠，故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告連帶賠償意外傷害身故賠償金和醫(yī)療費(fèi)共計(jì)42萬元，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

被告XX四川分公司辯稱，原、被告確已簽訂保險(xiǎn)合同。但原告未提供證據(jù)證明陸某文系事故發(fā)生時(shí)其公司員工，未能證明其因陸某文的死亡取得向被告主張賠償?shù)臋?quán)利；原告的主體不適格，根據(jù)合同約定，受益人應(yīng)為原告的員工中在保險(xiǎn)期間內(nèi)死亡者的法定繼承人；請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告XX內(nèi)江中心支公司辯稱，同意XX四川分公司的意見。

經(jīng)審理查明，2011年8月31日，原告XX公司與被告XX內(nèi)江中心支公司簽訂《建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)合同》，約定：保險(xiǎn)期間自2011年8月1日至2013年1月31日；主險(xiǎn)的基本保額為每人400000.00元，附加建工意外醫(yī)療險(xiǎn)的保額為每人20000.00元；特別約定為：自2011年7月30日到2013年1月30日合同施工項(xiàng)目“內(nèi)江xxx住宅項(xiàng)目一期”；總?cè)藬?shù)1000人；受益人為法定繼承人…。原告XX公司按約支付了約定的保費(fèi)87989.40元，被告XX內(nèi)江中心支公司向原告XX公司出具了簽章為“XX保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)合同專用章”的保險(xiǎn)單，并按慣例以其省分公司即XX四川分公司的名義向原告XX公司出具了發(fā)票。

2012年4月**日上午9時(shí)許，在原告XX公司在建的xxx住宅建筑工地上，內(nèi)江市東興區(qū)白合鎮(zhèn)xx村xx組村民陸某文頭部被砸傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日上午11時(shí)死亡，搶救費(fèi)共計(jì)8596.76元。

庭審中，原告XX公司提供的證據(jù)僅證明陸某文系在其在建的xxx住宅工地受傷死亡，但無證據(jù)證明陸某文系其公司工作人員。經(jīng)釋明有關(guān)民事訴訟法和證據(jù)規(guī)定等司法解釋，原告仍未出示陸某文系該公司工作人員的證據(jù)。兩被告出示了陸某文不是原告公司工作人員的證據(jù)。

另查明，陸某文出生于19**年**月**日，事故發(fā)生時(shí)已年滿61周歲。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款、保費(fèi)發(fā)票、死亡通知書、派出所情況說明等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告XX司與被告XX內(nèi)江中心支公司簽訂的《建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)合同》，未違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。該合同對(duì)被保險(xiǎn)人僅約定人數(shù)為1000人，無確定的被保險(xiǎn)人的名單?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條規(guī)定：人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益；第三十一條第一款規(guī)定：投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前項(xiàng)以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者撫養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬；（四）與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，結(jié)合合同約定，該保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人為原告XX公司于合同有效期內(nèi)在內(nèi)江xxx住宅工地上的工作人員，除此以外的人員不能成為該合同的被保險(xiǎn)人。原告的全部訴訟請(qǐng)求的前提條件，均為受害人陸某文系原告XX公司在xxx住宅工地上的工作人員，但因原告無證據(jù)證陸某文系該公司的該工地的工作人員，故原告的訴訟請(qǐng)求均不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條第一款、第三十一條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告重慶市XX實(shí)業(yè)集團(tuán)建筑工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)7600.00元，由原告重慶市XX實(shí)業(yè)集團(tuán)建筑工程有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭啟軍

審　判　員　　何　剛

代理審判員　　李　蓋

二〇一四年十一月十三日

書　記　員　　古　薇

保險(xiǎn)合同糾紛