首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 尚某與某有限公司房屋租賃合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2015-10-09閱讀量:(1387)
天津市河東區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)東民初字第4453號
原告尚某。
委托代理人劉超,天津諾和律師事務(wù)所律師。
被告某有限公司,住所地某市某區(qū)某路7號金融大廈315。(未出庭)
法定代表人,高某。
原告尚某訴被告某有限公司(以下簡稱“某公司”)租賃合同糾紛一案,本院于2013年9月16日受理后,依法組成合議庭,并于2014年4月25日公開開庭進行了審理。原告尚某的委托代理人劉超到庭參加了訴訟,被告某公司經(jīng)本院公告送達起訴書副本及開庭傳票,現(xiàn)公告期限屆滿,被告某公司無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進行審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告于2011年1月18日簽訂了《房地產(chǎn)租賃合同》,約定被告將其所有的坐落于天津市河東區(qū)津塘路13號房屋出租給原告,并約定了租賃期限、租金及交納方式等條款。合同簽訂后,被告履行了合同義務(wù),將該房屋交付給原告使用,該房屋現(xiàn)在由原告進行使用?,F(xiàn)原告方依合同約定將該房屋進行轉(zhuǎn)租,由于房屋產(chǎn)權(quán)不屬于原告,承租人對原告的轉(zhuǎn)租行為有所擔心。原告為了此事多次去找被告,均沒有聯(lián)系到被告。為了原告能夠合法地對房屋進行轉(zhuǎn)租,故訴至法院要求:1、確認原、被告簽訂的關(guān)于天津市河東區(qū)津塘路13號房屋的租賃合同有效;2、訴訟費由被告承擔。
原告提供房地產(chǎn)租賃合同1份。
被告某公司未到庭答辯,亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2011年1月18日簽訂《房地產(chǎn)租賃合同》一份,合同約定被告將其自有的坐落天津市河東區(qū)津塘路13號出租給被告使用。租賃期限20年,自天津市德福華電機有限公司將上述房地產(chǎn)變更至被告名下之日起,年租金49萬元,鑒于被告曾以多種形式累計拖欠原告款項980萬元,故經(jīng)原、被告協(xié)商上述欠款作為原告20年的全部租金。
上述事實,有原告當庭陳述以及提供的相關(guān)證據(jù)在案佐證,本院予以確認。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。在被告未出庭的情況下,原告僅提供了雙方簽署的《房地產(chǎn)租賃合同》一份,對于涉訴房屋是否由被告所有等相關(guān)情節(jié),未能提供充分的證據(jù)予以證明。因此,對于原告的訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告尚某的訴訟請求。
案件受理費80元,公告費600元,共計680元,由原告尚某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
審 判 長 吳曉飛
人民陪審員 王 剛
人民陪審員 王德明
二〇一四年五月一日
書 記 員 劉曉菲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料