發(fā)表于:2015-10-10閱讀量:(1595)
天津市濱海新區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)濱塘民初字第7642號
原告邊某,男,1963年6月10日出生,漢族。
委托代理人王永亮,天津巡綱律師事務(wù)所律師。
被告楊某,男,1978年3月17日出生,漢族。
委托代理人王志新,山東憶興律師事務(wù)所律師。
被告某有限公司平原支公司,住所地某省某市某縣光明西大街。
負(fù)責(zé)人姜某,總經(jīng)理。
委托代理人王志新,山東憶興律師事務(wù)所律師。
原告邊某與被告楊某、某有限公司平原支公司(以下簡稱某公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月21日受理后,依法由審判員殷雋獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊某訴稱,2013年3月23日15時,天津市塘沽華北陶瓷南期A座16庫旁,張某駕駛魯某某號車、魯某某掛號車與原告發(fā)生交通事故,原告受傷被送往天津永久醫(yī)院救治。該事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,張某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。魯某某號車、魯某某掛號車在被告某公司投保交強(qiáng)險?,F(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)526元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)2285元、誤工費(fèi)28743元、護(hù)理費(fèi)1735元、住宿費(fèi)3600元;由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告楊某賠償;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提交如下證據(jù):
1、事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任;
2、被告駕駛證、行駛證、保單,證明被告車輛保險情況;
3、就診證明信、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明原告?zhèn)榧搬t(yī)療費(fèi)損失;
4、建休證明,證明原告?zhèn)榧靶菁贂r間;
5、原告駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證復(fù)印件,證明原告職業(yè)系個體運(yùn)輸戶;
6、交通費(fèi)票據(jù),證明原告交通費(fèi)損失;
7、護(hù)理人員身份證、工資表,證明原告護(hù)理費(fèi)損失。
被告某公司辯稱,對原告所述事實(shí)及事故認(rèn)定無異議。車輛魯某某號車、魯某某掛號車在本公司投保交強(qiáng)險兩份,同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告合理損失。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),無異議;交通費(fèi)過高,由法院酌定;誤工費(fèi),認(rèn)可原告職業(yè),但應(yīng)按照河北省的標(biāo)準(zhǔn)計算;護(hù)理費(fèi),同意按照天津市居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間;住宿費(fèi),無證據(jù),不認(rèn)可。
被告某公司未提交證據(jù)。
被告楊某辯稱,對原告所述事實(shí)及事故認(rèn)定無異議。張某系楊某雇傭的司機(jī),車輛魯某某號車、魯某某掛號車系楊某所有,掛靠在平原縣遠(yuǎn)東運(yùn)輸有限公司,同意在保險賠償后賠償原告合理損失。同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告楊某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2013年3月23日15時30分,張某駕駛魯某某號車、魯某某掛號車在天津市塘沽華北陶瓷南期A座16庫倒車時,與停放在上述地點(diǎn)孫某駕駛的冀R66733號車及原告相撞,造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,張某負(fù)事故全部責(zé)任,孫某不負(fù)事故責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于2013年3月23日至同年4月4日在天津市永久醫(yī)院住院治療,共12天。原告分別于2013年4月7日、2013年5月4日在霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院、廊坊市第四人民醫(yī)院治療。經(jīng)診斷,原告?zhèn)闉樽笮≈刚浦戈P(guān)節(jié)完全離斷傷、左手掌環(huán)指掌關(guān)節(jié)破損。原告支付醫(yī)療費(fèi)526元。被告楊某為原告支付醫(yī)療費(fèi)16725元,不在本案中主張,另行解決。2013年4月4日、2013年7月9日,天津市永久醫(yī)院出具診斷證明書,分別建議原告休息三個月、四周。
魯某某號車、魯某某掛號車系被告楊某實(shí)際所有,掛靠在平原縣遠(yuǎn)東運(yùn)輸有限公司,二車在被告某公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險兩份,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實(shí),有原告提交的事故認(rèn)定書、行駛證、保單、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、建休證明及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,公安交通管理部門作出的事故認(rèn)定,雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條的規(guī)定,“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分,按照雙方責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告某公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分由被告楊某賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)526元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,提供了相應(yīng)證據(jù),二被告均無異議,本院予以支持。誤工費(fèi)28743元,原告按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算4個月12天,提供了建休證明和相關(guān)證件,被告保險公司亦認(rèn)可其職業(yè),本院予以支持,但被告提出應(yīng)按照河北省標(biāo)準(zhǔn)計算,缺乏法律依據(jù),本院不予采納。護(hù)理費(fèi)1735元,原告主張住院期間二人護(hù)理,但未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要二人護(hù)理的證明,僅提供護(hù)理人的工資表,未能提供其它證據(jù)予以佐證,根據(jù)法律規(guī)定確定一人護(hù)理。被告保險公司認(rèn)可按照本市居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,本院照準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)為25149元/年÷12月÷30天×12天=838元,超出部分不予支持;交通費(fèi)2285元,二被告認(rèn)為過高,本院綜合考慮原告?zhèn)楹途歪t(yī)情況,酌情支持600元,超出部分不予支持;住宿費(fèi)3600元,二被告不認(rèn)可,原告未能提供相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某有限公司平原支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告邊某醫(yī)療費(fèi)526元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、誤工費(fèi)28743元、護(hù)理費(fèi)838元、交通費(fèi)600元,共計31307元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟受理費(fèi)700元,減半收取350元,原告負(fù)擔(dān)67元,被告楊某負(fù)擔(dān)283元(原告已預(yù)交,被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
審判員 殷雋
二〇一四年一月二十四日
書記員 宋揚(yáng)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料