發(fā)表于:2015-10-10閱讀量:(1859)
新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)米東民一初字第58號(hào)
原告:孫某,男,漢族,1972年1月3日出生,新疆某市某鎮(zhèn)某團(tuán)某煤礦居民,現(xiàn)住烏魯木齊市米東區(qū)東山大道瑞和園小區(qū)x號(hào)樓x單元x室。
委托代理人:王廣寶,新疆施安律師事務(wù)所律師。
被告:新疆某公司。住所地:烏魯木齊市某區(qū)某鎮(zhèn)。
法定代表人:張某,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉學(xué)東,新疆塞北律師事務(wù)所律師。
原告孫某與被告新疆某公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院2014年12月17日受理后,依法由代理審判員孫文霞適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托代理人王廣寶,被告某公司委托代理人劉學(xué)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):原告自2006年10月起在被告處工作,從事井下運(yùn)輸工。2007年5月12日,原告在工作中受傷,被認(rèn)定為工傷,傷殘級(jí)別為三級(jí)。但被告沒(méi)有按月支付原告2009年1月至2011年12月及2013年傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)調(diào)差部分。為此,原告申請(qǐng)仲裁,被新疆維吾爾自治區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)以一事不再理為由不予受理。現(xiàn)起訴法院,請(qǐng)求依法判令:1、被告支付2009年1月至2011年12月及2013年的傷殘津貼調(diào)差33180元;2、被告支付2009年1月至2011年12月及2013年的生活護(hù)理費(fèi)用調(diào)差9000元;3、支付原告未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同24個(gè)月的二倍工資82973、76元。
被告辯稱(chēng):原告第一、二主張已在(2014)年米東民一初669號(hào)民事案件中審理并作出判決,若原告認(rèn)為判決數(shù)額有誤,應(yīng)當(dāng)提起再審,不應(yīng)當(dāng)另行訴訟;原告再次訴訟違反了一事不再理的原則,請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。第三項(xiàng)請(qǐng)求不成立。
經(jīng)審理查明:2006年10月起,原告孫某在被告某公司所屬的二煤礦工作,從事井下運(yùn)輸。2007年5月12日,孫某在工作期間被砸傷,經(jīng)烏魯木齊市米東區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,經(jīng)自治區(qū)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘三級(jí),生活部分不能自理。2010年1月7日,孫某與某公司因工傷賠償爭(zhēng)議向新疆維吾爾自治區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),該委作出新勞仲庭字(2010)第003號(hào)仲裁裁決,裁決某公司支付孫某一次性傷殘補(bǔ)助金23676元、2008年5月至2009年12月期間傷殘津貼18940、8元(1973元×60%×80%×20個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)15844、8元(2426元×30%×8個(gè)月+2784元/月×30%×12個(gè)月)等費(fèi)用。2013年11月16日,孫某再次因與某公司工傷賠償爭(zhēng)議向新疆維吾爾自治區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),該委作出新勞仲庭字(2014)第042號(hào)仲裁裁決,其中裁決:新亞能總公司支付孫某2010年1月至2013年12月的生活護(hù)理費(fèi)45021、6元;2014年1月以后,新疆新亞能建化實(shí)業(yè)總公司應(yīng)按照烏魯木齊市上年度職工平均工資的30%為標(biāo)準(zhǔn)為孫某發(fā)放生活護(hù)理費(fèi),直至孫某恢復(fù)生活自理能力時(shí)至,但最長(zhǎng)不能超過(guò)20年;新亞能總公司支付孫某2010年1月至2013年12月傷殘津貼40140元;2014年1月以后,新亞能總公司應(yīng)按照烏魯木齊市當(dāng)年最低工資標(biāo)準(zhǔn)為孫某發(fā)放最低工資標(biāo)準(zhǔn)為孫某發(fā)放傷殘津貼,直至孫某喪失領(lǐng)取傷殘津貼的法定情形止,雙方均不服提起訴訟,本院(2014)米東民一初字第669號(hào)民事判決書(shū)判決:新亞能總公司支付孫某2010年1月至2013年12月的生活護(hù)理費(fèi)43929、6元;新亞能總公司支付孫某2010年1月至2013年12月傷殘津貼57817、92元;雙方均不服提起上訴,烏魯木齊市中級(jí)人民法院(2014)烏中民五終字第853號(hào)民事判決書(shū)維持了一審裁決的傷殘津貼及生活護(hù)理費(fèi)。
另查明,新政發(fā)(2010)109號(hào)《關(guān)于調(diào)整2009工傷(亡)職工保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2011)66號(hào)《關(guān)于調(diào)整2010工傷(亡)職工保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2012)77號(hào)《關(guān)于調(diào)整2011工傷(亡)職工保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2013)68號(hào)《關(guān)于調(diào)整2012工傷(亡)職工保險(xiǎn)待遇的通知》、新人社發(fā)(2014)51號(hào)《關(guān)于調(diào)整2013年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》規(guī)定符合調(diào)整范圍內(nèi)的三級(jí)工傷人員2009年、2010年、2011年、2013年傷殘津貼每人每月分別增加210元、310元、250元、260元、235元;生活部分不能自理的,生活護(hù)理費(fèi)每人每月分別增加80元、120元、100元、100元、90元。
本院認(rèn)為:《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定:依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)人民政府新政發(fā)(2010)年109號(hào)《關(guān)于調(diào)整2009年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2011)66號(hào)《關(guān)于調(diào)整2010年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2012)77號(hào)《關(guān)于調(diào)整2011年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2013)68號(hào)《關(guān)于調(diào)整2012工傷(亡)職工保險(xiǎn)待遇的通知》新人社發(fā)(2014)51號(hào)《關(guān)于調(diào)整2013年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》,原告訴請(qǐng)補(bǔ)發(fā)2009年至2011年、2013年傷殘津貼及護(hù)理費(fèi)的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)符合上述規(guī)定,本院予以確認(rèn)。故被告應(yīng)支付原告2009年至2011年、2013年傷殘津貼調(diào)整金額為33180元【210×12個(gè)月+(210+310)×12個(gè)月+(210+310+250)×12個(gè)月+(210+310+250+260+235)×12個(gè)月】,2010年至2011年、2013年生活護(hù)理費(fèi)調(diào)整金額為9000元【120×12個(gè)月+(120+100)×12個(gè)月+(120+100+100+90)×12個(gè)月】。關(guān)于原告主張的未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同二倍工資問(wèn)題?!秳趧?dòng)合同法》第十四條第二款規(guī)定:用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。有下列情形之一,勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同:(一)勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿(mǎn)十年的;(二)用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制度或者國(guó)有企業(yè)改制重新訂立勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿(mǎn)十年且距法定退休年齡不足十年的;(三)連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且勞動(dòng)者沒(méi)有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,續(xù)訂勞動(dòng)合同的。原告為三級(jí)傷殘,已與某公司保留勞動(dòng)關(guān)系,退出工作崗位,因原告的傷殘等級(jí)被告無(wú)法為其安排工作崗位,原告也未向被告提出簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,故對(duì)原告關(guān)于支付未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同二倍工資的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于被告抗辯原告再次訴訟傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)調(diào)整部分屬于重復(fù)訴訟問(wèn)題,原告依照相關(guān)文件主張工傷職工工傷保險(xiǎn)待遇差額部分,不屬于重復(fù)訴訟,故對(duì)被告此項(xiàng)抗辯意見(jiàn),本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條第二款新疆維吾爾自治區(qū)人民政府新政發(fā)(2010)年109號(hào)《關(guān)于調(diào)整2009年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2011)66號(hào)《關(guān)于調(diào)整2010年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2012)77號(hào)《關(guān)于調(diào)整2011年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》、新政發(fā)(2013)68號(hào)《關(guān)于調(diào)整2012工傷(亡)職工保險(xiǎn)待遇的通知》新人社發(fā)(2014)51號(hào)《關(guān)于調(diào)整2013年工傷(亡)職工工傷保險(xiǎn)待遇的通知》之規(guī)定,判決如下:
一、被告新疆某公司補(bǔ)發(fā)原告孫某2009年至2011年、2013年傷殘津貼調(diào)整金額33180元【210×12個(gè)月+(210+310)×12個(gè)月+(210+310+250)×12個(gè)月+(210+310+250+260+235)×12個(gè)月】,于判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告新疆某公司補(bǔ)發(fā)原告孫某2010年至2011年、2013年生活護(hù)理費(fèi)調(diào)整金額9000元【120×12個(gè)月+(120+100)×12個(gè)月+(120+100+100+90)×12個(gè)月】,于判決生效后十日內(nèi)付清;
三、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)10元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為5元,郵寄送達(dá)費(fèi)60元,合計(jì)65元,由被告新疆某公司負(fù)擔(dān);另一半訴訟費(fèi)由本院在本判決生效后予以退還。
如被告新疆某公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。
代理審判員 孫文霞
二〇一五年三月五日
書(shū) 記 員 蘇美娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料