色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

烏蘇市人民法院

民事判決書

（2015）烏民二初字第5號

原告：王某，男，漢族，系個體勞務(wù)承包人。

委托代理人：張明，系新疆方天律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話：13199866675。

委托代理人：李東昕，系新疆方天律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話：18609918580。

被告：徐某某，男，漢族，系個體勞務(wù)承包人。

委托代理人：王震，系新疆恒瑞律師事務(wù)所律師。

被告：湖南省某某安裝工程有限公司，住所地：湖南省長沙市韶山路*號610辦公樓*樓。

法定代表人：周某，系公司董事長。

委托代理人（特別授權(quán)）：趙建明，系北京大成律師事務(wù)所律師。

被告：烏蘇市某某投資經(jīng)營有限公司，住所地：烏蘇市某某路88號。

法定代表人：蘇某某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：徐某某，系公司副總經(jīng)理。

原告王某訴被告徐某某、湖南省某某安裝工程有限公司、烏蘇市某某投資經(jīng)營有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法組成合議庭于2015年1月28日公開開庭進行了審理。原告王某及委托代理人張明、李東昕，被告徐某某及委托代理人王震、被告湖南省某某安裝工程有限公司的委托代理人趙建明、被告烏蘇市某某投資經(jīng)營有限公司委托代理人徐某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。

原告王某訴稱：2013年5月19日原告與被告徐某某簽訂了位于烏蘇市某某路農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場工程A6、A7、C1、C2主體二次結(jié)構(gòu)圖紙的所有內(nèi)容及變更內(nèi)容等木工工程的協(xié)議書一份，該協(xié)議書約定了由原告組織人員到場施工，包工不包料的形式承包，按實際施工面積計算總價，同時約定按每平方米39元計算。協(xié)議簽訂后，原告開始到場施工，總共完成工作量18273平方米，并先后從被告徐某某處領(lǐng)到工程款277000元，剩余工程款的支付，原告與第一、二被告發(fā)生糾紛。第二被告湖南省某某安裝工程有限公司系總承包方，應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。故原告訴至法院，請求依法判令：1、第一被告給付工程款435647元，并承擔(dān)逾期付款利息，第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告徐某某辯稱：1、原告在訴狀中所述與事實不符，我不欠原告工程款。因為在2013年4月我通過熟人介紹，從被告湖南省某某安裝工程有限公司處承包了“烏蘇市某某路農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場工程項目”第三標(biāo)段勞務(wù)工程，并與該公司簽訂了《勞務(wù)分包合同》，因該工程量大，且分多個工種。我與原告協(xié)商，是否愿意合作，原告表示同意后，我將木工工程承包給了原告并達成了協(xié)議，經(jīng)雙方約定，按建筑面積計算工程，每平方米按70元計算。2013年6月10日，因種種原因，我與被告湖南省某某安裝工程有限公司解除了《勞務(wù)分包合同》，我與原告之間的承包關(guān)系也就解除了，至于原告在2013年6月5日以前干的工程款277000元，我已經(jīng)全部支付給了原告，故我不欠原告工程款。2、我與原告簽的木工工程協(xié)議，并不是我真實意思表示，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，因為2013年4月我與原告口頭協(xié)議時，約定按建筑面積計算每平方米70元計算，原告施工一個月后，向我提出要提高工程單價，否則就停工上訪，因該工程是烏蘇市重點工程，必須在規(guī)定期限完工，迫于各方壓力，我在原告寫好的協(xié)議書上簽字了，該協(xié)議是我在原告脅迫的情況下簽訂的，不是我真實的意思，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。3、2013年底，原告與被告湖南省某某安裝工程有限公司因勞務(wù)單價問題發(fā)生糾紛，在烏蘇市勞動部門的調(diào)解下，雙方就勞務(wù)價格問題達成了協(xié)議，由原告委托塔城地區(qū)新興建設(shè)工程造價有限公司烏蘇市分公司對原告的工程量及價格進行了評估核算，現(xiàn)在評估報告已送達雙方，就應(yīng)以該評估報告為依據(jù)，原告就不能在主張其他權(quán)利了。綜上所述，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。

被告湖南省某某安裝工程有限公司辯稱：2013年4月6日我公司與被告徐某某簽訂了工程分包合同，后因被告徐某某未能履行合同約定的義務(wù)，雙方于2013年6月10日解除了合同。在被告徐某某承包期內(nèi)，原告通過被告徐某某之手，承包了木工工程，我公司與被告徐某某解除合同后，原告繼續(xù)在工地上施工，原告完成剩余木工工程后，雙方因工程價格問題發(fā)生糾紛，經(jīng)烏蘇市勞動部門調(diào)解，雙方共同委托塔城地區(qū)新興建設(shè)工程造價有限公司烏蘇市分公司對原告的工程量及價格進行了評估核算，核算價格為563660、78元，原告認(rèn)為評估價格偏低，不予認(rèn)可，仍向法院提起訴訟。雙方既已要求評估，就應(yīng)按照評估結(jié)果的為準(zhǔn)。

在庭審中，原告為支持其訴訟請求，向法庭提供以下證據(jù)，兩被告發(fā)表如下質(zhì)證意見；

1、原告王某與被告徐某某在2013年5月19日簽訂的協(xié)議書一份；用以證明：原告王某與被告徐某某形成了勞務(wù)合同，約定了施工地點、內(nèi)容、施工價格和付款期限。

被告徐某某對該證據(jù)的真實性認(rèn)可，但對部分內(nèi)容的有效性有異議，關(guān)于價款條款，協(xié)議雖然是我簽的字，但在我簽字的時候單價的價款沒有書寫具體數(shù)額，且此合同與第二被告無關(guān)，是其與原告之間的勞務(wù)關(guān)系。被告湖南省某某安裝工程有限公司認(rèn)為與公司無關(guān)，不予認(rèn)可，且此前也進行了評估，此協(xié)議書已無意義。

2、原告王某與被告徐某某于2013年11月11日簽訂的工程結(jié)算單一份；用以證明：原告王某與被告徐某某對工程量的計算方式。

被告徐某某對該證據(jù)的不予認(rèn)可，認(rèn)為不符合證據(jù)規(guī)則要求，不是正式的結(jié)算單，只是一個手稿，也沒有原告的簽字認(rèn)可。被告湖南省某某安裝工程有限公司認(rèn)為與公司無關(guān)，不予認(rèn)可。

3、付款證明一份；用以證明：被告徐某某支付原告王某工程款277000元。

被告徐某某、被告湖南省某某安裝工程有限公司對此證據(jù)無異議。

會議記錄（復(fù)印件）一份；用以證明三標(biāo)段的負(fù)責(zé)人是徐某某，原告所干的工程就是徐某某的承包項目。

被告徐某某因證據(jù)是復(fù)印件不予質(zhì)證。被告湖南省某某安裝工程有限公司也不予認(rèn)可。

被告徐某某為支持其辯解理由，向法庭提供以下證據(jù)，原告及第二被告發(fā)表如下質(zhì)證意見；

1、2013年6月10日被告徐某某與被告湖南省某某安裝工程有限公司簽訂的《備忘錄》一份；用以證明：2013年4月6日被告徐某某與被告湖南省某某安裝工程有限公司簽訂了一份《勞務(wù)分包合同》，2013年6月10日因種種原因，雙方解除了該勞務(wù)分包合同。

原告不予認(rèn)可，認(rèn)為第一被告與第二被告簽訂的時候并未通知原告，屬于惡意篡改，且第一被告沒有權(quán)利放棄原告的權(quán)力。被告湖南省某某安裝工程有限公司認(rèn)可，認(rèn)為原告對其沒有追訴權(quán)。

2、收條（復(fù)印件）一份；用以證明原告已收到270000元價款。

原告認(rèn)可。被告湖南省某某安裝工程有限公司認(rèn)可。

被告湖南省某某安裝工程有限公司為支持其辯解理由，向法庭提供以下證據(jù)，原告及第一被告發(fā)表如下質(zhì)證意見；

《工程施工承包合同補充協(xié)議書》一份；用以證明：工程來源、負(fù)責(zé)人張玉慧的身份以及該工程與原告無關(guān)。

原告不認(rèn)可，認(rèn)為與其無關(guān)。被告徐某某無異議。

2、2013年6月10日我公司與被告徐某某簽訂的《備忘錄一份》；用以證明：在分包合同解除后，被告徐某某此前與他人訂立的其他任何各類協(xié)議，除非有我公司追認(rèn)，否則與我公司無關(guān)。

原告不予認(rèn)可，認(rèn)為對原告沒有約束力；被告徐某某無異議。

3、原告出具的證明一份；用以證明：原告從我公司負(fù)責(zé)人張玉慧處借走三標(biāo)段藍圖用于審核木工工程勞務(wù)。

原告、被告徐某某均認(rèn)可。

我公司與原告共同簽訂的委托書及烏蘇市勞動監(jiān)察大隊出具的《證明》各一份、塔城地區(qū)新興建設(shè)工程造價有限公司烏蘇市分公司出具的《工程概算書》三份和收條一份；用以證明：我公司與原告共同委托塔城地區(qū)新興建設(shè)工程造價有限公司烏蘇市分公司對原告施工的土木工程量進行了造價評估，該評估書對雙方均有約束力。烏蘇市某某三標(biāo)段價格合計為563660、78元，包括已付原告工程款277000元，評估的費用約好由我公司與原告各承擔(dān)一半，原告知道結(jié)果后，不愿意繳納費用，該費用由我公司全部繳納了，并不是沒有給原告送達。

原告對證據(jù)的真實性認(rèn)可，其余均不予認(rèn)可。原告沒有收到該《工程概算書》，造價是按照建筑面積計算的，不是按展開面積算的。被告徐某某對其認(rèn)可，且根據(jù)委托書以及訴狀所寫的，說明原告已認(rèn)可評估價格以及放棄了其按照39元計算的標(biāo)準(zhǔn)，此爭議是原告與第二被告產(chǎn)生的，與第一被告無關(guān)。

對原告、被告徐某某、被告湖南省某某安裝工程有限公司提供的上述證據(jù)，經(jīng)本院審查后認(rèn)為：對原告提供的證據(jù)1、3，本院依法予以采信，對證據(jù)2、4不予認(rèn)可，因為證據(jù)2、4不符合證據(jù)規(guī)則，也不是雙方正式的結(jié)算單，對工程量及單價約定不明確，并且沒有原告的簽字認(rèn)可；對被告徐某某提交的證據(jù)1、2，本院依法予以采信；對被告湖南省某某安裝工程有限公司提交的證據(jù)1、2、3、4本院依法予以采信。

經(jīng)審理查明，2013年4月被告徐某某通過熟人介紹，從被告湖南省某某安裝工程有限公司處承包了“烏蘇市某某路農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場工程項目”第三標(biāo)段勞務(wù)工程，并與該公司簽訂了《勞務(wù)分包合同》，因該工程量大，且分多個工種。故被告徐某某與原告協(xié)商，將木工工程承包給了原告并達成了協(xié)議，經(jīng)雙方約定，按建筑面積每平方米按39元計算。2013年6月10日因種種原因，被告徐某某與被告湖南省某某安裝工程有限公司解除了《勞務(wù)分包合同》，原告繼續(xù)留在該工地施工，被告徐某某在2013年6月5日前給原告預(yù)支工程款277000元。2013年年底，原告施工工程完工后，與被告湖南省某某安裝工程有限公司進行工程結(jié)算時，因工程量及勞務(wù)單價問題雙方發(fā)生糾紛，雙方在烏蘇市勞動監(jiān)察大隊的主持協(xié)調(diào)下，就工程量及勞務(wù)價格問題達成協(xié)議，約定由雙方共同出具委托書委托塔城地區(qū)新興建設(shè)工程造價有限公司烏蘇市分公司對原告的全部工程量及價格進行了造價評估核算，總價款為563660、78元，減去已付原告工程款277000元，剩余工程款286660、78元未支付。原告知道《工程概算書》結(jié)果后，對《工程概算書》不予認(rèn)可，訴至法院。

另查明，1、原告當(dāng)庭撤回對被告烏蘇市某某投資經(jīng)營有限公司的訴訟請求，本院依法予以準(zhǔn)許。

2、庭審時，原告對委托塔城地區(qū)新興建設(shè)工程造價有限公司烏蘇市分公司對原告的全部工程量及價格進行了造價評估核算的評估結(jié)果不認(rèn)可，經(jīng)法庭釋明，原告在法庭規(guī)定的期間，未向法庭提交需重新鑒定的申請。

本院認(rèn)為，合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)。

合同中有關(guān)質(zhì)量、期限、地點或者價款約定不明確，按照合同有關(guān)條款內(nèi)容不能確定，當(dāng)事人又不能通過協(xié)商達成協(xié)議的，適用下列規(guī)定：

（一）質(zhì)量要求不明確的，按照國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行，沒有國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)履行。

（二）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受給付一方的所在地履行，其他標(biāo)的在履行義務(wù)一方的所在地履行。

（四）價款約定不明確的，按照國家規(guī)定的價格履行；沒有國家規(guī)定價格的，參照市場價格或者同類物品的價格或者同類勞務(wù)的報酬標(biāo)準(zhǔn)履行。

本案中，原告與被告徐某某達成勞務(wù)協(xié)議以后，被告徐某某按照原告施工工程量的進度，向原告暫付工程款277000元。被告徐某某與被告湖南省某某安裝工程有限公司解除《勞務(wù)分包合同》后，原告繼續(xù)在被告湖南省某某安裝工程有限公司工地施工，被告湖南省某某安裝工程有限公司也承認(rèn)原告施工的事實。但原告未與被告湖南省某某安裝工程有限公司就工程單價問題進行協(xié)商或重新簽訂承包協(xié)議，存在一定的過錯。原告施工工程完工后，與被告湖南省某某安裝工程有限公司就工程單價問題發(fā)生糾紛，雙方共同出具委托書，委托塔城地區(qū)新興建設(shè)工程造價有限公司烏蘇市分公司對原告施工的工程量及價格進行了造價評估，其結(jié)果為總價款為563660、78元，并依據(jù)法律法規(guī)出具了《工程概（預(yù)）算書》，原告不認(rèn)可此《工程概（預(yù)）算書》，未提交重新鑒定的申請，本院對該《工程概（預(yù)）算書》的合法性及有效性予以采信，該《工程概（預(yù)）算書》對原告及被告湖南省某某安裝工程有限公司都具有約束力，雙方應(yīng)當(dāng)遵照履行。對原告在庭審中辯稱，《工程概（預(yù)）算書》中的工程價格低，應(yīng)當(dāng)按照原告與被告徐某某商定的價格計算的理由，本院不予支持，因為原告與被告徐某某簽訂的施工合同中約定的工程單價對被告湖南省某某安裝工程有限公司不具有約束力，與該公司無關(guān)，不能要求被告湖南省某某安裝工程有限公司按雙方約定此價格履行，這也不符合法律約定。在本案中，被告徐某某按照原告施工工程量已經(jīng)支付了原告工程款，并與被告湖南省某某安裝工程有限公司解除了合同，故在該案中不承擔(dān)法律責(zé)任。對原告要求被告承擔(dān)工程款利息的訴訟請求本院不予支持，因為原告未向法庭提交利息的計算方式及數(shù)額。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第八十八條、第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第六十一條、第六十二條第二款、第九十二條、第九十三條第一款、第九十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖南省某某安裝工程有限公司于本判決生效后十五日支付原告王某工程款286660、78元（扣除已付工程款）；

二、被告徐某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任；

三、駁回原告王某其他訴訟請求；

如果未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費7834元，投遞費1028元，合計8862元，由被告湖南省某某安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)8862元（原告已預(yù)交8862元）。

發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在履行期限屆滿后兩年內(nèi)向法院申請強制執(zhí)行，逾期申請法院將不予受理。

審　判　長　　林　　棟

審　判　員　　劉　貴翔

人民陪審員　　阿斯哈爾

二〇一五年三月十七日

書　記　員　　李　晨媛

合同糾紛