色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省廈門市湖里區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）湖民初字第3533號(hào)

原告馬某某，女，19**年**月**日出生，漢族，住江蘇省靖江市。

委托代理人徐傳遠(yuǎn)，福建建昌律師事務(wù)所律師。

被告廈門某某建筑工程有限公司，住廈門市湖里區(qū)。

法定代表人吳某某，總經(jīng)理。

委托代理人顧春暉，福建典格律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告廈門某某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱某建筑公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由審判員邱燁適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人徐傳遠(yuǎn)、被告某建筑公司的委托代理人顧春暉到庭參加訴訟。

原告馬某某訴稱，因原告筆誤，在起訴狀中將被告寫成廈門恒源建筑工程有限公司，實(shí)際應(yīng)為廈門某某建筑工程有限公司。2012年7月，某建筑公司成立后，公司原法定代表人、股東案外人王某數(shù)次以某建筑公司名義向馬某某借款，并許諾讓馬某某成為某建筑公司股東。某建筑公司成立后，法定代表人王某表示某建筑公司有項(xiàng)目可以做，讓馬某某籌款與某建筑公司合作，馬某某籌款30000元。某建筑公司邀請(qǐng)馬某某合伙投資項(xiàng)目，讓馬某某先交30000元保證金，后來(lái)某建筑公司也未讓馬某某參與合伙項(xiàng)目，也未向馬某某返還該30000元保證金。因某建筑公司表示寫成借款對(duì)公司影響不好，所以寫成投資款。雖然借條寫的是投資款，實(shí)際上是借款。后因某建筑公司其他股東不同意馬某某成為某建筑公司股東，馬某某向某建筑公司催討借款，某建筑公司均未償還。2013年3月20日，某建筑公司原法定代表人王某認(rèn)可其中30000元為某建筑公司所借，并以投資款和工資款的名義向馬某某出具欠條，承諾于2013年5月結(jié)清。后馬某某數(shù)次向某建筑公司催討該款，公司原法定代表人王某、現(xiàn)法定代表人吳某某均以各種理由拒絕還款。遂訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告某建筑公司向原告馬某某返還欠款30000元并支付逾期還款利息（按銀行同期同類貸款利率，自2013年6月1日起計(jì)至判決確定的還款之日止）；2、判令訴訟費(fèi)用由被告某建筑公司承擔(dān)。

被告某建筑公司辯稱，對(duì)于馬某某主張起訴狀中系筆誤由法院認(rèn)定。因《欠條》表述為投資款，按照馬某某表述，一部分是勞動(dòng)合同關(guān)系發(fā)生，馬某某對(duì)于該部分未先勞動(dòng)仲裁，直接起訴至法院，馬某某起訴不合法?！肚窏l》是2013年3月13日所寫，與某建筑公司現(xiàn)在法定代表人吳某某受讓公司股份，相差半年之久，某建筑公司并未收到馬某某的任何投資款，馬某某也沒(méi)有任何證據(jù)證明其有向某建筑公司投資，馬某某不是公司股東。綜上，本案不是民間借貸糾紛，而是勞動(dòng)合同糾紛，馬某某應(yīng)先勞動(dòng)仲裁，確認(rèn)雙方之間是否存在勞動(dòng)合同關(guān)系，馬某某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。

經(jīng)審理查明，2013年3月20日，某建筑公司、案外人王某向馬某某出具《欠條》一份，內(nèi)容為“今欠馬某某2012年投資款及工資款，合計(jì)人民幣叁萬(wàn)元整，將于2013年5月份結(jié)算給馬某某。此據(jù)。王某。2013.3.20”。某建筑公司在王某簽名處加蓋公章。

2013年11月18日，王某（甲方）與案外人王某連（乙方）簽訂《廈門某某建筑工程有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：甲方同意將所持有的某建筑公司50%的股權(quán)以250萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給乙方。

另查明，某建筑公司現(xiàn)法定代表人為吳某某。庭審中，某建筑公司陳述2012年7月16日至2013年11月18日期間某建筑公司法定代表人為王某，馬某某陳述2013年3月20日出具《欠條》時(shí)某建筑公司法定代表人為王某。

以上事實(shí)，有原告馬某某提供的《欠條》、被告某建筑公司提供的《廈門某某建筑工程有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》為證，并有當(dāng)事人陳述及庭審筆錄予以佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張起訴狀中將被告寫成“恒源”公司系筆誤，因被告已應(yīng)訴答辯且在庭審前未提出異議，所以對(duì)原告關(guān)于筆誤的主張，本院予以采信。被告辯稱本案不是民間借貸而是勞動(dòng)爭(zhēng)議且原告馬某某并非被告股東，本院認(rèn)為，雖然《欠條》中寫明30000元系“投資款及工資款”，但被告并未提交證據(jù)證明本案糾紛系因其他法律關(guān)系引起，因此本案應(yīng)作為民間借貸糾紛，對(duì)于被告該抗辯本院不予采信。被告某建筑公司否認(rèn)收到30000元，但對(duì)《欠條》真實(shí)性并無(wú)異議，本院認(rèn)為，該《欠條》系案外人王某擔(dān)任某建筑公司法定代表人期間出具，《欠條》中對(duì)欠款事實(shí)予以確認(rèn)，且加蓋某建筑公司公章，被告某建筑公司并未提交證據(jù)證明該30000元系王某個(gè)人借款，因此，應(yīng)認(rèn)定為某建筑公司欠款，對(duì)于被告某建筑公司尚欠原告馬某某30000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)?！肚窏l》載明30000元“將于2013年5月份結(jié)算給馬某某”，被告未提交證據(jù)證明其曾償還該筆欠款，因此原告馬某某主張被告某建筑公司立即償還欠款30000元及逾期付款違約金（從2013年6月1日起計(jì)至本判決確定的還款之日止），有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因《欠條》未明確約定利息，應(yīng)視為不支付利息，根據(jù)法律規(guī)定，不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息，因此原告主張按照銀行同類貸款利率計(jì)息的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告廈門某某建筑工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某欠款30000元及逾期付款違約金（按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，從2013年6月1日起計(jì)至本判決確定的還款之日止）。

如被告廈門某某建筑工程有限公司未按以上期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)275元，由被告廈門某某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。

審判員　邱　燁

二〇一四年八月十九日

書記員　陳盛鑫

民間借貸