色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

熊某某與上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

上海市崇明縣人民法院

民事判決書

（2014）崇民一（民）初字第2736號(hào)

原告熊某某。

委托代理人張曉哲，上海劉春雷律師事務(wù)所律師。

委托代理人雷建平，上海劉春雷律師事務(wù)所律師。

被告孟某某。

被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司。

法定代表人許某某。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司。

負(fù)責(zé)人徐某某。

委托代理人施某某。

原告熊某某訴被告孟某某、上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由審判員茅玲玲適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。在審理過程中，被告孟某某提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，后本院作出裁定，駁回被告孟某某申請(qǐng)，被告孟某某不服該裁定，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院，上海市第二中級(jí)人民法院作出維持原裁定。本案于2014年8月7日、9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人張曉哲、被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人許某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司的委托代理人施某某到庭參加訴訟。被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告熊某某訴稱，2011年7月2日5時(shí)許，被告孟某某駕駛牌號(hào)為滬AQXXXX重型半掛牽引車和滬B2XXXX重型平板半掛車與原告駕駛的電動(dòng)三輪車在宣城市縣道018線47KM處發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)宣城市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，孟某某負(fù)事故主要責(zé)任，熊某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后至多家醫(yī)院接受治療。2014年2月25日，原告的傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定，意見為：被鑒定人熊某某雙下肢等處交通傷，后遺遠(yuǎn)距離活動(dòng)受限、雙下肢神經(jīng)功能障礙及體表皮膚瘢痕形成等，已分別構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)及XXX傷殘；傷后一期治療休息900-930日，護(hù)理570-600日，營(yíng)養(yǎng)360日；今后若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)15日。該起事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種均為人民幣）445.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1580元（20元／天×79天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元（40元／天×375天）、后續(xù)手術(shù)費(fèi)30000元、殘疾賠償金315727.20元（43851元／年×20年×36%）、護(hù)理費(fèi)25200元（40元／天×630天）、護(hù)工費(fèi)1420元＋6000元（家屬護(hù)理3000元／月×2個(gè)月）、交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)4740元（79天×60元／天）、誤工費(fèi)57600元（1800元／月×32個(gè)月）、精神損害撫慰金20000元、衣物損失費(fèi)500元、停車費(fèi)及拖車費(fèi)380元、鑒定費(fèi)2400元、律師費(fèi)5000元，合計(jì)486492.7元。滬AQXXXX重型半掛牽引車和滬B2XXXX重型平板半掛車向被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故要求由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險(xiǎn)部分由被告孟某某、上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。

原告對(duì)自己的主張向本院提供如下證據(jù)：

1、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告孟某某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任；

2、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、發(fā)票、駕駛證、行駛證，證明涉案車輛系被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司所有，事發(fā)時(shí)由被告孟某某駕駛，涉案車輛投保于被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司；

3、嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)楊柳社區(qū)居委會(huì)兩份證明、租賃合同及租金收條、丁建忠和徐亞芳的詢問筆錄、居住房屋的照片，證明原告在事故發(fā)生前在上海生活、工作及居住已超過一年；

4、宣城市人民醫(yī)院出院記錄，證明原告于2011年7月2日至7月20日在宣城市人民醫(yī)院就診，共計(jì)19天；

5、上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院出院小結(jié)，證明原告在事故發(fā)生后轉(zhuǎn)院至上海，住院期間為2011年7月20日至2011年9月7日，共計(jì)50天；

6、上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院出院小結(jié)，證明原告因拆除外固定支架再次住院，住院期間為2013年1月28日至2013年2月6日，共計(jì)10天；

7、上海泰佳廣告制作有限公司出具的證明，證明原告在事故發(fā)生前在上海泰佳廣告制作有限公司工作，月工資為1800元；

8、交通費(fèi)單據(jù)，證明原告因交通事故而發(fā)生的交通費(fèi)用；

9、護(hù)工費(fèi)用單據(jù)，證明原告在醫(yī)院救治而雇請(qǐng)護(hù)工支出費(fèi)用1420元；

10、勞動(dòng)合同及收入證明，證明原告與熊光琴系父女關(guān)系，原告由女兒熊光琴護(hù)理，熊光琴的月收入為3000元；

11、電動(dòng)三輪車停車費(fèi)、拖車費(fèi)用單據(jù)，證明原告因交通事故發(fā)生停車費(fèi)、拖車費(fèi)計(jì)380元；

12、聘請(qǐng)律師合同及律師費(fèi)發(fā)票、上海市律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，證明原告因聘請(qǐng)律師發(fā)生律師代理費(fèi)5000元；

13、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告因做傷殘鑒定花去鑒定費(fèi)2400元；

14、醫(yī)療費(fèi)，證明原告根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的要求去醫(yī)院進(jìn)行必要的檢查共花費(fèi)445.50元；

15、費(fèi)用明細(xì)，證明拆除內(nèi)固定支架取出手術(shù)費(fèi)用在30000元左右；

16、傷殘鑒定意見書，證明原告的傷殘等級(jí)及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期；

17、2013崇民一民初第1137號(hào)民事判決書，證明原告的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)法院處理。

被告孟某某未應(yīng)訴答辯。

被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，滬AQXXXX重型半掛牽引車和滬B2XXXX重型平板半掛車掛靠于我單位，但原告主張的部分賠償項(xiàng)目過高。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但原告主張的部分賠償項(xiàng)目過高。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司提供如下證據(jù)：

1、嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)楊柳社區(qū)居民委員會(huì)于2013年3月18日出具的證明及對(duì)2012年11月20日所作的證明蓋章作廢無效的證明。

2、被告孟某某辦理居住證情況，證明被告孟某某在2011年11月14日辦理臨時(shí)居住證。

為查明案件事實(shí)，我院向嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)楊柳社區(qū)居民委員會(huì)副主任陳麗斌、上海泰佳廣告制作有限公司的法定代表人顧國(guó)榮作詢問筆錄。

經(jīng)審理查明，2011年7月2日5時(shí)許，被告孟某某駕駛牌號(hào)為滬AQXXXX重型半掛牽引車和滬B2XXXX重型平板半掛車與原告駕駛的電動(dòng)三輪車在安徽省宣城市縣道018線47KM處發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)宣城市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，孟某某負(fù)事故主要責(zé)任，熊某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后分別至宣城市人民醫(yī)院、上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院、上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院治療。2014年2月25日，原告的傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定，意見為：被鑒定人熊某某雙下肢等處交通傷，后遺遠(yuǎn)距離活動(dòng)受限、雙下肢神經(jīng)功能障礙及體表皮膚瘢痕形成等，已分別構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)及XXX傷殘；傷后一期治療休息900-930日，護(hù)理570-600日，營(yíng)養(yǎng)360日；今后若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)15日。

又查明，滬AQXXXX重型半掛牽引車和滬B2XXXX重型平板半掛車掛靠被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司，該車已向被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)，賠償限額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額20000元、死亡傷殘賠償限額220000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額4000元。在2013崇民一民初第1137號(hào)一案中，已用去醫(yī)療費(fèi)用賠償限額20000元。

關(guān)于原告損失的核定：

一、原告主張醫(yī)療費(fèi)445.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1580元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司表示無異議。經(jīng)審核，原告的主張并無不當(dāng)，故本院予以確認(rèn)。

二、原告主張殘疾賠償金315727.20元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司均認(rèn)為應(yīng)按上海農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)及本院核實(shí)的情況，確能證明其在事故發(fā)生前一年連續(xù)居住在城鎮(zhèn)及主要收入來源于城鎮(zhèn)，故原告以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)適用殘疾賠償金并無不當(dāng)，對(duì)殘疾賠償金315727.20元予以確認(rèn)。

三、原告主張護(hù)理費(fèi)25200元、護(hù)工費(fèi)1420元及家屬護(hù)理費(fèi)6000元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司只認(rèn)可護(hù)理費(fèi)25200元。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司只認(rèn)可護(hù)理期600天，每天40元標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)重復(fù)計(jì)算，不應(yīng)再計(jì)算。本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)與護(hù)工費(fèi)屬同一賠償項(xiàng)目，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，原告認(rèn)為由其女兒進(jìn)行護(hù)理，未提供充分的證據(jù)予以證明，故不予采納，根據(jù)本市護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告的護(hù)理費(fèi)酌定為25200元（40元／天×630天）。

四、原告主張交通費(fèi)500元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司予以認(rèn)可。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司認(rèn)可300元。本院認(rèn)為，原告雖對(duì)其主張未提供相應(yīng)證據(jù)，但原告受傷后因治療發(fā)生一定交通費(fèi)具有合理性，故綜合本案具體情況，原告的主張并無不當(dāng)，予以確認(rèn)。

五、原告主張誤工費(fèi)57600元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司不予認(rèn)可。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司認(rèn)為，原告自事故發(fā)生至退休只有7個(gè)月，故對(duì)誤工費(fèi)只認(rèn)可7個(gè)月，對(duì)每月1800元的標(biāo)準(zhǔn)無異議。本院認(rèn)為，原告受傷至60周歲只有7個(gè)月，原告再主張60歲退休后的誤工費(fèi)未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)誤工費(fèi)核定為12600元（1800元／月×7個(gè)月）。

六、原告主張精神損害撫慰金20000元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司認(rèn)可5000元。本院認(rèn)為，本起交通事故確實(shí)給原告造成了精神上的痛苦，故根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及過錯(cuò)程度，對(duì)精神損害撫慰金酌定為14400元。

七、原告主張衣物損失費(fèi)500元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司予以認(rèn)可。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告在本起事故中造成衣服損壞具有合理性，故對(duì)衣服損失費(fèi)酌定為200元。

八、原告主張停車費(fèi)、拖車費(fèi)380元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司予以認(rèn)可。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司認(rèn)為不屬保險(xiǎn)理賠范圍。本院經(jīng)審核，原告主張的停車費(fèi)180元、拖車費(fèi)200元予以確認(rèn)。

九、原告主張鑒定費(fèi)2400元，律師費(fèi)5000元。本院認(rèn)為，鑒定是為查清案件事實(shí)，屬必要，故原告主張的鑒定費(fèi)2400元，本院予以確認(rèn)。代理費(fèi)系因本起事故原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，可予以支持，根據(jù)賠償數(shù)額，原告的主張并無不當(dāng)，由被告按責(zé)承擔(dān)。但鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。

十、原告主張后續(xù)手術(shù)費(fèi)30000元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司認(rèn)為該費(fèi)用尚未發(fā)生，故不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張的該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告可在實(shí)際發(fā)生后再行主張。

十一、原告主張住宿費(fèi)4740元。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司均不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告對(duì)其主張未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。

在審理過程中，原告表示如果被告孟某某、上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司能在判決指定的期限內(nèi)支付賠償款，愿意放棄主張30000元的后續(xù)治療費(fèi)，同時(shí)在被告孟某某、上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額中扣減20000元。如果未在判決指定的期限內(nèi)支付賠償款，原告表示仍將主張后續(xù)治療費(fèi)，并且不同意扣減20000元。本院認(rèn)為，原告對(duì)其權(quán)利所作的處分，未違反相關(guān)法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，交通行為當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守交通法律法規(guī)，確保交通安全。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告孟某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在進(jìn)入城鎮(zhèn)村莊后，未能確保安全駕駛的行為，是造成該起事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；原告騎駛電動(dòng)三輪車上道路行駛，在左轉(zhuǎn)彎借道通行過程中，未能讓在其本道內(nèi)行駛的車輛先行的行為，是造成該起事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告孟某某應(yīng)對(duì)損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故車輛已向被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告要求被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司賠償強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，依法予以支持。被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司作為事故車輛的掛靠單位，應(yīng)和被告孟某某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊某某殘疾賠償金人民幣220000元、拖車費(fèi)人民幣200元、衣物損失費(fèi)人民幣200元；

二、被告孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣445.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1580元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣15000元、殘疾賠償金人民幣95727.20元、護(hù)理費(fèi)人民幣25200元、交通費(fèi)人民幣500元、誤工費(fèi)人民幣12600元、精神損害撫慰金人民幣14400元、停車費(fèi)人民幣180元、鑒定費(fèi)人民幣2400元、律師費(fèi)人民幣5000元，合計(jì)人民幣173032.70元中的80%即人民幣138426元；

三、被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

四、如果被告孟某某、上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司能在上述指定的期限內(nèi)支付錢款，原告熊某某放棄主張后續(xù)治療費(fèi)，由被告孟某某賠償原告熊某某人民幣118426元，被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果被告孟某某、上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司未在上述指定的期限內(nèi)支付錢款，被告孟某某仍應(yīng)賠償原告熊某某人民幣138426元，由被告上海某某縣第二汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣8597元，減半收取計(jì)人民幣4298.50元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)人民幣948.50，被告孟某某負(fù)擔(dān)人民幣3350元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員　茅玲玲

二〇一四年九月十五日

書記員　李　嫚

交通事故