色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市嘉定區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）嘉民一（民）初字第1955號

原告某某電纜集團(tuán)有限公司。

法定代表人虞某某。

委托代理人金宇，浙江聯(lián)英律師事務(wù)所上海分所律師。

委托代理人夏榮前，上海尚庭律師事務(wù)所律師。

被告雷某。

委托代理人李宏，四川擁彗律師事務(wù)所律師。

原告某某電纜集團(tuán)有限公司訴被告雷某買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄒敏獨(dú)任審判，于同年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人金宇、夏榮前、被告委托代理人李宏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某電纜集團(tuán)有限公司訴稱，原、被告于2013年進(jìn)行多次交易，原告向被告提供電線電纜產(chǎn)品。2013年6月21日，被告確認(rèn)欠原告貨款983300元，承諾于2013年7月21日前付清全部欠款。后被告未按約支付該筆貨款，但原告繼續(xù)向被告提供了產(chǎn)品。2013年7月10日，被告提供另一張欠據(jù)確認(rèn)欠原告貨款XXXXXXX元，承諾于2013年8月11日前付清全部欠款。但被告在承諾還款期內(nèi)都沒有支付兩筆貨款，后經(jīng)原告多次催討，被告至今仍未支付上述貨款，故起訴至法院，請求判令被告立即支付原告貨款人民幣XXXXXXX元，并支付逾期付款利息（貨款983300元自2013年7月22日起算至實(shí)際清償日止，貨款XXXXXXX元自2013年8月12日起算至實(shí)際清償日止，按月息1%計算）。

被告雷某辯稱，原、被告之間無買賣合同關(guān)系，故不存在欠款；欠條系在欺詐、脅迫情況下出具的，應(yīng)屬無效；欠條上雖約定了法院管轄，但因欠條是無效的，故該約定也是無效的，請求駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2013年4月18日，原告與案外人四川某某科技開發(fā)有限公司（以下簡稱某科技開發(fā)公司）簽訂訂貨合同，約定某科技開發(fā)公司就云南省昆明市經(jīng)典雙城項目配電設(shè)備向原告訂貨，總價款為人民幣XXXXXXXX元；如出現(xiàn)糾紛，雙方友好協(xié)商或交由納溪區(qū)仲裁委員會仲裁。合同簽訂后，雙方各自履行。2013年6月21日、2013年7月10日，時任某科技開發(fā)公司法定代表人的被告向原告出具欠據(jù)2份，分別確認(rèn)結(jié)欠原告貨款人民幣983300元和XXXXXXX元，承諾于2013年7月21日前和2013年8月11日前付清全部欠款，逾期付款按月息1%計算利息，屆時原告可向原告所在地人民法院起訴，一切實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用全部由欠款人承擔(dān)。因被告方未在承諾的期限內(nèi)付清欠款，為此原告向本院提起訴訟。

另查明，訴訟中，某科技開發(fā)公司就其與原告購銷合同糾紛向?yàn)o州仲裁委員會提起仲裁，并已被受理，目前該糾紛正在仲裁中。

審理中，原告認(rèn)為被告出具欠據(jù)的行為，系對某科技開發(fā)公司債務(wù)的承擔(dān)，屬于債務(wù)轉(zhuǎn)移，而被告則認(rèn)為其出具欠據(jù)代表的是某科技開發(fā)公司，因雙方各執(zhí)己見，致調(diào)解不成。

以上事實(shí)，有訂貨合同、欠據(jù)、受理仲裁申請通知書及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者所提供的證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以認(rèn)定買賣法律關(guān)系發(fā)生在原告與某科技開發(fā)公司之間?，F(xiàn)原告主張被告出具欠據(jù)的行為系債務(wù)轉(zhuǎn)移，但從欠據(jù)內(nèi)容看，并無公司債務(wù)轉(zhuǎn)移至被告?zhèn)€人承擔(dān)的意思表示，故對原告的主張本院不予采信。結(jié)合被告當(dāng)時系某科技開發(fā)公司法定代表人的身份，本院認(rèn)定被告出具欠據(jù)的行為系職務(wù)行為，代表的是某科技開發(fā)公司，故相應(yīng)法律后果應(yīng)由某科技開發(fā)公司承擔(dān)。原告起訴被告主體不適格，故其訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告某某電纜集團(tuán)有限公司要求被告雷某支付貨款人民幣XXXXXXX元及逾期付款利息之訴訟請求。

本案受理費(fèi)29881元，減半收取14940.50元，由原告某某電纜集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員　鄒　敏

二〇一五年五月十三日

書記員　陳培瑤

買賣合同  合同糾紛