色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市松江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）松民一（民）初字第5344號

原告黃某滿。

被告上海某某塑鋁制品有限公司。

法定代表人葉某某。

委托代理人夏榮前，上海市金石律師事務(wù)所律師。

原告黃某滿訴被告上海某某塑鋁制品有限公司（以下簡稱“塑鋁制品公司”）勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃某滿、被告塑鋁制品公司的委托代理人夏榮前均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某滿訴稱:原告于2010年10月16日進(jìn)入被告處工作，于2011年12月9日在工作中受傷。此后病情惡化，于2012年4月25日確診為左膝關(guān)節(jié)半月板撕裂。2013年3月9日后，被告不讓原告進(jìn)廠。原、被告于2014年12月18日簽訂的人民調(diào)解協(xié)議書是無效的。因原告不服仲裁裁決，故訴至法院請求判令:1、確認(rèn)原、被告之間自2010年10月16日至今存在勞動(dòng)關(guān)系；2、撤銷原、被告之間于2014年12月18日簽訂的人民調(diào)解協(xié)議書；3、被告支付原告2011年12月11日至2014年2月15日工傷期間醫(yī)藥費(fèi)1，652.98元。

被告塑鋁制品公司辯稱:1、確認(rèn)雙方自2010年10月16日至2014年4月23日期間存在勞動(dòng)關(guān)系；2、人民調(diào)解協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示，是合法有效的；3、醫(yī)藥費(fèi)是被告承擔(dān)的，并不是原告支付的，故不同意支付。

經(jīng)審理查明:原告于2010年10月16日入職被告處工作，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同，末次勞動(dòng)合同期限為2012年1月17日至2013年2月3日，原告最后工作至2012年2月15日。原告于2011年12月9日在工作時(shí)不慎受傷，后于2012年2月22日被認(rèn)定為工傷。松江區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會于2012年12月7日確認(rèn)原告的停工留薪期自2012年12月9日延長至2013年3月9日，并于2014年1月23日鑒定原告為因工致殘程度十級。

2014年12月18日，原、被告在石湖蕩鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》，協(xié)議主要內(nèi)容為:1、雙方同意被告以105，365元結(jié)清雙方之間未結(jié)款項(xiàng)及爭議（包括經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、未結(jié)工資等所有事項(xiàng)），原告曾向被告借款11，000元，被告直接抵扣，故被告于本協(xié)議簽訂之日起三日內(nèi)一次性實(shí)際支付94，365元，原告收到賠償款后，出具收據(jù)給被告；2、本協(xié)議為原、被告雙方糾紛一次性了結(jié)，雙方履行義務(wù)后，無任何糾葛。同日，原告出具收據(jù)給被告，言明已收到被告支付的94，365元。

2014年12月26日，原告向被告出具《承諾書》一份，載明:本人黃某滿于2014年12月18日在石湖蕩鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書一份（編號:石調(diào)009）?，F(xiàn)另要求公司將本人2014年4月份之前的社會保險(xiǎn)繳全，2014年4月份的保險(xiǎn)無需公司承擔(dān)。本人再次承諾與上海某某塑鋁制品有限公司再無任何瓜葛，所有糾紛一次性了結(jié)。2015年1月，被告為原告補(bǔ)繳了2010年11月至2014年4月期間漏繳的社會保險(xiǎn)。

另查明，醫(yī)療費(fèi)1，652.98元系由被告墊付，原告于2014年2月19日在《工傷待遇墊付憑證》上簽字確認(rèn)。原告另于2012年11月至2013年4月份期間共4次向被告借款合計(jì)11，000元。

再查明，被告于2014年10月9日向原告的戶籍地發(fā)出《黃某滿勞動(dòng)關(guān)系終止通知書》，通知書載明被告同意順延雙方勞動(dòng)關(guān)系至2014年4月23日。郵件投遞信息顯示為妥投。

2015年1月23日，原告向上海市松江區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求:1、被告恢復(fù)原告自2014年12月18日起至今的勞動(dòng)關(guān)系；2、確認(rèn)原、被告自2010年10月16日至仲裁裁決作出之日存在勞動(dòng)關(guān)系；3、撤銷原、被告于2014年12月18日訂立的人民調(diào)解協(xié)議書（編號:石調(diào)009）；4、被告支付原告2011年12月11日至2014年2月15日工傷期間醫(yī)藥費(fèi)1，652.98元。2015年2月17日，該仲裁委員會以松勞人仲（2015）辦字第457號裁決書作出裁決:1、原告與被告于2010年10月16日至2014年4月23日期間存在勞動(dòng)關(guān)系；2、不支持原告的其余仲裁請求。

以上事實(shí)，有原告提供的裁決書，人民調(diào)解協(xié)議書、領(lǐng)款收據(jù)、工傷待遇墊付憑證、被告提供的社會保險(xiǎn)個(gè)人賬戶補(bǔ)繳變更核定表、承諾書、收據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)時(shí)間問題，原告最后工作至2012年2月15日，停工留薪期截止日期為2013年3月9日。此后原告未向被告提供勞動(dòng)，被告于2014年10月9日向原告發(fā)出《勞動(dòng)關(guān)系終止通知書》，同意順延勞動(dòng)關(guān)系至2014年4月23日，于法不悖，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議，系在人民調(diào)解委員會的主持下依法作出，且被告已履行了協(xié)議約定的給付義務(wù)，原告也受領(lǐng)了被告的給付，應(yīng)屬合法有效。原告現(xiàn)聲稱該協(xié)議無效，但未提供該協(xié)議可能構(gòu)成無效的任何證據(jù)，故本院對其該項(xiàng)訴訟請求不予支持。

關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)1，652.98元，確系被告墊付。原、被告在《人民調(diào)解協(xié)議書》中抵扣的11，000元為原告于2012年11月至2013年4月份向被告的借款，其中并不包含該筆醫(yī)藥費(fèi)，現(xiàn)原告要求被告支付其該筆醫(yī)藥費(fèi)，顯無依據(jù)，本院對其該項(xiàng)訴訟請求不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二條第一款、《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第十四條第二款的規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某滿與被告上海某某塑鋁制品有限公司于2010年10月16日至2014年4月23日期間存在勞動(dòng)關(guān)系；

二、駁回原告黃某滿的其余訴訟請求。

案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告黃某滿負(fù)擔(dān)（已付）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

代理審判員　嚴(yán)久利

二〇一五年九月八日

書　記　員　黃尤加

勞動(dòng)合同