色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省東莞市第二人民法院

刑事判決書

（2015）東二法刑初字第988號

公訴機關(guān)廣東省東莞市第二市區(qū)人民檢察院。

被告人張某中（自報），男，19**年**月**日出生，漢族，重慶市開縣人，初中文化，務(wù)工，住開縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月23日被羈押并被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。

辯護人王東海，廣東莞信律師事務(wù)所律師。

被告人段某某（自報），男，19**年**月**日出生，漢族，湖南省安仁縣人，初中文化，務(wù)工，住安仁縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月20日被羈押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯包庇罪于2015年1月23日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。

辯護人胡小武，廣東莞信律師事務(wù)所律師。

東莞市第二市區(qū)人民檢察院以東二區(qū)檢訴刑訴（2015）947號起訴書指控被告人張某中犯交通肇事罪，被告人段某某犯包庇罪，于2015年5月14日以簡易程序向本院提起公訴。本院受理后，于5月28日決定轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭公開開庭審理了本案。東莞市第二市區(qū)人民檢察院指派檢察員陸明軍出庭支持公訴，被告人張某中及其辯護人王東海，被告人段某某及其辯護人胡小武到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年12月20日21時許，被告人張某中無證駕駛一輛輕型廂式貨車（車牌號：粵AXXXXX）行至東莞市大朗鎮(zhèn)體育館路段時，在通過人行橫道時未減速行駛，與行人被害人任某某（歿年11歲）、藍某某（歿年5歲）發(fā)生碰撞，造成任某某、藍某某受傷倒地及車輛損壞的交通事故。

肇事后，張某中即讓段某某為其頂罪，被告人段某某為包庇張某中，冒充肇事司機于當日被交警部門帶回調(diào)查，后交警部門經(jīng)查看監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)段某某的供述內(nèi)容與事實不符，即聯(lián)系車主張某某說明事故的嚴重性，同月23日15時許，張某某帶領(lǐng)張某中前往交警部門投案。被害人任某某經(jīng)搶救無效于12月20日死亡，被害人藍某某經(jīng)搶救無效于12月26日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人任某某符合鈍性暴力（如交通事故）致重型顱腦損傷死亡。被害人藍某某符合鈍性暴力（如交通事故）致重型顱腦損傷死亡，事故經(jīng)交警部門認定，張某中負事故的全部責任，被害人任某某、藍某某不負事故責任。

事故發(fā)生后，被告人張某中的家屬于2015年1月1日向被害人任某某、藍某某分別賠償2.5萬元。

上述事實，被告人張某中、段某某在開庭審理過程中沒有異議，且有經(jīng)當庭質(zhì)證的證人徐某某、張某某、張某甲、張某乙、蔡某某、蒙某某的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，監(jiān)控錄像，到案經(jīng)過，交通事故尸體檢驗報告，車輛技術(shù)檢驗鑒定報告，血中乙醇含量檢驗報告書，道路交通事故認定書，機動車駕駛證查詢結(jié)果，車輛信息查詢表及行駛證，扣押清單，病歷復(fù)印件，死亡醫(yī)學證明書，收條，被告人張某中、段某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人張某中違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生重大事故，致二人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人段某某明知張某中是犯罪的人，仍冒充張向公安機關(guān)投案，作假證包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機關(guān)提請本院以交通肇事罪對被告人張某中定罪處罰，以包庇罪對被告人段某某定罪處罰，均罪名成立，本院予以支持。

被告人張某中的辯護人提出如下辯護意見：1.事故認定書中所載事項為本案事故發(fā)生的原因，但對面車輛違規(guī)開啟遠燈也是事故發(fā)生的原因之一，對此應(yīng)在量刑時予以考慮；2.被告人張某中具自首情節(jié)；3.被告人張某中無犯罪前科，歸案后認罪態(tài)度好。

被告人段某某的辯護人提出如下辯護意見：1.被告人歸案后主動交代其包庇張某中的事實，具坦白情節(jié)；2.段某某持駕駛證趕往醫(yī)院時并不知道張某中存在無證駕駛的情節(jié)，也不清楚事故的嚴重性，法律意識淡薄，社會危害性較?。?.被告人系初犯，認罪態(tài)度較好，礙于情面幫忙而觸犯法律，犯罪情節(jié)輕微；4.被告人系家庭經(jīng)濟支柱。

經(jīng)查，第一，根據(jù)事故認定書，本案事故發(fā)生的原因在于被告人張某中無證駕駛不符合技術(shù)標準，未定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車，行經(jīng)人行橫道時，未減速行駛，同時本案被害人不具過錯。交警部門認定被告人張某中負事故的全部責任合法合理。因此，被告人張某中的辯護人提出的第1點辯護意見，缺乏依據(jù)，不予采納；提出的第2、3點辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納。第二，被告人段某某于2014年12月20日歸案后一直作假證稱其本人為肇事司機，直張某中歸案后，才于同月24日供認其冒充張某中，為其頂罪的犯罪事實，不應(yīng)認定為坦白，但考慮被告人段某某此后的認罪、悔罪態(tài)度，依法可對其從輕處罰。綜上，被告人段某某的辯護人提出的第1點辯護意見，不予采納，提出的第2、3、4點辯護意見，予以采納。

關(guān)于本案的量刑。張某中因交通肇事致二人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，情節(jié)惡劣，依法應(yīng)判處三年至七年有期徒刑，但考慮被告人張某中犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，并向被害人家屬賠償部分款項，本院依法對其從輕處罰；被告人段某某認罪、悔罪態(tài)度較好，本院依法對其從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第六十七條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某中犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2018年12月22日止。）

二、被告人段某某犯包庇罪，判處有期徒刑八個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年8月19日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向東莞市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　余　弦

人民陪審員　伍乃仁

人民陪審員　梁筱婷

二〇一五年七月二十八日

書　記　員　黃子星

交通肇事罪