發(fā)表于:2016-04-20閱讀量:(1357)
廣東省廣州市增城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)穗增法民二初字第1879號(hào)
原告:廣州市某某制衣有限公司,地址:廣東省廣州市增城區(qū)。
法定代表人:羅某悅。
委托代理人:胡小武,廣東莞信律師事務(wù)所律師。
被告:廣州市增城某某制衣廠,地址:廣東省廣州市增城區(qū)。
經(jīng)營(yíng)者:蔡某平,住廣東省海豐縣。
委托代理人:袁然、陳慶林,廣東民誠(chéng)眾信律師事務(wù)所律師。
原告廣州市某某制衣有限公司訴被告廣州市增城某某制衣廠加工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣州市某某制衣有限公司的委托代理人胡小武、被告廣州市增城某某制衣廠的委托代理人袁然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣州市豐某制衣有限公司訴稱:原告與被告有業(yè)務(wù)往來。被告曾多次委托原告為被告加工衣服。經(jīng)原告與被告結(jié)算,被告確認(rèn)在2014年3、4月份期間應(yīng)付原告加工費(fèi)為人民幣98011元。被告僅支付了部分加工費(fèi)給原告,至今尚欠原告加工費(fèi)人民幣52011元。之后,原告多次向被告催收加工費(fèi),被告均無故推諉,拒不支付至今?,F(xiàn)原告向法院依法提起訴訟,請(qǐng)求判令:1、被告向原告支付加工費(fèi)52011元;2、被告從起訴至日起至付清之日止按照同期銀行貸款利率向原告支付逾期付款利息;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告廣州市增城沃某制衣廠辯稱:原告與被告之間確實(shí)存在事實(shí)上的加工關(guān)系,因?yàn)樵鏋楸桓婕庸さ漠a(chǎn)品存在質(zhì)量問題,雙方對(duì)加工費(fèi)一直都有爭(zhēng)議,其次原告為被告加工多次存在遲延交貨的情況,根據(jù)雙方加工合同的約定,遲延交貨屬于違約,無故拖延一天按總數(shù)的每件0.2元扣減,因此我方對(duì)付款的數(shù)額有異議。
經(jīng)審理查明:原、被告共進(jìn)行了涉案的六次交易,共簽訂了六份《外發(fā)加工合同》,合同中約定了產(chǎn)品名稱、數(shù)量、發(fā)貨日、交貨日、單價(jià)等內(nèi)容,還約定:除原告負(fù)責(zé)用線外,所有輔料均由被告提供給原告,原告必須按被告所提供的該款樣板,工藝制單進(jìn)行制作,在制作過程中如果原告未能按被告提供實(shí)樣要求生產(chǎn),與樣板制作有誤等現(xiàn)象,被告有權(quán)要求原告返工,原告無條件按被告要求保證與樣板制作一致,否則,所有因原告造成的質(zhì)量問題由原告自行負(fù)責(zé);經(jīng)原、被告雙方同意在簽訂合同后,由被告提出,原告同意在合同中簽訂交貨期,原告必須按期交貨,不得以任何借口拖時(shí)間,否則視為違約,無故拖延一天按總數(shù)的每件0.2元扣罰;如因被告供料或輔料不及時(shí),影響原告正常生產(chǎn),由原告提經(jīng)雙方同意,可以重新更改日期,但任何一方不得擅自改之。如果因原告貨期延誤,而造成客人取消訂單,由原告賠償被告所有經(jīng)濟(jì)損失。運(yùn)輸方式及交貨程序:1、由被告提供原告所有面料,輔料均由原告自行安排運(yùn)輸工具到被告提??;2、由被告指定洗水廠安排車輛到原告收取成某洗水,但原告必須配合一次性交貨。付款方式:由原告所交貨之日第二天算起,在無任何質(zhì)量問題的前提下,30天以后可到被告財(cái)務(wù)部憑此合同,連洗水廠收貨憑據(jù)收款,被告一次性付清。原告稱是否按照合同約定的時(shí)間交貨取決于被告提供物料情況,而在雙方對(duì)數(shù)后《送貨單》已交還給被告,故其無法獲悉具體交貨時(shí)間。另外,原告提交《豐某加工對(duì)數(shù)單》列明原告所加工貨物的總金額為98011元,底部加蓋了“廣州市增城沃某制衣廠”印章,且有“黃某”簽名。被告對(duì)于雙方交易金額98011元沒有異議,但對(duì)原告訴請(qǐng)的52011元提出異議,認(rèn)為原告遲延交貨應(yīng)按照每件扣減0.2元抵扣貨款,合計(jì)抵扣約27000元。但被告未在本院規(guī)定期限內(nèi)對(duì)抵扣貨款的數(shù)量、批次進(jìn)行說明。
被告提交于2014年4月12日、4月14日開具的《東莞市正大洗水有限公司3合1洗水廠收貨單》4張,《收貨單》客戶名稱為:“沃某/豐某”,被告主張?jiān)?張《收貨單》對(duì)應(yīng)《合同編號(hào)20140301外發(fā)加工合同》,而合同約定交貨日應(yīng)為3月20、22日,故被告主張?jiān)嫖窗春贤s定時(shí)間交貨。原告質(zhì)證意見認(rèn)為《收貨單》所載貨物型號(hào)雖與《合同編號(hào)20140301外發(fā)加工合同》一致,但并非同一批貨物,即使存在延期交貨的問題也是被告逾期交付原材料所導(dǎo)致,且被告未在《對(duì)數(shù)單》上反映上述問題。
以上事實(shí),有原、被告的陳述、《外發(fā)加工合同》、《對(duì)數(shù)單》等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為:涉案的《外發(fā)加工合同》、《對(duì)數(shù)單》載明被告欠原告加工費(fèi)98011元,被告對(duì)交易事實(shí)、金額沒有異議,本院對(duì)原、被告的加工合同關(guān)系予以確認(rèn)。被告抗辯原告加工貨物有質(zhì)量問題、延遲交付需抵扣部分貨款,僅提供其中一份《合同編號(hào)20140301外發(fā)加工合同》及《收貨單》,而未向本院詳細(xì)說明應(yīng)該抵扣的批次及數(shù)量。況且,被告對(duì)《對(duì)數(shù)單》中載明的交貨日期、數(shù)量、金額均予以確認(rèn),亦未提及任何需抵扣的事項(xiàng),現(xiàn)被告又以質(zhì)量問題、遲延交貨作為抗辯理由,本院對(duì)于被告的該項(xiàng)抗辯,不予采信?,F(xiàn)原告要求被告償付尚欠的加工費(fèi)52011元,合理合法,本院予以支持。由于被告遲延支付加工費(fèi),故原告請(qǐng)求被告支付自起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至清償之日的利息,理?yè)?jù)充分,本院亦予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第二百六十三條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告廣州市增城某某制衣廠于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付加工費(fèi)52011元及利息(利息自2014年10月31日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至付清款日止)給原告廣州市某某制衣有限公司。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1100元,由被告廣州市增城某某制衣廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣州市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求之?dāng)?shù)額計(jì)算案件受理費(fèi)(包括反訴費(fèi)),并向廣州市中級(jí)人民法院預(yù)交。逾期不交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 劉永浩
審 判 員 董斯?jié)}
人民陪審員 王荷花
二〇一五年八月二十四日
書 記 員 黎劍燁
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料