色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省惠安縣人民法院

刑事判決書

（2014）惠刑初字第43號(hào)

公訴機(jī)關(guān)惠安縣人民檢察院。

被告人楊某某（綽號(hào)“六哥”、“啊楊”），男，19**年**月**日出生于湖南省綏寧縣，小學(xué)文化，無業(yè)。2008年2月21日因犯盜竊罪被福建省莆田市中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月，2011年7月25日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪，于2013年8月4日被抓獲，同月5日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。現(xiàn)羈押于惠安縣看守所。

辯護(hù)人尹濤，福建刺桐律師事務(wù)所律師。

惠安縣人民檢察院以惠檢刑訴（2013）857號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯盜竊罪，于2013年12月31日向本院提起公訴，本院于2014年1月6日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；莅部h人民檢察院指派檢察員陳華南出庭支持公訴，被告人被告人楊某某及辯護(hù)人尹濤，同案人龍開庭、沈某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

惠安縣人民檢察院指控，2013年2月13日凌晨，被告人楊某某伙同龍某甲、沈某某（另案處理）在本縣凈峰鎮(zhèn)凈南村西坵自然村，入戶盜竊邱某甲的伯爵牌鉆石手表、筆記本電腦、手機(jī)、現(xiàn)金等財(cái)物數(shù)額407389.75元。

公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有，被害人陳述、證人證言、有關(guān)書證、同案人和被告人供述等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪系共同犯罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某是累犯，應(yīng)從重處罰。

被告人楊某某辯稱，其沒有參與盜竊。其辯護(hù)人辯稱，1、本案定罪的基本事實(shí)存在重大懷疑，如果不能排除合理懷疑，本案證據(jù)是不足的；2、雖然手表有正規(guī)發(fā)票，但無法鑒別質(zhì)量，不能以購買價(jià)定為盜竊數(shù)額，本案盜竊數(shù)額應(yīng)定為數(shù)額較大。

經(jīng)審理查明，2013年2月13日凌晨，被告人楊某某與龍某甲（另案處理），由沈某某（另案處理）駕駛出租車到本縣凈峰鎮(zhèn)斗尾港高速公路出口處，楊某某和龍某甲下車步行至凈峰鎮(zhèn)凈南村村民邱某甲住宅，用木棍撬窗入室，盜走一塊白色伯爵牌鉆石手表（購買價(jià)格港幣466591元，折算人民幣380830.76元）、一臺(tái)蘋果牌MD231ZP／A筆記本電腦、兩部蘋果牌iphone5手機(jī)及現(xiàn)金人民幣10000元。后乘坐沈某某的出租車逃離。沈某某幫助將兩部手機(jī)銷贓給李某甲，得款5400元，所盜筆記本電腦亦予以銷贓。沈某某分得銷贓手表的贓款人民幣200元，其余贓款由楊某某、龍某甲兩人平分。案發(fā)后，兩部手機(jī)被公安機(jī)關(guān)追回發(fā)還被害人邱某甲。經(jīng)估價(jià)鑒定，電腦、手機(jī)價(jià)值計(jì)人民幣16559元。

2013年8月4日凌晨4時(shí)許，被告人楊某某在泉州市城東出城登記站被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、被害人邱某甲陳述，證實(shí)2013年2月13日凌晨3時(shí)，其在凈峰鎮(zhèn)凈南村住宅四樓臥室睡覺時(shí)，聽到其母喊抓賊，其起床追出去沒追到，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)住宅一樓大門左側(cè)窗戶柵欄被撬斷一根，放在四樓臥室內(nèi)一枚伯爵牌鉆石表、一部蘋果牌筆記本電腦、兩部iphone5手機(jī)及上衣口袋里的25000元現(xiàn)金被盜走。伯爵牌鉆石手表是2012年8月購于澳門酒店附近的一家伯爵手表專賣店，價(jià)值46萬港幣。

2、證人邱某乙證言，證實(shí)其于邱某甲是很好的朋友，邱某甲在2012年夏天時(shí)去港澳旅游時(shí)在澳門酒店附近的一家伯爵手表專賣店購買一塊40多萬元港幣的手表，當(dāng)時(shí)其在場(chǎng)，購買時(shí)有發(fā)票和證書。

3、證人龍某乙證言，證實(shí)2013年2月19日，其到洛江一租房找其叔龍某甲，在聊天時(shí)其跟龍某甲說，自己一塊手表壞了，龍某甲就拿出一塊手表給其看，并說手表是他前幾天偷的，他就把手表給其戴，當(dāng)時(shí)其戴在左手上，見手表很大、很重，戴起來很不舒服，其戴了一會(huì)兒就把手表還給龍某甲。后來聽老鄉(xiāng)說那塊表的價(jià)值很很高，很名貴的。

4、證人李某甲證言，證實(shí)其先后向沈某某購買兩部蘋果牌手機(jī)的事實(shí)。

5、證人張某某證言，證實(shí)2013年2月15日15時(shí)許，李某甲到泉州市區(qū)僑鄉(xiāng)商品街一樓116號(hào)店找其，拿了三部手機(jī)給其看，其以2800元向李某甲購買一部白色電信版蘋果5代機(jī)。

6、、證人李某乙證言，證實(shí)2013年2月13日上午，李某甲開車載其要去洛江開店的途中接到幾個(gè)電話后，李某甲就開車到南安豐州金雞橋附近停在一部出租車邊，一個(gè)男子拿一部iphone5手機(jī)和一個(gè)蘋果牌筆記本電腦到其車上，李某甲以1800元向那男子購買iphone5手機(jī)，那男子還要將蘋果牌筆記本電腦賣給李某甲，李某甲沒有買。

7、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)同案人龍某甲、沈某某分別指認(rèn)盜竊作案現(xiàn)場(chǎng)及參與盜竊的“六哥”系楊某某。經(jīng)證人龍某乙辨認(rèn)，確認(rèn)其在龍某甲租房戴過的手表是伯爵牌鉆石手表。

8、提取筆錄、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、物證照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)分別從李某甲、張某某處提取iphone5手機(jī)二部，予以扣押，并發(fā)還被害人邱某甲，以及被害人邱某甲提供的被盜手表照片。

9、價(jià)格鑒定意見書，證實(shí)涉案移動(dòng)電話等贓物的價(jià)值。

10、中國銀行外匯牌價(jià)，證實(shí)2012年7月28日港幣與人民幣折算價(jià)為81.62元。

11、票據(jù)、證書，證實(shí)伯爵牌鉆石手表的購買憑證和價(jià)值為港幣466590元。

12、抓獲經(jīng)過，證實(shí)2013年8月4日凌晨4時(shí)許，被告人楊某某在泉州市城東出城登記站被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

13、刑事判決書、罪犯檔案資料，證實(shí)被告人楊某某于2008年2月21日犯盜竊罪被莆田市中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月。于2011年7月25日刑滿釋放。

14、同案人龍某甲、沈某某供述，證實(shí)其與楊某某到凈峰盜竊，偷到手機(jī)、電腦、現(xiàn)金和一塊名貴手表，沈某某還證實(shí)其聽到老鄉(xiāng)在議論，龍某乙有戴過那塊名貴手表。

15、戶籍證明，證實(shí)被告人楊某某的年齡、家庭住址等基本情況。

16、被告人楊某某供述和辯解在案。

以上證據(jù)，由偵查機(jī)關(guān)依法定程序調(diào)取，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，各證據(jù)間可以互相印證，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為定案根據(jù)，本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

關(guān)于被告人楊某某參與盜竊犯罪及數(shù)額的問題。經(jīng)查，被害人邱某甲陳述，“當(dāng)晚其母發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)陌生男子在室內(nèi)”。與同案人龍某甲供述，“當(dāng)晚是沈某某負(fù)責(zé)開車，其和楊某某兩人撬窗進(jìn)入實(shí)施盜竊”，“在準(zhǔn)備離開時(shí)，那戶人家的一個(gè)老太婆剛好起來發(fā)現(xiàn)了他們，他們就趕緊跑了”。均證實(shí)當(dāng)晚進(jìn)入邱某甲住宅內(nèi)實(shí)施盜竊是兩個(gè)人，而龍某甲供認(rèn)的這兩人是其和楊某某。并得到同案人沈某某的證實(shí)，“其開車載龍某甲和楊某某到凈峰盜竊，后又開車把他們接回，這次偷了一個(gè)手表、一臺(tái)蘋果牌筆記本電腦和兩部白色蘋果牌手機(jī)”。且龍某甲、沈某某經(jīng)辨認(rèn)，均確認(rèn)當(dāng)晚參與盜竊的是楊某某。上述證據(jù)，足以證明被告人楊某某參與實(shí)施盜竊犯罪的事實(shí)。被告人楊某某提出沒有參與盜竊及其辯護(hù)人提出證據(jù)不足的辯解、辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，不予采納。同案人龍某甲在庭審質(zhì)證，改變?cè)趥刹殡A段及其接受審判供述的事實(shí)，稱其單獨(dú)進(jìn)入邱某甲住宅實(shí)施盜竊的陳述不客觀。不予采信。

被害人邱某甲報(bào)案及陳述被盜的財(cái)物中有其購買46萬港幣的伯爵牌鉆石手表一塊、現(xiàn)金及蘋果牌筆記本電腦一臺(tái)、蘋果牌手機(jī)兩部等物。并提供購買該手表的證書及購買人邱某甲簽名的有效票據(jù)（港幣466590元）。證人邱某乙證實(shí)其與邱某甲于2012年夏天到港澳旅游，邱某甲在一家伯爵專賣店花了40多萬元港幣購買一塊伯爵牌鉆石手表。后在2月13日在凈峰的家中被偷了。且同案人龍某甲供認(rèn)盜竊的財(cái)物中有一塊手表、現(xiàn)金及筆記本電腦和手機(jī)等物。同案人沈某某的供述也予以證實(shí)。證人龍某乙證實(shí)2月19日其到洛江一租房找其叔龍某甲時(shí)，龍某甲拿出一塊手表說是他前幾天偷的，并將手表給其戴，手表很大、很重，其戴了一會(huì)兒就把手表還給龍某甲。后聽老鄉(xiāng)說那塊表的價(jià)值很高，很名貴的。并經(jīng)其辨認(rèn)確認(rèn)該手表類型，與邱某甲提供的手表照片一致。綜上。足以證明被害人邱某甲放在家里的伯爵牌鉆石手表一塊等財(cái)物被盜的事實(shí)。由于邱某甲于2012年7月28日購買伯爵牌鉆石手表至手表被盜，使用時(shí)間短，且該表具有保值、增值的貴重物品屬性，按購買該表的價(jià)值計(jì)算是合理的。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被害人邱某甲被盜伯爵牌鉆石手表價(jià)值港幣466590元（折人民幣380830.76元），符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的，根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額的認(rèn)定方法，應(yīng)予以確認(rèn)。被告人楊某某的辯護(hù)人提出不能以購買價(jià)認(rèn)定盜竊數(shù)額的辯護(hù)意見，理由不能成立，不予采納。

本院認(rèn)為，被告人楊某某伙同他人以非法占有為目的，采取秘密手段竊取公民財(cái)物，贓款贓物價(jià)值人民幣407389.76元，其行為已構(gòu)成盜竊罪。數(shù)額特別巨大。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某參與實(shí)施入戶盜竊，社會(huì)危害性較大，可酌情從重處罰。被告人楊某某曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)從重處罰。鑒于部分贓物已被公安機(jī)關(guān)追回，并發(fā)還被害人，可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2025年8月3日止。罰金應(yīng)于判決生效后15日內(nèi)繳納。）

二、責(zé)令被告人楊某某與同案人龍某甲、沈某某共同退賠贓款贓物折合人民幣397651.76元發(fā)還本案被害人（款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后15日內(nèi)退清）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向泉州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長(zhǎng)　楊建惠

人民陪審員　陳玉和

人民陪審員　張亞紅

二〇一四年二月十七日

書　記　員　黃琳琳

盜竊罪