色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

某知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司與某春天(北京)國際文化傳媒有限公司等委托合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-05-03閱讀量:(2372)

北京市通州區(qū)人民法院

通民(商)初字第16442號

原告某知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)江川路××號第×幢××室。

法定代表人楊某,運營總監(jiān)。

委托代理人王新紅,北京市普賢律師事務(wù)所律師。

被告某春天(北京)國際文化傳媒有限公司,住所地北京市西城區(qū)西四南大街34號。

法定代表人吳某,總經(jīng)理。

委托代理人蔡建龍,江蘇翔律律師事務(wù)所律師。

被告北京某攝影有限公司,住所地北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)武興路××號。

法定代表人吳某,總經(jīng)理。

委托代理人蔡建龍,江蘇翔律律師事務(wù)所律師。

原告某知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司(以下簡稱某知識產(chǎn)權(quán)公司)與被告某春天(北京)國際文化傳媒有限公司(以下簡稱傳媒公司)、被告北京某攝影有限公司(以下簡稱攝影公司)委托合同糾紛一案,本院于2014年9月26日受理后,依法由審判員熊偉獨任審判,公開開庭進行審理。原告某知識產(chǎn)權(quán)公司的委托代理人王新紅、被告?zhèn)髅焦九c被告攝影公司的委托代理人蔡建龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

某知識產(chǎn)權(quán)公司訴稱:某知識產(chǎn)權(quán)公司與攝影公司于2011年1月1日簽訂了《品牌授權(quán)推廣協(xié)議》,約定攝影公司委托某知識產(chǎn)權(quán)公司在全國范圍內(nèi)對“巴黎春天(PARISSPRING)”系列商標(下稱涉案商標)進行獨家授權(quán)與推廣等事宜。2013年3月20日攝影公司與傳媒公司簽訂《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,由傳媒公司繼受相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。經(jīng)查,涉案商標于2013年11月轉(zhuǎn)讓給案外人,導(dǎo)致某知識產(chǎn)權(quán)公司的獨家授權(quán)與推廣工作不能開展,某知識產(chǎn)權(quán)公司認為傳媒公司與攝影公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定,傳媒公司與攝影公司應(yīng)向某知識產(chǎn)權(quán)公司賠償損失,包括預(yù)期利益損失。故訴至法院,請求判令:傳媒公司與攝影公司承擔(dān)連帶責(zé)任,向某知識產(chǎn)權(quán)公司賠償經(jīng)濟損失及推廣成本共計660000元整;訴訟費由傳媒公司、攝影公司承擔(dān)。

傳媒公司辯稱:攝影公司確于2011年1月1日與某知識產(chǎn)權(quán)公司簽定巴黎春天《品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議》一份。攝影公司在簽訂該協(xié)議時確擁有涉案商標,2013年春確實轉(zhuǎn)讓給傳媒公司,傳媒公司又于2013年11月轉(zhuǎn)讓給了案外人南通巴黎春天生態(tài)紡織品有限公司(以下簡稱南通公司);涉案商標雖兩次轉(zhuǎn)讓,但均非影響或限制雙方簽訂的合作協(xié)議的履行。傳媒公司無任何違約行為,某知識產(chǎn)權(quán)公司無證據(jù)也不可能有證據(jù)證明傳媒公司有任何違約之處;傳媒公司無任何違反合作協(xié)議的行為,某知識產(chǎn)權(quán)公司要求解除該協(xié)議既無法律依據(jù),也無事實依據(jù),某知識產(chǎn)權(quán)公司要解除合同,涉案12個客戶以后的全部使用費歸傳媒公司、攝影公司收取,某知識產(chǎn)權(quán)公司未能及時收取費用,按合作協(xié)議第三條2中(3)約定,應(yīng)向傳媒公司承擔(dān)賠償責(zé)任;某知識產(chǎn)權(quán)公司要求傳媒公司、攝影公司賠償660000元毫無道理,12個客戶的授權(quán)協(xié)議的履行沒有受到任何影響,完全可以正常履行,且使用費的收取是某知識產(chǎn)權(quán)公司的職責(zé),事實上客戶的使用費也均打到某知識產(chǎn)權(quán)公司法定代表人的個人賬戶中;在本糾紛以前,12個客戶中尚有未按約交費的事實存在,該收費的責(zé)任應(yīng)屬某知識產(chǎn)權(quán)公司。傳媒公司保留向某知識產(chǎn)權(quán)公司追索的權(quán)利;傳媒公司認為即使在12個客戶中,以后存在未按約繳費的現(xiàn)象,但也是傳媒公司、攝影公司、某知識產(chǎn)權(quán)公司共同與客戶的收費糾紛,此收費責(zé)任應(yīng)歸結(jié)于某知識產(chǎn)權(quán)公司,某知識產(chǎn)權(quán)公司不存在660000元的損失。

攝影公司辯稱:攝影公司確于2011年1月1日與某知識產(chǎn)權(quán)公司簽定巴黎春天《品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議》一份。攝影公司在簽訂該協(xié)議時確擁有涉案商標,于2013年春確實轉(zhuǎn)讓給傳媒公司,傳媒公司又于2013年11月轉(zhuǎn)讓給了案外人南通公司;涉案商標雖兩次轉(zhuǎn)讓,但均非影響或限制雙方簽訂的合作協(xié)議的履行。攝影公司無任何違約行為,某知識產(chǎn)權(quán)公司無證據(jù)也不可能有證據(jù)證明攝影公司有任何違約之處;攝影公司無任何違反合作協(xié)議的行為,某知識產(chǎn)權(quán)公司要求解除該協(xié)議既無法律依據(jù),也無事實依據(jù),某知識產(chǎn)權(quán)公司要解除合同,涉案12個客戶以后的全部使用費歸傳媒公司、攝影公司收取,某知識產(chǎn)權(quán)公司未能及時收取費用,按合作協(xié)議第三條2中(3)約定,應(yīng)向攝影公司承擔(dān)賠償責(zé)任;某知識產(chǎn)權(quán)公司要求傳媒公司、攝影公司賠償660000元毫無道理,12個客戶的授權(quán)協(xié)議的履行沒有受到任何影響,完全可以正常履行,且使用費的收取是某知識產(chǎn)權(quán)公司的職責(zé),事實上客戶的使用費也均打到某知識產(chǎn)權(quán)公司法定代表人的個人賬戶中;在本糾紛以前,12個客戶中尚有未按約交費的事實存在,該收費的責(zé)任應(yīng)屬某知識產(chǎn)權(quán)公司。攝影公司保留向某知識產(chǎn)權(quán)公司追索的權(quán)利;攝影公司認為即使在12個客戶中,以后存在未按約繳費的現(xiàn)象,但也是傳媒公司、攝影公司、某知識產(chǎn)權(quán)公司共同與客戶的收費糾紛,此收費責(zé)任應(yīng)歸結(jié)于某知識產(chǎn)權(quán)公司,某知識產(chǎn)權(quán)公司不存在660000元的損失。

經(jīng)審理查明:2011年1月1日,攝影公司(甲方)與上海正途知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(乙方)(以下簡稱上海公司)簽訂品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方委托乙方在全國范圍內(nèi)獨家代理甲方擁有的“巴黎春天(ParisSpring)”系列商標之授權(quán)與推廣事務(wù),期限自簽訂本協(xié)議之日起至2014年12月31日止。本協(xié)議到期前一個月雙方協(xié)商續(xù)約事宜,乙方擁有優(yōu)先續(xù)約權(quán)。授權(quán)收益分配原則,鑒于,甲乙雙方在此前達成的相關(guān)維權(quán)協(xié)議中涉及到授權(quán)收益的分配原則,但考慮到乙方為實現(xiàn)授權(quán)所承擔(dān)的大量成本,現(xiàn)對授權(quán)收益的分配做如下具體規(guī)定:不管乙方以何種方式促成品牌的授權(quán),甲乙雙方均按各獲得50%的比例分配授權(quán)收益,其他協(xié)議中有與本條之規(guī)定不一致的,以本條規(guī)定原則為準。授權(quán)收益的支付:所有授權(quán)收益原則上應(yīng)全部先行匯入甲方賬戶,自授權(quán)使用費到達甲方賬戶之日起三個工作日內(nèi),乙方向甲方發(fā)出財務(wù)結(jié)算確認函,由甲方在授權(quán)使用費到賬當(dāng)月月底一次性將乙方應(yīng)得款項匯入乙方指定銀行賬戶。如果在實際維權(quán)過程中有部分授權(quán)使用費先行由乙方收取,乙方也應(yīng)按上述程序與甲方進行結(jié)算。任何一方均不得無故拖延付款。甲方處簽署有攝影公司名稱,并加蓋有攝影公司公章,簽約代表處有吳俊義簽名。乙方處簽署有上海公司名稱,并加蓋有上海公司公章,簽約代表處有楊浩簽名。該合同附件1約定本協(xié)議所涉商標為“巴黎春天(ParisSpring)”系列商標的商標證號依次為:1、第1789975號;2、第4857432號;3、第4857433號;4、第4857435號。

雙方簽訂合作協(xié)議后,某知識產(chǎn)權(quán)公司開始推廣“巴黎春天”系列商標。經(jīng)推廣,2011年10月18日,攝影公司(甲方)與孫君明、灌南縣新安鎮(zhèn)巴黎春天婚紗攝影部(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在連云港市灌南縣范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。授權(quán)使用年限為10年,自2011年10月1日至2021年10月1日止。乙方應(yīng)支付的品牌加盟費為每年10000元,首個年度的品牌加盟費應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的3個工作日內(nèi)支付到甲方指定銀行賬戶。后續(xù)加盟費乙方應(yīng)于每年的10月1日前支付下個年度的品牌加盟費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2011年10月18日,攝影公司(甲方)與涂才國(乙方)簽訂“巴黎春天”商標使用許可協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方許可乙方在深圳市行政區(qū)域(如深圳行政區(qū)域擴大或縮小,仍以該行政區(qū)域為準)范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。許可使用期限為10年,自2011年10月1日至2021年9月30日止。乙方應(yīng)支付商標許可使用費每年20000元,前兩個年度的商標許可使用費每年40000元應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的三日內(nèi)支付到甲方指定的銀行賬戶。后續(xù)商標許可使用費的支付,乙方應(yīng)于每年的9月30日前支付下一個年度的商標許可使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2011年6月20日,攝影公司向廣州市白云區(qū)人民法院起訴湯杭芬,訴稱2010年12月,攝影公司發(fā)現(xiàn)位于廣州市花都區(qū)新華街龍珠路35號的“巴黎春天婚紗攝影機構(gòu)好景攝影旗艦店”正以“巴黎春天”商標從事攝影經(jīng)營活動,但該店鋪未經(jīng)攝影公司授權(quán)使用“巴黎春天”商標,其行為構(gòu)成對“巴黎春天”商標的侵權(quán),故起訴要求判令湯杭芬停止侵權(quán),立即停止在其個體經(jīng)營的攝影店字號中使用“巴黎春天”商標,并銷毀帶有“巴黎春天”字樣的攝影店宣傳資料、店面招牌、員工名片。后經(jīng)廣州市白云區(qū)法院調(diào)解,雙方達成調(diào)解協(xié)議,2011年10月24日,廣州市白云區(qū)人民法院作出(2011)穗云法民三知初字第541號民事調(diào)解書,該調(diào)解書主文包括:攝影公司許可湯杭芬使用“巴黎春天”攝影商標(商標證號分別為第4857435號、第4857433號、第4857432號、第1789975號),許可使用期限為2011年9月30日至2019年9月30日;2011年10月1日至2014年9月30日3年的許可費用總共為20000元;從2014年10月1日起的許可使用費為每年10000元,于每年的9月30日前一次性支付給攝影公司。若2019年10月1日后,攝影公司續(xù)展了上述商標,則攝影公司應(yīng)許可湯杭芬繼續(xù)使用上述商標至2021年9月30日,每年的許可使用費仍為10000元。上述許可使用期間,攝影公司不能隨意撤銷湯杭芬的使用權(quán);湯杭芬于2011年11月30日前一次性向攝影公司支付許可使用費20000元(該費用可支付到以下賬號:開戶銀行為中國工商銀行上海市金鐘支行;開戶名為楊某;賬號為×××)。若湯杭芬逾期支付該20000元的使用費,則需賠償攝影公司違約金20000元;若湯杭芬逾期支付每年10000元的使用費,則攝影公司有權(quán)從逾期之日起,按照每日千分之一的標準計付違約金。

2012年4月1日,攝影公司(甲方)與德陽市區(qū)巴黎春天婚紗影樓(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在四川省德陽市所轄(包括:德陽市所管轄郊縣)范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。授權(quán)使用期限為10年,自2012年4月1日起至2022年3月31日止。乙方應(yīng)支付的品牌使用費為每年20000元,前兩個年度的品牌使用費應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的3個工作日內(nèi)支付到甲方指定銀行賬戶。后續(xù)使用費乙方應(yīng)于每年的3月31日前支付下個年度的品牌使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2012年4月9日,攝影公司(甲方)與吳世均(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在廣西白色市區(qū)(右江區(qū))范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。許可使用期限為10年,自2012年4月7日至2022年4月6日止。乙方應(yīng)支付的品牌使用費第一年為10000元,從第二年開始每年品牌使用費為每年5000元,第一年度的品牌使用費應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的3個工作日內(nèi)支付到甲方指定的銀行賬戶。第二年到第三年的品牌使用費為每年10000元,應(yīng)在2012年10月1日前支付到甲方指定的銀行賬戶。后續(xù)使用費,乙方應(yīng)于每年的4月7日前支付下一個年度的品牌使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2012年4月30日,攝影公司(甲方)與庹方旭(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在遵義市道真自治縣范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。授權(quán)使用期限為10年,自2012年5月1日起至2022年4月30日止。乙方應(yīng)支付的品牌授權(quán)使用費為每年10000元,授權(quán)使用費每年支付一次,第一年度的品牌授權(quán)使用費應(yīng)在本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)支付到甲方指定銀行賬戶。后續(xù)使用費乙方應(yīng)于每年的4月30日前支付下個年度的品牌使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2012年11月15日,攝影公司(甲方)與固安縣東殿智榮廣告有限公司(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在河北省固安縣(行政區(qū)域內(nèi))范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。授權(quán)使用期限為10年,自2012年11月18日起至2022年11月17日止。乙方應(yīng)支付的品牌使用費為每年10000元,首個年度的品牌使用費應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的3個工作日內(nèi)支付到甲方指定銀行賬戶。后續(xù)使用費乙方應(yīng)于每年的11月18日前支付下個年度的品牌使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2013年1月12日,攝影公司(甲方)與射洪巴黎春天婚紗攝影(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在射洪縣(行政區(qū)域內(nèi))范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。商標使用費用為每年10000元。授權(quán)使用期限為10年,自2013年2月1日起至2023年2月1日止。乙方首次支付甲方前3年的商標使用費30000元,品牌使用費應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的3個工作日內(nèi)支付到甲方指定銀行賬戶。后續(xù)使用費乙方應(yīng)于2016年2月1日前支付下個年度的品牌使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2013年3月20日,攝影公司(轉(zhuǎn)讓方、甲方)與傳媒公司(受讓方、乙方)簽訂商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議,該協(xié)議約定:本協(xié)議所涉商標為第4857435號、第4857433號、第4857432號、第1789975號注冊商標。甲方將上述商標全部轉(zhuǎn)讓給乙方,并已通過商標局核準。對于上述商標擁有專有權(quán)日起至本協(xié)議簽訂之日期間內(nèi)的侵權(quán)行為,甲方將打擊侵權(quán)和訴訟的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給乙方,乙方可以以自己的名義進行維權(quán)和訴訟。本協(xié)議簽訂之前甲方已授權(quán)第三方使用上述商標的,原授權(quán)繼續(xù)有效,不過本協(xié)議簽訂之后甲方就上述商標與第三方簽訂的授權(quán)協(xié)議的權(quán)利與義務(wù)均由乙方享有和承擔(dān)。甲方處簽有攝影公司名稱,并加蓋有攝影公司公章。乙方處有傳媒公司簽名,并加蓋有傳媒公司公章。

該轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,傳媒公司并未就“巴黎春天”系列商標的推廣與某知識產(chǎn)權(quán)公司達成任何協(xié)議。某知識產(chǎn)權(quán)公司繼續(xù)推廣“巴黎春天”系列商標。經(jīng)推廣,傳媒公司(甲方)與上海名門婚紗攝影有限公司(以下簡稱名門公司)(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:授權(quán)使用期限為十年,自2011年6月1日至2021年5月31日。乙方應(yīng)支付的品牌授權(quán)使用費50000元。自本協(xié)議簽訂時已經(jīng)支付了兩個年度的授權(quán)使用費,第三個年度的授權(quán)使用費應(yīng)在本協(xié)議簽訂之后3日內(nèi)支付到甲方的指定銀行賬戶。后續(xù)使用費,乙方應(yīng)于每年的5月31日前支付下一個年度的品牌使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2013年9月6日,傳媒公司(甲方)與吳麗君(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在繁昌縣(行政區(qū)域內(nèi))范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。授權(quán)使用期限為10年,自2013年9月10日起至2023年9月9日止。乙方應(yīng)支付的品牌使用費為每年10000元,首個年度的品牌使用費應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的3個工作日內(nèi)支付到甲方指定銀行賬戶。后續(xù)使用費乙方應(yīng)于每年的9月9日前支付下個年度的品牌使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2013年10月8日,傳媒公司(甲方)與龔昌仙(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在安徽省馬鞍山市和縣范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。授權(quán)使用期限為10年,自2013年10月1日起至2023年10月1日止。乙方應(yīng)支付的品牌使用費為每年10000元,第一年度的品牌使用費應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的3個工作日內(nèi)支付到甲方指定銀行賬戶。后續(xù)使用費乙方應(yīng)于每年的9月30日前支付下個年度的品牌使用費。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

2013年10月20日,傳媒公司(甲方)與陳長榮(珠海市吉大巴黎春天婚紗攝影店負責(zé)人)(乙方)簽訂“巴黎春天”品牌使用授權(quán)協(xié)議,該協(xié)議約定:甲方授權(quán)乙方在珠海市香洲區(qū)范圍內(nèi)獨家使用巴黎春天商標。授權(quán)使用期限為10年,自2013年10月20日起至2023年10月19日止??紤]乙方實際經(jīng)營的困難,應(yīng)乙方申請甲方同意乙方自2013年10月20日至2016年10月19日期間使用“巴黎春天”文字商標給予優(yōu)惠,共需向甲方支付的品牌使用費為20000元,此項費用根據(jù)雙方簽訂的和解協(xié)議規(guī)定的方式支付。2016年10月20日以后,如乙方仍需使用“巴黎春天”文字商標,乙方應(yīng)在授權(quán)到期前將下一年度的品牌使用費10000元支付到甲方指定的銀行賬戶。甲方指定的銀行賬戶戶名為楊某,賬號為×××,開戶行為中國工商銀行上海市金鐘支行。

至此,攝影公司或傳媒公司共授權(quán)12家客戶使用“巴黎春天”系列商標。

庭審中,某知識產(chǎn)權(quán)公司與傳媒公司均認可在傳媒公司與攝影公司簽訂商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議,受讓涉案的“巴黎春天”系列商標后,傳媒公司與南通公司簽訂協(xié)議,向南通公司轉(zhuǎn)讓了“巴黎春天”系列商標,并于2013年11月28日完成轉(zhuǎn)讓登記。

某知識產(chǎn)權(quán)公司稱因傳媒公司擅自將涉案商標轉(zhuǎn)讓給南通公司,導(dǎo)致其不能收回上述12家客戶商標授權(quán)使用剩余期間的利益分成,故要求攝影公司、傳媒公司支付該部分利益損失。為證明其主張,某知識產(chǎn)權(quán)公司提交品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議、商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議、巴黎春天品牌使用授權(quán)協(xié)議、名門公司出具的說明等證據(jù)。其中,2014年10月31日,名門公司向本院出具的說明的主要內(nèi)容包括:名門公司經(jīng)某知識產(chǎn)權(quán)公司協(xié)調(diào)與傳媒公司簽署了巴黎春天品牌使用授權(quán)協(xié)議,授權(quán)期限從2011年6月1日至2021年5月31日止。名門公司與傳媒公司簽署上述協(xié)議后,一直依約履行協(xié)議,按期支付授權(quán)使用費,但自2014年中旬以來傳媒公司拒絕向名門公司提供“巴黎春天”商標的授權(quán)書,造成名門公司的正常經(jīng)營受到影響。后從某知識產(chǎn)權(quán)公司了解到,傳媒公司未事先通知名門公司的情況下,便將其所持有的“巴黎春天”商標又轉(zhuǎn)讓給了第三人,導(dǎo)致名門公司與傳媒公司簽署的協(xié)議無法正常履行,這也是其不出具授權(quán)書的直接原因。該說明落款處有名門公司名稱,并加蓋有名門公司公章。

攝影公司、傳媒公司稱南通公司并未作出妨礙某知識產(chǎn)權(quán)公司收取品牌授權(quán)使用費的行為,且愿意履行攝影公司與某知識產(chǎn)權(quán)公司簽訂的品牌授權(quán)推廣協(xié)議。攝影公司、傳媒公司向本院提交南通公司出具的情況說明及其補充說明予以證明。其中,2014年10月28日,南通公司出具的情況說明的主要內(nèi)容為:南通公司確實于2013年11月受讓了攝影公司的涉案商標。在受讓時,攝影公司曾與南通公司對其曾于2011年1月1日與某知識產(chǎn)權(quán)公司簽訂的《品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議》的事實告知了南通公司,本公司在愿意繼續(xù)履行該協(xié)議的條件下才與攝影公司簽訂了涉案商標的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。事實上,本公司自受讓該商標的11個月多以來,從未再授權(quán)過任何第三人使用,也未限制過某知識產(chǎn)權(quán)公司履行該合同的任何行為,表明本公司是履行該合同的。2014年初,某知識產(chǎn)權(quán)公司派員到本公司協(xié)商要求在2014年12月31日該合作協(xié)議到期后續(xù)訂事宜,而本公司未當(dāng)即表示同意。某知識產(chǎn)權(quán)公司按照合作協(xié)議推廣的涉案中的12個客戶,本公司表示仍按某知識產(chǎn)權(quán)公司推廣的與攝影公司、傳媒公司與客戶簽訂的授權(quán)協(xié)議履行,某知識產(chǎn)權(quán)公司應(yīng)得的50%收益仍然照得。說明人處署有南通公司名稱,并加蓋有南通公司公章。2014年11月10日,南通公司出具的情況說明的補充說明主要內(nèi)容包括:本公司完全認可(當(dāng)時就認可)并完全許可攝影公司、傳媒公司繼續(xù)履行2011年1月1日攝影公司與某知識產(chǎn)權(quán)公司簽訂的《品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議》中所有條款(約定)。如果某知識產(chǎn)權(quán)公司愿意,本公司可以代攝影公司、傳媒公司繼續(xù)履行攝影公司于2011年1月1日與某知識產(chǎn)權(quán)公司簽訂的《品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議》中所有條款(約定)。在該協(xié)議約定的期限內(nèi),涉案12家客戶按《授權(quán)協(xié)議》履行到協(xié)議期屆滿,某知識產(chǎn)權(quán)公司為維護維權(quán)的按約履行,正途該得50%授權(quán)收益仍按約收取。維護維權(quán)和收取的期限按與涉案12個客戶簽訂的《巴黎春天品牌授權(quán)(加盟協(xié)議)》期限等同。

另查,涉案的第4857435號商標到期日為2019年7月20日,第4857433號商標到期日為2019年10月6日,第4857432號商標到期日為2019年9月20日,第1789975號商標到期日為2022年6月13日。

2011年8月19日,上海公司經(jīng)上海市工商行政管理局閔行分局審查,準予變更企業(yè)名稱為某知識產(chǎn)權(quán)公司。

在本案的審理過程中,某知識產(chǎn)權(quán)公司變更訴訟請求為:解除某知識產(chǎn)權(quán)公司與攝影公司簽訂的品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議;傳媒公司與攝影公司共同向某知識產(chǎn)權(quán)公司賠償經(jīng)濟損失660000元。

上述事實有品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議、商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議、情況說明及其補充說明等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認為:攝影公司與某知識產(chǎn)權(quán)公司簽訂的品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議系雙方的真實意思表示,且不違反法律的強制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。攝影公司將涉案商標及打擊侵權(quán)和訴訟的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給傳媒公司,雙方約定攝影公司之前的授權(quán)繼續(xù)有效。后傳媒公司與某知識產(chǎn)權(quán)公司就商標推廣未重新簽訂協(xié)議,雙方繼續(xù)履行原推廣協(xié)議約定內(nèi)容,某知識產(chǎn)權(quán)公司亦繼續(xù)進行商標推廣,使傳媒公司又與名門公司等簽訂了授權(quán)協(xié)議,應(yīng)視為攝影公司將推廣協(xié)議的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給傳媒公司,某知識產(chǎn)權(quán)公司亦同意轉(zhuǎn)讓,傳媒公司與某知識產(chǎn)權(quán)公司繼續(xù)履行推廣協(xié)議。傳媒公司委托某知識產(chǎn)權(quán)公司繼續(xù)在全國范圍內(nèi)對“巴黎春天(PARISSPRING)”系列商標進行獨家授權(quán)與推廣等事宜,雙方成立委托合同關(guān)系。委托人或者受托人可以隨時解除委托合同?,F(xiàn)涉案商標已被轉(zhuǎn)讓給南通公司,某知識產(chǎn)權(quán)公司已不能按照品牌授權(quán)推廣協(xié)議的約定推廣涉案商標。故某知識產(chǎn)權(quán)公司主張解除原簽訂的品牌授權(quán)推廣協(xié)議,本院予以支持。某知識產(chǎn)權(quán)公司稱其主張的經(jīng)濟損失為12家客戶商標授權(quán)使用剩余期間的利益分成,該利益分成實為12份協(xié)議正常履行的預(yù)期利益損失。12份協(xié)議在履行過程中存在現(xiàn)實不確定性,即在12份協(xié)議的履行過程中存在履行不能的現(xiàn)實風(fēng)險,12份協(xié)議的雙方主體能否按照各自協(xié)議的約定履行至協(xié)議期滿之日具有不確定性,某知識產(chǎn)權(quán)公司主張該預(yù)期利益損失,不具有現(xiàn)實必然性。且12家客戶商標授權(quán)使用剩余期間的授權(quán)使用費并未提前支付給攝影公司、傳媒公司。某知識產(chǎn)權(quán)公司稱南通公司在受讓涉案商標后,通知12家客戶,要求該12家客戶不再將商標使用費交給某知識產(chǎn)權(quán)公司,而直接交給南通公司,但攝影公司、傳媒公司對此并不認可,某知識產(chǎn)權(quán)公司亦未提交其他證據(jù)予以佐證。另在庭審中,某知識產(chǎn)權(quán)公司認可攝影公司、傳媒公司、南通公司均未向12家客戶通知攝影公司、傳媒公司與該12家客戶簽訂的品牌使用授權(quán)協(xié)議、許可協(xié)議、加盟協(xié)議不再履行,而是某知識產(chǎn)權(quán)公司自行通知。在南通公司出具的情況說明及其補充說明中,南通公司明確表示其未限制某知識產(chǎn)權(quán)公司履行品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議的任何行為,某知識產(chǎn)權(quán)公司可按照協(xié)議約定繼續(xù)收取品牌授權(quán)使用費。攝影公司、傳媒公司在庭審中亦表示某知識產(chǎn)權(quán)公司繼續(xù)按照協(xié)議約定收取品牌授權(quán)使用費。且12家客戶與攝影公司或傳媒公司簽訂的商標許可協(xié)議或加盟協(xié)議中,均約定客戶將商標使用費匯入戶名為楊某的賬戶中,某知識產(chǎn)權(quán)公司有代為收取12家客戶商標使用費的責(zé)任。故某知識產(chǎn)權(quán)公司要求傳媒公司與攝影公司共同向某知識產(chǎn)權(quán)公司賠償經(jīng)濟損失660000元的主張,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條  、第一百一十三條  、第四百一十條  之規(guī)定,判決如下:

一、解除原告某知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司與被告北京某攝影有限公司、被告某春天(北京)國際文化傳媒有限公司之間的《品牌授權(quán)推廣合作協(xié)議》;

二、駁回原告某知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司其他訴訟請求。

案件受理費五千二百元,由原告某知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司負擔(dān)(已交納),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納相應(yīng)上訴案件受理費,上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。

審 判 員 熊 偉

二〇一四年十二月十八日

書 記 員 龔亞東

合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)