發(fā)表于:2016-05-04閱讀量:(1527)
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)通民初字第18984號
原告杜某仲,男,19**年*月*日出生。
委托代理人劉海英,北京市翔龍律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,19**年**月*日出生。
被告徐某,男,19**年**月**日出生。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,營業(yè)場所北京市海淀區(qū)紫竹院路**號院**號樓北方地產(chǎn)大廈**。
負(fù)責(zé)人劉某暉,總經(jīng)理。
委托代理人康莉,北京市理格豐律師事務(wù)所律師。
原告杜某仲與被告王某、徐某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員孔范宇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告杜某仲及其委托代理人劉海英,被告王某,被告徐某,被告保險公司的委托代理人康莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某仲訴稱:2014年7月15日,被告王某駕駛車牌號為京P60**6小客車在北京市通州區(qū)通香路杜店村口處由東向西行駛,與由東向西行駛的我發(fā)生交通事故,造成我受傷。我于當(dāng)天被送往北京市朝陽急診搶救中心住院治療,并于2014年8月5日出院,被診斷為:股骨粗隆間骨折。本次事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊長陵營大隊認(rèn)定,被告負(fù)全部責(zé)任,我無責(zé)任?,F(xiàn)我訴至法院,請求判令:被告賠償我醫(yī)療費(fèi)839.26元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、誤工費(fèi)31500元、護(hù)理費(fèi)13000元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金69680.6元、精神損害撫慰金13000元、鑒定費(fèi)3150元、財產(chǎn)損失500元;被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告保險公司辯稱:肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),我公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。關(guān)于各項訴訟請求,我公司認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)主張數(shù)額過高,鑒定結(jié)論確定營養(yǎng)期是一個區(qū)間,應(yīng)該取中間值。關(guān)于誤工費(fèi),原告過了退休年齡,也達(dá)到了領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡,原告沒有出具相應(yīng)勞動合同及扣發(fā)工資的證明,對其提供的日工資證明,真實性我公司不予認(rèn)可,故對該項訴求我公司不認(rèn)可。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告沒有出具證據(jù)證明護(hù)理費(fèi)支出情況,護(hù)理期亦應(yīng)取鑒定結(jié)論中間值,對該項訴求我公司也不認(rèn)可。關(guān)于交通費(fèi),沒有相應(yīng)票據(jù)不認(rèn)可。關(guān)于精神損害撫慰金,數(shù)額明顯過高,請法庭適當(dāng)酌減。關(guān)于財產(chǎn)損失,沒有相應(yīng)的證據(jù),我公司不認(rèn)可。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險賠償范圍,不同意承擔(dān)。
被告王某辯稱:我的答辯意見同保險公司意見一致。
被告徐某辯稱:我的答辯意見同保險公司意見一致。我同意按法律規(guī)定理賠。
經(jīng)審理查明,2014年7月15日14時50分,在北京市通州區(qū)通香路杜店村口,王某駕駛車牌號為京P60**6小客車由東向西行駛,適有杜某仲騎行自行車由東向西行駛,小客車前部與自行車后部相撞,造成自行車損壞,自行車騎車人受傷待查。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊長陵營大隊出具事故認(rèn)定書,確定王某負(fù)全部責(zé)任,杜某仲無責(zé)任。事故發(fā)生后,杜某仲被急救車送往北京朝陽急診搶救中心住院治療,住院期間為2014年7月15日至2014年8月5日,其傷情經(jīng)診斷為:股骨粗隆間骨折等。經(jīng)杜某仲委托,2014年11月6日,北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心出具鑒定意見書,鑒定意見:1、被鑒定人杜某仲傷殘等級為IX級,傷殘賠償指數(shù)為20%。2、建議誤工期為180-270日,營養(yǎng)期為90-180日,護(hù)理期為90-150日。
另查,杜某仲戶口為農(nóng)業(yè)戶口。本次交通事故發(fā)生后,王某已為杜某仲支付部分醫(yī)療費(fèi)、輪椅費(fèi)550元、住院期間護(hù)理費(fèi)3300元、護(hù)腿支具費(fèi)2100元、餐費(fèi)200元等費(fèi)用。
再查,小客車(車號:京P60**6)的登記所有人為徐某,事故發(fā)生時系王某借用徐某車輛。該車在保險公司投保有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險),本次交通事故發(fā)生時該車交強(qiáng)險在保險期限內(nèi)。
經(jīng)核實,杜某仲的全部損失為:醫(yī)療費(fèi)839.26元(不含王某已為杜某仲支付的醫(yī)療費(fèi))、營養(yǎng)費(fèi)6750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850(不含王某已為杜某仲支付的餐費(fèi)200元)、誤工費(fèi)11303.63元、護(hù)理費(fèi)9900元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金69680.6元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)3150元、財產(chǎn)損失50元,共計113023.49元。
上述事實,有交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、戶口本及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,交通事故責(zé)任者應(yīng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。王某駕駛登記所有人為徐某的車輛與杜某仲發(fā)生交通事故,致杜某仲受傷、財產(chǎn)受損,交管部門認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任,故王某作為車輛實際使用人應(yīng)對杜某仲的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償。肇事車輛向保險公司投保交強(qiáng)險,保險期間尚未屆滿發(fā)生交通事故,故保險公司理應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對于杜某仲主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi),理由正當(dāng)、證據(jù)充分,本院予以支持。對于杜某仲主張的營養(yǎng)費(fèi),本院結(jié)合鑒定意見書確定的營養(yǎng)期期間酌定營養(yǎng)期為135日,每日營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照50元計算,過高部分不予支持。對于杜某仲主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)扣除王某已支付餐費(fèi)200元,過高部分不予支持。對于杜某仲主張的誤工費(fèi),本院按照本市2013年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合鑒定意見書鑒定的誤工期間酌定誤工期為225日,過高部分不予支持。對于杜某仲主張的護(hù)理費(fèi),本院按每日100元護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合鑒定意見鑒定的護(hù)理期間酌定護(hù)理期為120日并扣除住院天數(shù)計算,過高部分不予支持。對于杜某仲主張的交通費(fèi),因其未能提供交通費(fèi)票據(jù)反映實際交通費(fèi)支出,考慮到交通費(fèi)系就醫(yī)治療必然發(fā)生的項目,本院對該項主張予以酌定,過高部分不予支持。對于杜某仲主張的精神損害撫慰金,本院結(jié)合其傷殘等級等因素予以酌定,過高部分不予支持。對于杜某仲主張的財產(chǎn)損失,本院考慮該車折舊等因素,對自行車損失予以酌定,過高部分不予支持。杜某仲的上述損失由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠付,不足部分由王某承擔(dān)賠償責(zé)任。對于王某已為杜某仲支付的費(fèi)用,由王某自行到保險公司理賠。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告杜某仲醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計人民幣八千四百三十九元二角六分,于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
二、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告杜某仲誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計人民幣十萬一千三百八十四元二角三分,于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
三、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告杜某仲財產(chǎn)損失人民幣五十元,于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
四、駁回原告杜某仲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)三千一百五十元,由被告王某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
案件受理費(fèi)一千六百零二元,由被告王某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 孔范宇
二〇一五年三月十七日
書 記 員 趙冬雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料