色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市閔行區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）閔民二（商）初字第541號(hào)

原告格某某（太倉(cāng)）包裝有限公司，注冊(cè)地江蘇省太倉(cāng)市。

法定代表人蔡某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人于佃亮，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。

被告輝某微粉技術(shù)（上海）有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。

原告格某某（太倉(cāng)）包裝有限公司與被告輝某微粉技術(shù)（上海）有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月27日立案受理后，由審判員段蘊(yùn)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚虮桓孑x某微粉技術(shù)（上海）有限公司下落不明，需公告送達(dá)訴狀副本與開庭傳票，故于2015年4月1日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人于佃亮到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

另被告結(jié)欠案外人格某某（上海）包裝有限公司貨款2，900元，該部分債權(quán)發(fā)生在2013年的9月，格某某（上海）包裝有限公司已將該債權(quán)于2014年11月14日轉(zhuǎn)讓給原告，并已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了被告，故至今被告共結(jié)欠原告貨款53，160元。多次催付未果，為此訴至法院，要求：1、判令被告支付貨款53，160元；2、判令被告支付利息損失以53，160元為本金計(jì)，自2014年2月14日起至實(shí)際支付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供以下證據(jù)：

1、采購(gòu)合同2份、送貨單2份，證明原被告之間的買賣合同關(guān)系，原告已經(jīng)按照約定送貨給被告，但被告僅支付了42，620元部分貨款，尚欠50，260元。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知1份及寄送憑證1份、支付憑證1份、增值稅發(fā)票1份，證明被告欠格某某（上海）包裝有限公司2，900元，后格某某（上海）包裝有限公司將對(duì)被告的2，900元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。

被告輝某微粉技術(shù)（上海）有限公司未提出答辯意見，也未提供證據(jù)材料。

原告提供的證據(jù)真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納，作為定案依據(jù)。

經(jīng)對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人庭審的陳述，本院確認(rèn)原告所陳述的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被告向原告購(gòu)物，應(yīng)按合同約定及時(shí)支付貨款，拖欠不付顯屬不當(dāng)。原告要求被告支付貨款，支付逾期付款利息損失，合理合法，本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄辯解與質(zhì)證權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定判決如下：

一、被告輝某微粉技術(shù)（上海）有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告格某某（太倉(cāng)）包裝有限公司貨款53，160元；

二、被告輝某微粉技術(shù)（上海）有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告格某某（太倉(cāng)）包裝有限公司以本金53，160元計(jì)，自2014年2月14日起至實(shí)際支付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息損失。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1，186元，由被告輝某微粉技術(shù)（上海）有限公司

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　段蘊(yùn)強(qiáng)

人民陪審員　陸林輝

人民陪審員　邢美新

二〇一五年七月三十一日

書　記　員　徐若瑤

買賣合同糾紛