色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市浦東新區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）浦民一（民）初字第37781號

原告李某某。

委托代理人李某闖。

委托代理人于佃亮，北京盈科（上海）律師事務所律師。

被告上海超某迪娛樂有限公司。

法定代表人夏某某。

委托代理人劉某。

原告李某某與被告上海超某迪娛樂有限公司健康權糾紛一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年2月15日公開開庭進行了審理。后又依法轉為普通程序，由審判員徐俊、凌琳、人民陪審員張慧榮組成合議庭，于2015年5月4日再次公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李某闖、于佃亮到庭參加了訴訟，被告上海超某迪娛樂有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，到庭參加了第一次庭審，未到庭參加第二次庭審，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

原告李某某訴稱，2014年3月7日22時許，其與幾個朋友一起在被告處的二樓KTV包房娛樂。2014年3月8日凌晨，其從包房出來上洗手間后，直接準備回去，但其乘坐的電梯到達一樓后沒有開門，直接返回二樓，故其從電梯出來后進入樓道，后從二樓墜落。其墜樓后，自己打車回住處?；厝ブ?，其發(fā)現(xiàn)人無法站立，故其家人當天就將其送到醫(yī)院治療。現(xiàn)其認為被告在經(jīng)營過程中沒有注意安全管理，沒能將不能作為通道的門鎖掉或者標注警示標志，亦沒有服務人員指引，導致原告墜樓受傷，故起訴要求被告對其損失承擔賠償責任。

原告李某某向本院提交了上海市公安局案件接報回執(zhí)單、驗傷通知書、視頻光盤、現(xiàn)場照片、原告病史記錄、出院小結、住院費用清單、診病證明、北京市暫住證、北京市石景山區(qū)蘋果園街道瑯山村社區(qū)居民委員會出具的證明、工資單、銀行卡明細清單、鑒定費發(fā)票、律師代理費發(fā)票等證據(jù)。

被告上海超某迪娛樂有限公司辯稱，原告確實于2014年3月7日晚在被告的二樓KTV包房內娛樂，并喝醉了酒。2014年3月8日凌晨，原告準備離開，進入了被告二樓的電梯，但沒有按樓層按鈕，故電梯仍停留在二樓，原告在電梯內停留了二十秒后，從電梯間走出后直接走到了被告二樓的雜物間，但被告的雜物間堆滿雜物，沒有空隙，原告不可能從被告雜物間墜落到一樓。現(xiàn)認為原告并非在被告處受傷，故不同意原告訴訟請求，要求予以駁回。

被告上海超某迪娛樂有限公司向本院提交了照片。

基于原、被告的陳述及雙方提供的證據(jù)，本院確認如下事實：2014年3月7日22時許，原告李某某跟朋友一起在被告處的二樓KTV包房娛樂，并飲用了啤酒。2014年3月8日凌晨0時12分左右，原告準備回家，其獨自一人進入被告二樓電梯內，后又從電梯內離開，進入被告二樓的通道門口。2014年3月8日凌晨4點左右，原告因骨折至周浦醫(yī)院住院治療。2014年10月17日，原告訴來本院，認為被告在經(jīng)營過程中沒有盡到安全管理義務，沒能將不能作為通道的門鎖掉或者標注警示標志，亦沒有服務人員指引，導致原告從被告處二樓墜樓受傷，故要求被告對原告損失承擔賠償責任。2015年3月23日，本院至被告處進行實地查看，但由于被告在系爭糾紛發(fā)生后將室內格局進行過改造，已經(jīng)無法還原確認當時原告在被告二樓行走的路線及位置等情況。當天，本院又至上海市公安局浦東分局橫沔派出所調取了公安機關出具的驗傷通知書及對原告哥哥李鵬飛、被告法定代理人夏某某所作的詢問筆錄。

審理中，經(jīng)原告申請，本院依法委托司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，鑒定結論為“被鑒定人李某某脊柱及盆部交通傷，后遺腰1椎體壓縮性粉碎性骨折及骨盆畸形愈合，分別構成XXX傷殘。傷后休息150-180日，護理90日，營養(yǎng)90日”。

另查明，原告李某某系農村戶口。

本院認為，原告李某某于2014年3月7日晚至被告處二樓KTV包房內娛樂，并于2014年3月8日凌晨0時12分左右進入被告二樓的通向雜物間的通道門口，對此事實，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。但對于原告進入通道門口后，由于該通道門內并無監(jiān)控錄像，故無法明確原告之后如何離開被告處。本案庭審中，被告認可該通道門口連接的是雜物間，雜物間并無通道通往一樓，且根據(jù)通道門口的監(jiān)控錄像顯示，原告在進入該通道門口后未曾出來，而當天凌晨4點原告已在周浦醫(yī)院住院治療，故在被告并無證據(jù)證明原告安全離開被告處的情況下，根據(jù)本案具體情況可以判定，原告系從被告雜物間墜落至一樓。雖被告稱雜物間系封死，并無空間墜落至一樓，但由于本院至現(xiàn)場查看時，被告已將室內格局進行過改造，已無法查看當時雜物間內的實際情況，故對被告該意見，本院不予采信。由于被告確實沒有盡到安全保障義務，未將沒有出口的通道門封住或者鎖掉，也沒有標示不能通行的標志，反而標示了“安全出口”標志，確實存在較大安全隱患，現(xiàn)導致原告發(fā)生墜樓事故，對此被告應當承擔相應責任。而原告作為成年人，完全可以使用電梯這樣安全的通行方式到達一樓的情況下，卻突然從電梯內離開，走到通往雜物間的通道門口，而原告在推開門的同時，理應能判斷出該門口內并非安全通道，但卻由于自己飲酒后神智不是很清楚，而導致繼續(xù)前行并墜樓，而與原告一起在包房內娛樂的朋友明知原告已經(jīng)飲酒不適宜一人離開的情況下，也任憑原告一人離開，導致事故的發(fā)生，故對此，原告方本身應承擔主要責任。綜上，本院確認在本起事故中，被告應承擔40%的賠償責任，其余60%的責任由原告自負。

本案原告李某某合理損失的確認：1、醫(yī)療費，本院經(jīng)審查原告提供的醫(yī)療病史及相關票據(jù)，憑據(jù)核定為人民幣6，504.85元；對原告主張的江蘇省昆山市第四人民醫(yī)院的醫(yī)療費，由于并無相關病史記錄予以佐證，本院不予確認。2、住院伙食補助費，原告主張100元，并無不當，本院予以確認。3、交通費，原告主張2，000元，被告認為過高，認可1，000元，本院根據(jù)本案實際情況依法酌定為1，200元。4、殘疾賠償金，原告按照城鎮(zhèn)居民標準，再結合自己的傷殘等級，主張209，924元，對此被告不予認可，本院認為因原告戶籍系農村戶口，故應當按照農村居民標準計算，結合原告的傷殘等級，分別為XXX傷殘，故本院按照傷殘系數(shù)22%，計算二十年，應為93，245元。對原告要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算，缺乏依據(jù)，本院不予支持。5、誤工費，原告按照每月3，204元計算6個月，主張19，224元，被告認為過高，要求按照每月2，500元計算，本院認為庭審中原告認可其工資扣除加班費后為每月2，500元，故誤工費標準按每月2，500元計算為妥，計算6個月，應為15，000元。6、護理費，原告按照每月2，401元計算3個月，主張7，203元，本院按照本案實際情況及當?shù)刈o工市場的平均水平，依法酌定為每日50元標準計算90日，應為4，500元。7、營養(yǎng)費，原告按照每天40元，計算90天，主張3，600元，并無不當，本院予以確認。8、精神損害撫慰金，原告主張11，000元，并無不當，本院予以確認。9、鑒定費，原告主張1，800元，并提供相應發(fā)票，本院予以確認。10、律師代理費，原告為訴訟聘請律師支出代理費，屬合理損失，可予支持；原告現(xiàn)主張5，000元，根據(jù)本案的涉訴標的等因素綜合考慮，本院依法酌定為4，000元。綜上，本院確認原告合理損失總計140，949.85元。該損失除律師代理費外，由被告承擔40%的賠償責任，律師代理費由被告全額承擔，故被告應承擔的賠償金額為58，780元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告上海超某迪娛樂有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告李某某賠償款58，780元。

負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費5，062元（此款原告已預交），由原告李某某負擔3，793元，由被告上海超某迪娛樂有限公司負擔1，269元。被告上海超某迪娛樂有限公司應負之款于本判決生效之日起七日內交納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審　判　長　徐　俊

審　判　員　凌　琳

人民陪審員　張慧榮

二〇一五年七月二日

書　記　員　蘇春曉

人身損害賠償