首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某某訴邱某民間借貸糾紛案
發(fā)表于:2016-05-09閱讀量:(1319)
上海市浦東新區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)浦民一(民)初字第7157號(hào)
原告楊某某,男,19**年**月**日生,漢族,住山東省巨野縣某街某號(hào)。
委托代理人王志想,北京市大成律師事務(wù)所上海分所律師。
委托代理人孟建坡,北京市大成律師事務(wù)所上海分所律師。
被告邱某,男,19**年**月**日生,漢族,住上海市浦東新區(qū)某村某號(hào)。
原告楊某某與被告邱某民間借貸糾紛一案,本院于2011年2月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2011年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孟建坡到庭參加了訴訟,被告邱某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,被告邱某因資金困難分三次共向其借款72,000元(人民幣,下同),并出具借條3份。嗣后,其曾多次催討,但被告分文未歸還?,F(xiàn)其起訴要求被告立即歸還借款72,000元,并支付利息。
原告向本院提交了借條3份。
被告邱某未具答辯。
基于原告的陳述及原告提供的證據(jù),本院確認(rèn)如下事實(shí):被告邱某于2009年6月30日、2009年8月1日、2009年9月12日分別向原告楊某某借款20,000元(人民幣,下同)、30,000元、22,000元,并出具借條3份。嗣后,被告未歸還上述借款。2011年2月24日,原告起訴要求被告立即歸還借款72,000元,并支付自起訴日起至清償日止按照銀行貸款利率計(jì)算的利息。
本院認(rèn)為,被告邱某向原告楊某某借款72,000元,由被告向原告出具的借條為證,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,被告理應(yīng)歸還借款。對(duì)原告要求被告給付利息的訴求,于法有據(jù),本院予以支持。應(yīng)當(dāng)指出的是,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,系不尊重訴訟秩序,對(duì)此應(yīng)予嚴(yán)肅批評(píng),由此可能產(chǎn)生的不利訴訟后果,由被告自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邱某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告楊某某借款72,000元;
二、被告邱某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告楊某某自2011年2月24日起至實(shí)際清償日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的本金72,000元的利息。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,600元(原告已預(yù)交),減半收取計(jì)800元,由被告邱某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員 凌琳
二O一一年五月十七日
書 記 員 朱婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料