色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省順平縣人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）順刑初字第79號(hào)

公訴機(jī)關(guān)河北省順平縣人民檢察院。

被告人馬某，曾用名趙某帥，男，19××年×月×日生，漢族，原籍河北省保定市順平縣蒲上鄉(xiāng)北吳村，小學(xué)文化，河北省保定市順平縣順興路順興花園西區(qū)×號(hào)樓×單元××室。2012年9月5日因涉嫌犯敲詐勒索罪被順平縣公安局刑事拘留，9月12日被順平縣公安局取保候?qū)彛?013年9月12日被順平縣人民檢察院取保候?qū)彙?013年11月9日因涉嫌犯搶劫罪被保定市公安局新市區(qū)分局刑事拘留，11月25日經(jīng)保定市新市區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于保定市看守所。

辯護(hù)人蘇靜平，河北樹(shù)仁律師事務(wù)所律師。

被告人劉某。2013年11月9日因涉嫌犯搶劫罪被保定市公安局新市區(qū)分局刑事拘留，11月25日經(jīng)保定市新市區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于保定市看守所。

辯護(hù)人高宏圖，河北樹(shù)仁律師事務(wù)所律師。

河北省順平縣人民檢察院以順檢未刑訴字（2014）第1-2號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯搶劫罪、敲詐勒索罪、被告人劉某犯搶劫罪，于2014年4月14日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。順平縣人民檢察院指派檢察員葛敬合、邢玉聰出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某及訴訟代理人張喜慶、被告人馬某及其辯護(hù)人蘇靜平、被告人劉某及其辯護(hù)人高宏圖均到庭參加訴訟。因附帶民事訴訟相關(guān)證據(jù)需要調(diào)查核實(shí)，為防止刑事訴訟過(guò)分遲延，先行對(duì)刑事部分作出裁決，現(xiàn)已審理終結(jié)。

順平縣人民檢察院指控：

搶劫罪

2013年10月份，王某借給被告人馬某40000元錢(qián)，在王某屢次催促下，馬某仍未能歸還。馬某對(duì)王某的催款行為不滿(mǎn)，便打算搶劫王某家庭，以此對(duì)其報(bào)復(fù)。同年11月8日，被告人馬某糾集被告人劉某、梁某寬、黃某龍（2000年11月26日出生，未滿(mǎn)14周歲）、史某（未歸案）駕車(chē)從保定市順平縣來(lái)到保定市市區(qū)，將事先準(zhǔn)備好的鋼珠槍、匕首、口罩、帽子、手套、膠帶，分發(fā)給劉某、梁某寬、史某、黃某龍等人，明確告知用于到王某家綁人、劫錢(qián)，并對(duì)如何捆綁控制室內(nèi)人員進(jìn)行分工。當(dāng)日22時(shí)許，被告人劉某、梁某寬、黃某龍、史某等人貪圖經(jīng)濟(jì)利益，明知是入戶(hù)搶劫仍積極參與，跟隨被告人馬某翻墻進(jìn)入保定市新市區(qū)鐵塔胡同郵一公司宿舍，攜帶作案工具來(lái)到×號(hào)樓×單元××室王某家門(mén)外，當(dāng)時(shí)只有王某妻子安某爽一人在家，被告人馬某等人先后進(jìn)入樓道窗戶(hù)，打算爬窗入室，沒(méi)有得逞，便開(kāi)始劇烈敲擊房門(mén)。安某爽感到危險(xiǎn)沒(méi)有開(kāi)門(mén)，立即電話(huà)聯(lián)系王某，王某立即趕回，在樓道里截住馬某等人，馬某等人見(jiàn)罪行敗露立即分散逃跑。王某經(jīng)追趕，抓獲黃某龍，在其身上繳獲了鋼珠槍等作案工具。經(jīng)保定市公安局物證鑒定，該鋼珠槍為仿真槍。

敲詐勒索罪

被告人馬某因賭博欠下債務(wù)，遂產(chǎn)生向順平縣蒲上鄉(xiāng)北吳村吳某勒索錢(qián)財(cái)用來(lái)償還債務(wù)的想法，2012年8月中旬，被告人馬某出錢(qián)指使趙明（19××年×月×日出生）購(gòu)買(mǎi)用于作案的移動(dòng)手機(jī)卡后，采用以傷害吳某及其兒子的性命相威脅，給吳某多次打恐嚇電話(huà)、發(fā)恐嚇信息、在其家門(mén)口燒花圈和燒紙的方式，向其索要15萬(wàn)元。2012年9月5日，被告人馬某與吳某約好先付2萬(wàn)元，其在指使趙明（另案處理）到指定的順平縣玫瑰園小區(qū)門(mén)口南邊中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)公司前面的垃圾箱里取錢(qián)時(shí)，二人被民警抓獲，敲詐未遂。

對(duì)于指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。據(jù)以認(rèn)定被告人馬某之行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)、第二百七十四條之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪（未遂）、敲詐勒索罪。被告人劉某之行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪（未遂）。劉某在共同犯罪中系從犯，建議從輕或減輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人馬某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議；不同意對(duì)附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償。

辯護(hù)人蘇靜平的辯護(hù)意見(jiàn)是：

一、關(guān)于指控的敲詐勒索罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某犯敲詐勒索罪無(wú)異議；被告人馬某實(shí)施的敲詐勒索犯罪系初犯，且系未遂，犯罪情節(jié)輕微，未給被害人造成任何傷害后果，已取得被害人諒解，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其免予刑事處罰。

二、關(guān)于指控的搶劫罪。被告人及被害人之間有經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，均對(duì)對(duì)方負(fù)有債務(wù)，被告人馬某系去被害人家索要自己給被害人出具的欠條。被告人不具有非法占有他人錢(qián)財(cái)?shù)哪康?，公訴機(jī)關(guān)指控馬某等人的行為構(gòu)成搶劫罪不妥，按非法拘禁罪未遂處理較為合適。綜上，建議對(duì)被告人馬某減輕處罰。

被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。

辯護(hù)人高宏圖的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)被告人劉某不宜定搶劫罪，應(yīng)以非法拘禁罪（未遂）追究其刑事責(zé)任；被告人系犯罪未遂，在共同犯罪中系從犯，具有坦白情節(jié)，且系初犯，未造成任何實(shí)質(zhì)后果。

經(jīng)審理查明：

搶劫事實(shí)

2013年10月23日，王某借給被告人馬某40000元錢(qián)，因王某屢次催討，被告人馬某無(wú)力償還，遂蓄意對(duì)王某家進(jìn)行搶劫，并準(zhǔn)備了作案工具。同年11月8日，被告人馬某糾集了被告人劉某、梁某寬以及黃某龍（2000年11月26日出生，未滿(mǎn)14周歲）、史某（未歸案）等人，并許諾事成后給予參與人員錢(qián)財(cái)、衣物，馬某駕駛比亞迪F0轎車(chē)載四人從順平縣到保定市錦觀(guān)城小區(qū)，讓劉某從其租住屋取出事先準(zhǔn)備好的鋼珠槍、匕首、口罩、帽子、手套等物，并購(gòu)買(mǎi)了膠帶。將上述物品分發(fā)給劉某、梁某寬、史某、黃某龍等人，明確告知用于到王某家將人綁縛控制后搶錢(qián)，并對(duì)如何敲門(mén)、開(kāi)門(mén)后如何捆綁控制室內(nèi)人員進(jìn)行了具體分工。當(dāng)日22時(shí)許，被告人劉某、梁某寬及黃某龍、史某等人跟隨被告人馬某翻墻進(jìn)入保定市新市區(qū)鐵塔胡同郵一公司宿舍小區(qū)，攜帶作案工具來(lái)到2號(hào)樓2單元403室王某家門(mén)外，確認(rèn)只有王某妻子安某爽一人在家后，馬某指使黃某龍、劉某等人企圖從樓道窗戶(hù)鉆窗入室未果，便按照事先分工指使黃某龍屢次敲擊房門(mén)。在室內(nèi)的安某爽沒(méi)有開(kāi)門(mén)，與其丈夫王某取得了聯(lián)系，王某帶人趕回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，在樓道里截住馬某等人，馬某等人遂分散逃跑。王某等人經(jīng)追趕，將黃某龍抓獲，在其身上繳獲了鋼珠槍等作案工具。2013年11月9日19時(shí)許，馬某、劉某、梁某寬等人在保定市北市區(qū)秀蘭錦觀(guān)城門(mén)前被保定市公安局新市區(qū)分局東風(fēng)路派出所民警抓獲。經(jīng)保定市公安局物證鑒定，涉案的鋼珠槍為仿真槍。

（二）敲詐勒索事實(shí)

被告人馬某因賭博欠下債務(wù)，遂產(chǎn)生向順平縣蒲上鎮(zhèn)北吳村吳某勒索錢(qián)財(cái)用來(lái)償還債務(wù)的想法，2012年8月中旬，被告人馬某出錢(qián)指使趙明（19××年×月×日出生）購(gòu)買(mǎi)用于作案的移動(dòng)手機(jī)卡后，采用以傷害吳某及其兒子的性命相威脅，給吳某多次打恐嚇電話(huà)、發(fā)恐嚇信息、在其家門(mén)口燒花圈和燒紙的方式，向其索要15萬(wàn)元。2012年9月5日，被告人馬某與吳某約好先付2萬(wàn)元，其在指使趙明（另案處理）到指定的順平縣玫瑰園小區(qū)門(mén)口南邊中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)公司前面的垃圾箱里取錢(qián)時(shí)，二人被民警抓獲，敲詐未遂。被害人吳某對(duì)被告人表示諒解，建議從輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某糾集被告人劉某等人，準(zhǔn)備作案工具，企圖進(jìn)入王某家，使用暴力控制室內(nèi)人員后獲取錢(qián)財(cái)，具有非法占有被害人財(cái)物的主觀(guān)故意，符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。因意志以外因素未能得逞，系犯罪未遂。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某犯搶劫罪（未遂）的罪名成立。被告人劉某在馬某準(zhǔn)備犯罪工具，對(duì)參與人員進(jìn)行具體分工過(guò)程中，已明確得知被告人馬某意在實(shí)施搶劫，而非馬某事先聲稱(chēng)的向王某索要債務(wù)，而仍然積極參與，聽(tīng)從馬某指揮，應(yīng)以搶劫罪（未遂）的共犯追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯搶劫罪（未遂）的罪名成立。通過(guò)本案查明的事實(shí)，被告人馬某指使劉某等人捆綁、控制被害人的最終目的，是便于其進(jìn)入室內(nèi)搜取被害人的財(cái)物，被告人馬某無(wú)證據(jù)證實(shí)其與被害人王某夫婦之間，存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，且被告人企圖入室捆綁、控制被害人的限制人身自由行為與其劫取財(cái)物的行為系手段與目的的牽連關(guān)系，應(yīng)按處罰較重的搶劫罪定罪處罰。辯護(hù)人關(guān)于二被告人的行為構(gòu)成非法拘禁罪（未遂）的辯護(hù)意見(jiàn)理?yè)?jù)不足，不予采納。鑒于本案系未實(shí)施終了的未遂，未造成損害后果，可比照既遂犯減輕處罰。

被告人馬某以非法占有為目的，對(duì)被害人吳某實(shí)施威脅，向其索取數(shù)額巨大的財(cái)物，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某犯敲詐勒索罪（未遂）的罪名成立。鑒于本案系實(shí)施終了的未遂，比照既遂犯從輕處罰。被害人對(duì)被告人表示諒解，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。

被告人馬某犯搶劫罪（未遂）、敲詐勒索罪（未遂），應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。

被告人劉某在實(shí)施入戶(hù)搶劫的共同犯罪過(guò)程中，聽(tīng)從馬某指揮，起相對(duì)次要的作用，酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的劉某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)理?yè)?jù)不足，不予采納。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)、第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某犯搶劫罪（未遂），判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；犯敲詐勒索罪（未遂），判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2018年12月31日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）

被告人劉某犯搶劫罪（未遂），判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2018年5月8日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）

審判長(zhǎng)　齊震虎

審判員　張新科

審判員　肖　霄

二〇一四年七月十三日

書(shū)記員　王海坡

搶劫罪、  敲詐勒索罪