色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市閘北區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）閘民一（民）初字第5814號(hào)

原告張某山，男，19**年*月*日出生，漢族，住上海市某某區(qū)。

委托代理人毛萬(wàn)國(guó)，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。

被告張某，女，19**年*月*日出生，漢族，住上海市某某區(qū)。

被告王某鑫，男，19**年*月*日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省某某市。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市中心支公司，住所地江蘇省某某市。

負(fù)責(zé)人張*，職務(wù)總經(jīng)理。

委托代理人趙建春，江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人徐某。

被告惠某某，男，19**年*月*日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省某某市。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市濱湖支公司，住所地江蘇省某某市。

負(fù)責(zé)人李某人，職務(wù)經(jīng)理。

委托代理人趙建春，江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州分公司，住所地江蘇省某某市。

負(fù)責(zé)人王某。

原告張某山與被告張某、被告王某鑫、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司）、被告惠某某、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市濱湖支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年12月16日起訴至本院，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員劉魯寧獨(dú)任審判。審理中，本院依法追加中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)某某保險(xiǎn)常州分公司）為被告參加訴訟。后本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2015年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某山的委托代理人毛萬(wàn)國(guó)、被告張某、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司和被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司的共同委托代理人趙建春到庭參加訴訟。被告王某鑫、被告惠某某、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)常州分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某山訴稱(chēng)，2013年8月8日13時(shí)30分，在蘇州市京滬高速公路1121KM處，被告王某鑫駕駛的蘇KBXXXX小客車(chē)與被告惠某某駕駛的蘇B6XXXX小客車(chē)、原告張某山乘坐的被告張某駕駛的滬A5XXXX小客車(chē)、案外人殷某某駕駛的蘇DWXXXX小客車(chē)發(fā)生連環(huán)撞擊的事故，致原告張某山受傷。現(xiàn)起訴來(lái)院要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種均為人民幣）29233.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1580元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金81107元、護(hù)理費(fèi)6060元、誤工費(fèi)24000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)500元，車(chē)輛損失費(fèi)120000元、鑒定費(fèi)2520元、律師費(fèi)5000元，上述費(fèi)用，由被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)上述原告各項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告中國(guó)某某保險(xiǎn)常州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某、被告王某鑫、被告惠某某依法賠償。

被告張某辯稱(chēng)，事發(fā)時(shí)原告乘坐的滬A5XXXX小客車(chē)系由本人駕駛，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的事實(shí)和結(jié)論無(wú)異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告王某鑫未應(yīng)訴答辯。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)無(wú)異議，但對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定不予認(rèn)可，認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定的程序及實(shí)體均違法，本案涉及兩起事故，前一事故與本案事故不存在必然的因果關(guān)系，認(rèn)為本案事故應(yīng)由被告張某承擔(dān)全部責(zé)任；本案事故無(wú)責(zé)方殷某某的車(chē)輛損失已由當(dāng)?shù)胤ㄔ赫{(diào)解結(jié)案，本公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)限額1050元。對(duì)于原告主張的損失費(fèi)，認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除伙食費(fèi)、醫(yī)用膠帶費(fèi)和非醫(yī)保費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按78日計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高；殘疾賠償金應(yīng)按14年計(jì)算；誤工費(fèi)不同意計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按票據(jù)和40元／日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)無(wú)異議；精神損害撫慰金應(yīng)按責(zé)任比例確定；衣物損失費(fèi)不應(yīng)計(jì)算；車(chē)輛損失費(fèi)無(wú)異議；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。

被告惠某某未應(yīng)訴答辯。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)無(wú)異議，但對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定不予認(rèn)可，認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定的程序及實(shí)體均違法，本案涉及兩起事故，前一事故與本案事故不存在必然的因果關(guān)系，認(rèn)為本案事故應(yīng)由被告張某承擔(dān)全部責(zé)任；本案事故無(wú)責(zé)方殷某某的車(chē)輛損失已由當(dāng)?shù)胤ㄔ赫{(diào)解結(jié)案，本公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)限額1050元。對(duì)于原告主張的損失費(fèi)，認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除伙食費(fèi)、醫(yī)用膠帶費(fèi)和非醫(yī)保費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按78日計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高；殘疾賠償金應(yīng)按14年計(jì)算；誤工費(fèi)不同意計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按票據(jù)和40元／日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)無(wú)異議；精神損害撫慰金應(yīng)按責(zé)任比例確定；衣物損失費(fèi)不應(yīng)計(jì)算；車(chē)輛損失費(fèi)無(wú)異議；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)常州分公司書(shū)面辯稱(chēng)，本公司系蘇DWXXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生在保期內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2013年8月8日13時(shí)30分許，被告王某鑫駕駛的蘇KBXXXX小客車(chē)行至京滬高速公路1121KM處追尾被告惠某某駕駛的蘇B6XXXX小客車(chē)，致兩車(chē)受損，未撤離現(xiàn)場(chǎng)，后被告張某駕駛的滬A5XXXX小客車(chē)行至追尾殷某某駕駛的蘇DWXXXX小客車(chē)，蘇DWXXXX小客車(chē)追尾蘇KBXXXX小客車(chē)，致三車(chē)受損，被告張某（已另案處理）及乘坐于滬A5XXXX小客車(chē)上的原告張某山、案外人陸某某（另案處理中）受傷。事故經(jīng)蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)認(rèn)定，被告張某與被告王某鑫、被告惠某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，殷某某不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司系牌號(hào)為蘇KBXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司；被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司系牌號(hào)為蘇B6XXXX機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司；上述商業(yè)三者險(xiǎn)保額均為500000元，不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保期內(nèi)。被告中國(guó)某某保險(xiǎn)常州分公司系蘇DWXXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司。

事故處理中，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托蘇州市立醫(yī)院司法鑒定所對(duì)張某山進(jìn)行了司法鑒定，2014年2月25日，該鑒定所作出鑒定結(jié)論：1、被鑒定人張某山因交通事故致L2椎體壓縮性骨折，遺留腰部活動(dòng)度部分喪失，構(gòu)成交通事故X級(jí)（十級(jí)）傷殘。2、被鑒定人張某山誤工期限掌握在傷后6個(gè)月，傷后綜合予以3個(gè)月1人護(hù)理及2個(gè)月?tīng)I(yíng)養(yǎng)支持。

另查明，本起事故共造成包括原告在內(nèi)的三人受傷，三車(chē)受損。2014年8月8日，經(jīng)蘇州市姑蘇區(qū)人民法院調(diào)解，各方就殷某某的車(chē)輛損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償殷某某車(chē)輛損失費(fèi)1000元。2015年7月3日，本院就張某的起訴作出（2015）閘民一（民）初字第1884號(hào)民事判決書(shū)，判決確認(rèn)被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某醫(yī)療費(fèi)3333元、護(hù)理費(fèi)1800元、交通費(fèi)150元、誤工費(fèi)6060元、衣物損失費(fèi)50元，該判決現(xiàn)已生效。

再查明，原告系本市城鎮(zhèn)戶(hù)口，并系上海通榕工裝夾具制造有限公司的法定代表人。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、民事判決書(shū)及二審裁定書(shū)、民事調(diào)解書(shū)、病歷、報(bào)告、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、公司帳冊(cè)、工資發(fā)放清單、被告方駕駛證、行駛證、保單等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等；造成殘疾的，還需支付殘疾賠償金及鑒定所需的費(fèi)用。侵害者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)已認(rèn)定本次事故由被告張某與被告王某鑫、被告惠某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，殷某某不承擔(dān)事故責(zé)任，對(duì)此本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司因承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)依法承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，本起事故有三人受傷、四車(chē)受損，其中張某的判決書(shū)和殷某某的調(diào)解書(shū)均已生效，所涉的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用本院將依法扣除，案外人陸某某的案件同時(shí)在本院審理，故二人的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的數(shù)額本院按二人的損失比例依法確定。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用，由被告張某、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司和被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司、被告王某鑫、被告惠某某在各自的賠償范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。

具體賠償范圍及數(shù)額計(jì)算如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)，扣除伙食費(fèi)，本院核定為28863.76元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確定為1560元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論及原告的傷情，其主張2400元尚屬合理，本院予以確認(rèn)；四、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論、原告?zhèn)閷?duì)護(hù)理依賴(lài)程度等，本院確定為6060元；五、交通費(fèi)，原告主張300元，尚屬合理，本院予以支持；六、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)并結(jié)合鑒定結(jié)論，其主張因誤工減少的收入為24000元，尚屬合理，本院予以支持；七、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論本院確定為76336元；八、精神損害撫慰金，原告主張5000元，尚屬合理，本院予以支持；九、財(cái)產(chǎn)損害費(fèi)，衣物損失費(fèi)本院酌定為300元，車(chē)輛損失費(fèi)本院確定為120000元；十、鑒定費(fèi)，本院確定為2520元；十一、律師費(fèi)，原告主張5000元，標(biāo)準(zhǔn)略高，本院酌定為4000元。上述賠償款項(xiàng)，由被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)常州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)余額范圍內(nèi)按前述賠償原則予以賠付；交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的相關(guān)款項(xiàng)，由被告張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，由被告中國(guó)某某保險(xiǎn)揚(yáng)州支公司、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)濱湖支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)各承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，各自車(chē)輛非保險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，由被告王某鑫、被告惠某某分別依法賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第十七條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣4445元，賠償原告張某山殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失費(fèi)共計(jì)人民幣53188.6元，賠償原告張某山車(chē)輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣950元；

二、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市濱湖支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣4445元，賠償原告張某山殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失費(fèi)共計(jì)人民幣53188.6元，賠償原告張某山車(chē)輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣950元；

三、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣667元，賠償原告張某山殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失費(fèi)共計(jì)人民幣5318.8元，賠償原告張某山車(chē)輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣100元；

四、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣5816.69元，賠償原告張某山車(chē)輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣29575元；

五、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市濱湖支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣5816.69元，賠償原告張某山車(chē)輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣29575元；

六、被告王某鑫應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某山鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣1630元；

七、被告惠某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某山鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等損失費(fèi)共計(jì)人民幣1630元；

八、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì)人民幣74043.38元；

九、原告張某山的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣5358.1元（原告已預(yù)繳），由被告張某負(fù)擔(dān)人民幣2680.1元，由被告王某鑫負(fù)擔(dān)人民幣1339元，由被告惠某某負(fù)擔(dān)人民幣1339元。

如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　金　晶

代理審判員　劉魯寧

人民陪審員　曹　旦

二〇一五年十月二十三日

書(shū)　記　員　萬(wàn)　瑩

交通事故責(zé)任糾