首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某嬌與郎某民機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-10閱讀量:(1262)
河北省清苑縣人民法院
民事判決書
(2015)清民初字第147號
原告楊某嬌,住清苑縣。
委托代理人王義,河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告郎某民,住清苑縣。
委托代理人賈新占,河北金冠律師事務(wù)所律師。
原告楊某嬌與被告郎某民機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月15日立案受理,依法由審判員許繼革適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告楊某嬌及其委托代理人王義、被告郎某民及其委托代理人賈新占到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年9月27日20時10分許,被告郎某民駕駛冀F×××××號小型轎車由南向北行駛至保衡裕東醫(yī)院門前時,與由東向西橫過道路的行人宋國東、原告楊某嬌相撞,造成宋國東、原告楊某嬌受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑縣交通警察大隊2014年10月13日作出的第20141013號道路交通事故認定書認定,被告郎某民負事故的全部責(zé)任,宋國東、原告楊某嬌無責(zé)任。原告楊某嬌受傷后被送住院治療,造成醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費等損失,特起訴要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失26717.82元。
被告辯稱,對事故事實和責(zé)任分擔(dān)有異議,應(yīng)按主次責(zé)任,由原告承擔(dān)次要責(zé)任,對原告請求賠償?shù)臄?shù)額也有異議。
經(jīng)審理查明,2014年9月27日20時10分許,被告郎某民駕駛冀F×××××號小型轎車沿保衡路由南向北行駛至事故地點時,與由東向西橫過道路的行人宋國東、原告楊某嬌相撞,造成宋國東、原告楊某嬌受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書(簡易程序)第20141013號認定,被告郎某民負事故的全部責(zé)任,宋國東、原告楊某嬌無責(zé)任。對此事故認定書被告郎某民認為應(yīng)由原告承擔(dān)次要責(zé)任,對此原告不認可,被告就自己的主張未提供相關(guān)證據(jù)。事故發(fā)生后,原告楊某嬌因事故受傷,于2014年9月27日至2014年12月4日在清苑裕東醫(yī)院住院治療68天,花醫(yī)療費5817.82元,提供了藥費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單,對上述醫(yī)療費真實性被告不認可,認為未提供醫(yī)囑單,自2014年11月1日應(yīng)是掛床行為,實際住院應(yīng)為34天。原告主張誤工費6800元,原告日工資100元,共誤工68天,原告?zhèn)霸谇逶房h裕東醫(yī)院上班,提供了事故前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照、工資誤工證明,對此被告不認可。原告主張護理費6800元,由護工護理,以護理人日工資100元計算住院期間68天,原告提供所在醫(yī)院清苑裕東醫(yī)院護工日工資證明,對此被告不認可。原告主張伙食補助費6800元,以每天100元計算68天。原告主張交通費500元,對此被告不認可,認為偏高,不應(yīng)超過200元。原告提供相關(guān)證據(jù)交通費票據(jù)證明。
本院認為,被告郎某民駕駛事故車冀F×××××號小型轎車與原告楊某嬌橫過道路相撞,造成原告楊某嬌受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書(簡易程序)第20141013號認定,被告郎某民負事故的全部責(zé)任,原告楊某嬌無責(zé)任。此認定書符合法律規(guī)定,本院予以確認。被告郎某民認為原告應(yīng)負次要責(zé)任,原告予以否認,被告未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告楊某嬌因事故造成的經(jīng)濟損失醫(yī)療費5817.82元,提供了藥費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單,本院予以確認。對此被告認為有掛床不予認可,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告主張誤工費6800元,因原告日工資為100元,原告提供了診斷證明、單位工資證明、減少收入證明、事故前三個月工資表,本院對原告誤工費6800元予以確認,對此被告不認可,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告主張護理費6800元,提供了由護工護理的證明,日工資為100元,本院予以確認。被告對護理費不認可,認為未提供相關(guān)鑒定,本院不予支持。原告主張交通費500元,提供交通費票據(jù),對此被告不認可。根據(jù)原告具體交通費情況,本院確認原告交通費為200元。原告主張伙食補助費6800元,被告不認可,因此主張符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認。綜上原告因此事故造成的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費5817.82元、護理費6800元、護理費6800元、伙食補助費6800元、交通費200元,以上總計經(jīng)濟損失26417.82元。應(yīng)由被告郎某民予以賠償,原告的其他訴訟請求,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 之規(guī)定,判決如下:
一、被告郎某民賠付原告楊某嬌經(jīng)濟損失26417.82元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費468元,減半交納234元,由被告郎某民負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 許繼革
二〇一五年四月十八日
書記員 王 娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料