發(fā)表于:2016-05-11閱讀量:(1356)
廣州市白云區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)穗云法民二初字第1552號(hào)
原告:葉某春,身份證住址浙江省某某市。
委托代理人:李永添,北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所律師。
被告:廣州市某某區(qū)某某鞋廠,住所地廣州市某某區(qū)。
經(jīng)營(yíng)者:鄒某智。
被告:鄒某智,身份證住址四川省某某縣。
原告葉某春與被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠、鄒某智買賣合同糾紛一案,本院于2015年6月18日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某春的委托代理人李永添,被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠、鄒某智經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某春訴稱,2015年1月28日,被告向原告出具了欠條,經(jīng)結(jié)算被告共拖欠原告貨款92023元,被告承諾從2015年1月開(kāi)始每月償還10000元,但到期后,被告一直沒(méi)有按照約定償還,嚴(yán)重違法約定,此后原告曾多次要求被告償還,被告一直逃避,為了維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求判令被告償還原告貨款92023元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠、鄒某智辯稱,無(wú)答辯。
經(jīng)審理查明,被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠商事主體類型為個(gè)體工商戶,被告鄒某智為其經(jīng)營(yíng)者。原告訴稱其與被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠之間存有買賣合同關(guān)系,由原告向被告供應(yīng)皮料。2015年1月28日,被告鄒某智向原告出具欠條,記載:今欠葉某春總貨款92023元整,按每月10000元付,2015年1月份開(kāi)始。被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠在欠條下方加蓋公章,被告鄒某智簽名。
庭審中,原告稱上述欠條出具后,被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠、鄒某智并未按約定履行支付貨款的義務(wù),至今仍欠92023元未付。
以上事實(shí),有欠條及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案為買賣合同糾紛。原告與被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠之間的買賣合同關(guān)系,有欠條初步證實(shí),被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠、鄒某智未在舉證期限內(nèi)對(duì)此提出異議,故本院予以確認(rèn)。欠條上確認(rèn)尚欠原告貨款92023元,兩被告未提交證據(jù)證實(shí)其已償還上述貨款,現(xiàn)原告據(jù)此主張清償貨款92023元合理合法,本院予以支持,因被告廣州市某某區(qū)某某鞋廠類型為個(gè)體工商戶,被告鄒某智屬于個(gè)體經(jīng)營(yíng),故鄒某智應(yīng)對(duì)拖欠原告貨款92023元承擔(dān)還款責(zé)任。兩被告經(jīng)本院依法傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為其對(duì)己方抗辯權(quán)利的放棄,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
在本判決生效之日起五日內(nèi),廣州市某某區(qū)某某鞋廠、鄒某智支付葉某春貨款92023元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2101元,由廣州市某某區(qū)某某鞋廠、鄒某智負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用原告已預(yù)交,由兩被告在履行判決時(shí)直接向原告給付。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 方
人民陪審員 鄧國(guó)權(quán)
人民陪審員 劉桂英
二〇一五年十月二十九日
書(shū) 記 員 莫宇桐
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料