色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）屯民一初字第02019號(hào)

原告：胡某立，公司員工。

委托代理人：杜鵬飛，安徽道同律師事務(wù)所律師。

被告：沈某全，職業(yè)不詳。

被告：上海某某客運(yùn)有限公司，住所地上海市閘北區(qū)。

法定代表人：郭某華，公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。

負(fù)責(zé)人：吳某，公司總經(jīng)理。

委托代理人：陳永慶，安徽中特律師事務(wù)所律師。

委托代理人：許光軍，安徽中特律師事務(wù)所律師。

原告胡某立與被告沈某全、被告上海某某客運(yùn)有限公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月2日立案受理。案件審理過程中，原告胡某立申請(qǐng)撤回對(duì)被告上海友恒客運(yùn)公司的訴請(qǐng)，本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員劉志翔適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某立的委托代理人杜鵬飛、被告平安財(cái)保公司的委托代理人許光軍到庭參加了訴訟，被告沈某全經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

胡某立訴稱：2014年9月25日9時(shí)30分，沈某全駕駛滬B號(hào)大型客車沿屯溪區(qū)齊云大道由屯溪方向往休寧方向行駛至格林豪泰酒店路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)與由屯溪方向往休寧方向直行的胡某立駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成胡某立受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，沈某全承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，胡某立無責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某立被送往黃山市人民醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院休養(yǎng)。原告左肩損傷經(jīng)安徽清風(fēng)司法鑒定所評(píng)定為傷殘十級(jí)。經(jīng)查，沈某全駕駛的滬B號(hào)客車，登記車主為上海某某客運(yùn)有限公司，該車在平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴訟至法院，請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失101646.48元；2、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)

胡某立為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證、戶口本復(fù)印件及單位證明，證明原告的訴訟主體資格及戶口情況；證據(jù)二、被告企業(yè)信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明被告的訴訟主體資格；證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及雙方的責(zé)任承擔(dān)情況；證據(jù)四、出院記錄，證明原告的治療情況以及住院天數(shù)；證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告所支付的醫(yī)療費(fèi)情況；證據(jù)六、宋銀錢身份證、健康證、收條復(fù)印件，證明原告住院期間護(hù)理費(fèi)支出情況；證據(jù)七、司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級(jí)以及三期情況；證據(jù)八、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告所支付的鑒定費(fèi)用；證據(jù)九、原告父母戶口本復(fù)印件以及村委會(huì)證明，證明被撫養(yǎng)人的基本情況；證據(jù)十、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告支付的交通費(fèi)情況；證據(jù)十一、車輛修理費(fèi)發(fā)票，證明原告支付的車輛維修費(fèi)情況。

沈某全未在答辯期間內(nèi)向本院提交書面答辯狀，也未在舉證期限內(nèi)向本院提交任何證據(jù)。

平安財(cái)保公司在庭審中辯稱：對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元（含不計(jì)免賠）；事故發(fā)生后，我公司已墊付1萬元；原告部分訴請(qǐng)過高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以原告戶口簿記載為準(zhǔn)；原告未舉證證明其喪失勞動(dòng)能力，不認(rèn)可其主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；交通費(fèi)在200元內(nèi)酌定；誤工費(fèi)有異議，原告未提供證明其存在誤工損失；不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。

平安財(cái)保公司為支持其主張，向本院提交墊付支付信息一份，證明被告保險(xiǎn)公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元。

平安財(cái)保公司對(duì)胡某立提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：證據(jù)一至證據(jù)四、證據(jù)七、證據(jù)八，三性均無異議，但鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；證據(jù)五，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用；證據(jù)六，不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照鑒定的護(hù)理期計(jì)算；證據(jù)九，三性均有異議，證明目的有異議，原告并未舉證證明其喪失勞動(dòng)力；證據(jù)十，由法院酌定；證據(jù)十一，三性均有異議，不是正規(guī)的發(fā)票，沒有加蓋公章，且與原告訴請(qǐng)的金額不一致。

胡某立對(duì)平安財(cái)保公司提交的墊付信息無異議。

本院對(duì)胡某立提交的證據(jù)認(rèn)證認(rèn)為：證據(jù)一、證據(jù)九，身份證、戶口簿由公安機(jī)關(guān)頒發(fā)，并有原告工作單位、原告父母所在村委會(huì)出具證明相印證，內(nèi)容真實(shí)合法，本院經(jīng)審查予以采信；證據(jù)二，與被告保險(xiǎn)公司提交的組織機(jī)構(gòu)代碼證一致，本院經(jīng)審查予以采信；證據(jù)三，由交警部門出具，內(nèi)容真實(shí)合法，本院經(jīng)審查予以采信；證據(jù)四、證據(jù)五，由診治醫(yī)院出具，并加蓋醫(yī)院公章或有醫(yī)師簽字，內(nèi)容真實(shí)合法，本院經(jīng)審查予以采信；證據(jù)六，因出具人未到庭接受質(zhì)詢，本院僅對(duì)原告請(qǐng)護(hù)工護(hù)理事實(shí)予以采信，但對(duì)其支付的護(hù)理費(fèi)金額不予采信；證據(jù)七、證據(jù)八，由鑒定機(jī)構(gòu)出具，加蓋鑒定機(jī)構(gòu)公章或鑒定人印某，內(nèi)容真實(shí)合法，本院經(jīng)審查予以采信；證據(jù)十，均系交通費(fèi)發(fā)票，內(nèi)容真實(shí)，但對(duì)其金額本院將結(jié)合原告的住院天數(shù)、就診次數(shù)等因素予以酌定；證據(jù)十一，該收據(jù)為原件，由維修單位出具并有詳細(xì)的維修內(nèi)容，本院經(jīng)審查予以采信，但維修費(fèi)應(yīng)以票據(jù)金額為準(zhǔn)。

胡某立對(duì)平安財(cái)保公司提交的墊付信息無異議，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明：2014年9月25日9時(shí)30分，沈某全駕駛滬B號(hào)大型客車沿屯溪區(qū)齊云大道由屯溪方向往休寧方向行駛至格林豪泰酒店路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)與由屯溪方向往休寧方向直行的胡某立駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成胡某立受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，沈某全承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，胡某立無責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某立被送往黃山市人民醫(yī)院治療，于2014年10月21日出院，共住院27天；2015年10月8日胡某立再次入住黃山市人民醫(yī)院，行內(nèi)固定取出術(shù)，于2015年10月13日出院，共住院6天。因本起事故，胡某立共支付醫(yī)療費(fèi)22044.13元，其中沈某全墊付1萬元，平安財(cái)保公司墊付1萬元，胡某立自行支付2044.13元。經(jīng)安徽清風(fēng)司法鑒定所于2015年11月16日出具的司法鑒定意見書評(píng)定：1、胡某立左肩損傷為傷殘十級(jí)；2、胡某立損傷的休息期為150日，營(yíng)養(yǎng)期為45日，護(hù)理期為75日，自受傷之日起計(jì)算。胡某立另支付了住院期間的護(hù)理費(fèi)及鑒定費(fèi)。沈某全駕駛的滬B號(hào)客車，登記車主為上海某某客運(yùn)有限公司，該車在平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元，含不計(jì)免賠。2015年12月2日，胡某立訴訟至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

另查：胡某立系國網(wǎng)安徽省電力公司黃山供電公司員工，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，事故發(fā)生后工資仍正常發(fā)放。胡某立父親胡永高于1943年10月2日出生，母親張鳳蘭于1948年7月18日出生，兩人均系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，共生育兒子胡某立、女兒胡錦秀兩個(gè)子女。

本院核定胡某立因本起交通事故造成的損失為：

1、醫(yī)療費(fèi)22044.13元（本院憑票據(jù)核定）；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（33天10元／天，原告住院33天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按10元／天計(jì)算）；

3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（45天10元／天，原告的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為45天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按10元／天計(jì)算）；

4、護(hù)理費(fèi)5543.88元【104.36元／天33天＋50元／天（75天-33天），原告的護(hù)理期評(píng)定為75天，住院期間33天的護(hù)理費(fèi)參照上一年度安徽省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資104.36元／天計(jì)算；出院后護(hù)理費(fèi)按50元／天計(jì)算】；

5、殘疾賠償金66590.35元（24839元／年20年10%＋16107元／年8年10%÷2＋16107元／年13年10%÷2，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，殘疾賠償金按照安徽省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24839元／年計(jì)算，原告定殘時(shí)未滿60周歲，賠償年限計(jì)算為20年；被撫養(yǎng)人胡永高、張鳳蘭均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照安徽省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16107元／年計(jì)算，原告定殘時(shí)胡永高已年滿71周歲未滿72周歲，張鳳蘭年滿67周歲未滿68周歲，賠償年限分別計(jì)算為8年、13年）；

6、精神撫慰金5000元；

7、交通費(fèi)330元（本院結(jié)合原告住院天數(shù)、就診次數(shù)等因素予以酌定）；

8、車輛維修費(fèi)920元（本院憑票據(jù)核定）；

9、鑒定費(fèi)1300元（本院憑票據(jù)核定）；

以上各項(xiàng)損失共計(jì)102508.36元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某全承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告胡某立在本起事故中無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告訴請(qǐng)，本院核定胡某立各項(xiàng)損失為102508.36元，沈某全作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)其賠償責(zé)任。因滬B號(hào)大型客車在平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元（含不計(jì)免賠），故平安財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告胡某立醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬元，在死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告胡某立護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)77464.23元，在其他財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付原告胡某立車輛維修費(fèi)920元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告胡某立88384.23元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分12824.13元（22044.13元＋330元＋450元-1萬元），應(yīng)由平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上，平安財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告胡某立101208.36元，扣除已支付的1萬元，還應(yīng)賠付原告胡某立91208.36元。鑒定費(fèi)1300元，按事故責(zé)任由被告沈某全負(fù)擔(dān)。被告沈某全墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，原告胡某立應(yīng)予以返還。因事故發(fā)生后，原告胡某立的工資正常發(fā)放，未產(chǎn)生實(shí)際誤工損失，故本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予支持。被告平安財(cái)保公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未提交其就該免責(zé)條款向投保人履行明確的提示、告知義務(wù)的證明，本院對(duì)其辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告胡某立醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)各項(xiàng)損失合計(jì)91208.36元（被告沈某全墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，應(yīng)在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司給付的原告賠償款中予以扣除并支付給被告沈某全）；

二、被告沈某全于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告胡某立鑒定費(fèi)1300元；

三、駁回原告胡某立其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1166.5元（原告已預(yù)交），由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)1004元，由被告沈某全負(fù)擔(dān)162.5元。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省黃山市中級(jí)人民法院。

審判員　劉志翔

二〇一六年一月十五日

書記員　潘曉琴

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛