首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某梅訴張某、張某燕民間借貸糾紛民事判決書
發(fā)表于:2016-05-11閱讀量:(1906)
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)廬民一初字第02124號(hào)
原告:張某梅,女,19**年*月*日出生,漢族,個(gè)體戶,住安徽省合肥市廬陽區(qū)。
委托代理人:許光軍,安徽中特律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,19**年*月*日出生,漢族,員工,戶籍地安徽省合肥市廬陽區(qū),經(jīng)常居住地安徽省合肥市。
委托代理人:張某燕,女,員工,住安徽省合肥市。
被告:張某燕,女,19**年*月*日出生,漢族,水廠員工,戶籍地安徽省合肥市廬陽區(qū),經(jīng)常居住地安徽省合肥市。
原告張某梅訴被告張某、張某燕民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月27日立案受理,依法由審判員鞏平適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某梅及其委托代理人許光軍,被告張某、張某燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某梅訴稱:2012年10月19日,張某因急需資金與張某梅協(xié)商借款15萬元。借款后,張某至今沒有還款。借款時(shí),張某燕與張某系合法夫妻關(guān)系,張某燕對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。為此,張某梅訴至法院,請(qǐng)求判令:1、張某、張某燕歸還張某梅借款15萬元及利31個(gè)月的利息93000元;2、本案訴訟費(fèi)由張某、張某燕承擔(dān)。
張某辯稱:1、2015年6月,張某與張某梅達(dá)成新協(xié)議,張某梅自愿將所有債權(quán)轉(zhuǎn)化為懷寧宏昆公司股權(quán),因此張某與張某梅之間已無債務(wù)關(guān)系,張某梅的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。張某近年投資懷寧宏昆公司及該公司名下礦山生意,因經(jīng)營(yíng)不善產(chǎn)生相關(guān)債務(wù)(本案借款亦用于礦山投資)。2015年6月,張某與所有債權(quán)人(包括張某梅)達(dá)成協(xié)議,將債務(wù)以公司股份形式償還,并簽訂協(xié)議。張某梅在場(chǎng)并認(rèn)可。張某與張某梅已無債務(wù)關(guān)系。2、雙方借款時(shí)并未約定利息,根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)視為不支付利息。3、張某燕對(duì)張某借款一事完全不知情,且張某從未將借款用于家庭任何開支。借款時(shí)間為2012年,當(dāng)時(shí)張某燕獨(dú)自生活在長(zhǎng)豐縣水湖鎮(zhèn)。直到2013年,債權(quán)人找到張某燕,張某燕才得知張某在欺瞞下向他人借款的事實(shí)。張某燕忍受不了其欺瞞行為,于2013年7月離婚。張某燕不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
張某燕辯稱:張某燕對(duì)張某借款一事完全不知情,且借款從未用于家庭開支,不屬于夫妻共同債務(wù)。2005年,張某因工作調(diào)動(dòng)從長(zhǎng)豐縣水家湖鎮(zhèn)獨(dú)自遷往合肥市居住,自此,雙方一直分居兩地。借款時(shí)間為2012年,當(dāng)時(shí)張某燕在長(zhǎng)豐工作,對(duì)借款事宜毫不知情,也未在借條上簽字。張某燕有正式工作,收入完全足夠生活開支。借款發(fā)生后,張某燕也沒有購(gòu)置房產(chǎn)、車輛以及其他消費(fèi)行為。直至2013年,張某燕才得知張某私自向他人借款用于投資懷寧宏昆公司名下礦山。張某燕得知其欺瞞行為后,于2013年7月與張某協(xié)議離婚。因此,張某燕不應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2012年10月19日,張某向張某梅借款15萬元,雙方約定還款期限為2012年10月19日,如逾期還款,張某應(yīng)支付按銀行同期同類貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期利息。2013年8月29日,懷寧縣宏昆經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司出具承諾書,承諾書記載“現(xiàn)張某對(duì)張某梅、康家安、楊向陽三人債務(wù)問題做出承諾,自2013年9月10日起用生產(chǎn)盈利款每月還款30萬元人民幣,至還清為止”,張某在該承諾書中簽字。借款后,雖經(jīng)多次催要,張某仍未能還款,張某梅遂訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明:張某與張某燕原系夫妻關(guān)系,涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間。2013年7月22日,雙方在合肥市廬陽區(qū)民政局協(xié)議離婚。
上述事實(shí),有張某梅提交的借據(jù)、承諾書復(fù)印件,張某、張某燕提交的股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定復(fù)印件、股東占股明細(xì)表復(fù)印件、股東會(huì)決議復(fù)印件、身份證復(fù)印件、離婚證復(fù)印件,以及雙方庭審陳述予以證明。
本院認(rèn)為:根據(jù)張某梅提交的借條、承諾書,結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述,可以認(rèn)定借款事實(shí)的存在。雙方約定逾期還款則應(yīng)按銀行同期同類貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息,該利率標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),還款期限為2012年10月19日,張某梅僅主張31個(gè)月的利息,本院予以支持。經(jīng)核算,利息為86521元。
關(guān)于涉案借款是否屬夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在張某與張某燕夫妻關(guān)系存續(xù)期間,張某燕未能提交證據(jù)證明該筆借款未用于家庭生活,也未能證明涉案借款系張某個(gè)人債務(wù),故對(duì)該筆債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,張某燕應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
張某辯稱張某與張某梅達(dá)成新協(xié)議,張某梅自愿將所有債權(quán)轉(zhuǎn)化為懷寧宏昆公司股權(quán),因張某梅并未在上述協(xié)議中簽字,在本案中亦不予認(rèn)可,本院對(duì)張某的該項(xiàng)辯稱,不予采信。張某辯稱已償還了部分款項(xiàng),因未舉證證明,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某、張某燕于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某梅借款本金15萬元及利息86521元;
二、駁回原告張某梅的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2503元,由原告張某梅負(fù)擔(dān)67元,被告張某、張某燕負(fù)擔(dān)2436元;保全費(fèi)1770元,由被告張某、張某燕負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判員 鞏平
二〇一五年九月二十四日
書記員 徐煜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料