發(fā)表于:2016-05-12閱讀量:(1157)
安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)屯民一初字第00811號
原告:江某時,女,住安徽省黃山市屯溪區(qū)。
委托代理人:吳武星,屯溪區(qū)道路交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會法律工作者。
被告:方某秀,女,住安徽省黃山市屯溪區(qū)。
被告:汪某佩,男,住江蘇省南京市玄武區(qū)。
被告:中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:吳軍,總經(jīng)理。
委托代理人:陳永慶,安徽中特律師事務(wù)所律師。
委托代理人:費龍洋,安徽中特律師事務(wù)所律師。
原告江某時與被告方某秀、汪某佩、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱某某財保公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月16日立案受理,依法由審判員劉志翔適用簡易程序,于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某時的委托代理人吳武星、被告方某秀、汪某佩、被告某某財保公司的委托代理人費龍洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江某時訴稱:2014年10月31日15時30分,方某平駕駛蘇A*****號轎車在屯溪區(qū)“新柏家園”小區(qū)內(nèi)行駛時,車輛刮碰到在其右前方行走的行人江某時,造成原告江某時受傷的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,方某秀承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,江某時被送往黃山市人民醫(yī)院搶救治療。經(jīng)安徽清風(fēng)司法鑒定所于2015年3月13日出具的司法鑒定意見書評定:1、江某時左髖部損傷為傷殘八級;2、江某時左腕部損傷為傷殘十級;3、江某時的損傷評定休息期360日,營養(yǎng)期90日,護(hù)理期150日,從受傷之日起計算。方某秀駕駛的蘇A×××××號轎車登記車主為汪某佩,該車在某某財保公司投保了第三者責(zé)任強制險和第三者責(zé)任商業(yè)險。江某時于2015年4月16日訴至法院,請求判令如下:1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失費71731.45元;2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
庭審中,江某時變更訴訟請求1為:判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失費72439.45元(增加醫(yī)療費708元)。
江某時為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件各一份,證明原告的基本情況及訴訟主體資格;證據(jù)二、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證明本起交通事故發(fā)生的基本情況及被告負(fù)全責(zé)的事實;證據(jù)三、病歷、出院記錄、病情處理意見書,證明原告受傷住院治療的情況;證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù),證明原告住院交費等依據(jù);證據(jù)五、傷殘鑒定費票據(jù),證明原告做傷殘鑒定交費的依據(jù);證據(jù)六、司法鑒定意見書,證明原告?zhèn)麣埖燃墶⑿菹⑵凇⒆o(hù)理期、營養(yǎng)期的基本情況;證據(jù)七、交通費票據(jù),證明原告住院期間等乘車交費的依據(jù)。
方某秀、汪某佩在庭審中辯稱:對事故發(fā)生的事實無異議,事故發(fā)生后,我方共墊付醫(yī)藥費33328.8元,同意某某財保公司扣除部分非醫(yī)保后支付2.9萬元;原告出院后,我方另支付原告1.9萬元,用于其后期的護(hù)理、交通、營養(yǎng)及術(shù)后復(fù)查費;原告訴請的醫(yī)藥費1508.7元不清楚,護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)補助費、交通費均認(rèn)可。
方某秀、汪某佩為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、醫(yī)療費票據(jù),證明我方墊付原告醫(yī)藥費43328.8元的事實;證據(jù)二、收條,證明原告出院后我方支付原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、護(hù)理費等費用1.9萬元的事實。
某某財保公司在庭審中辯稱:對事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分無異議;肇事車輛在我公司投保了第三者責(zé)任強制險和第三者責(zé)任商業(yè)險100萬元(含不計免賠),我公司愿意在保險范圍內(nèi)賠付;事故發(fā)生后,我公司已墊付醫(yī)藥費1萬元;原告主張的醫(yī)藥費認(rèn)可;方某秀、汪某佩墊付的33328.8元,在扣除非醫(yī)保用藥后同意返還其2.9萬元;原告的部分訴請過高,髖關(guān)節(jié)置換,經(jīng)一段時間休養(yǎng)后,傷殘等級應(yīng)該不超過九級,對原告的傷殘八級的認(rèn)定不認(rèn)可;護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)補助費、交通費均認(rèn)可;不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
某某財保公司為支持其主張,向本院提交墊付清單一份,證明事故發(fā)生后我公司墊付醫(yī)藥費1萬元的事實。
方某秀、汪某佩、某某財保公司對江某時提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)七,三性無異議;證據(jù)四,真實性無異議,病歷查詢復(fù)印費及掛號憑證有異議;證據(jù)五,真實性無異議,我司根據(jù)保險合同約定不予承擔(dān),其中三期評定中的休息期,原告已經(jīng)退休,因此休息期的評定費用200元應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān);證據(jù)六、真實性無異議,鑒定書后應(yīng)當(dāng)附鑒定人資格證,形式上有瑕疵,髖關(guān)節(jié)評定我司八級不認(rèn)可。
江某時、某某財保公司對方某秀、汪某佩提交的證據(jù)均無異議,但某某財保公司認(rèn)為方某秀、汪某佩墊付的醫(yī)藥費應(yīng)當(dāng)在交強險范圍內(nèi)扣除15%的非醫(yī)保用藥。
江某時對某某財保公司提交的墊付清單要求法院核實,方某秀、汪某佩對某某財保公司提交的墊付清單無異議。
本院對江某時提交的證據(jù)認(rèn)證認(rèn)為:證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)七,三被告均無異議,本院經(jīng)審查予以確認(rèn);證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、三被告對其真實性無異議,內(nèi)容真實合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院經(jīng)審查予以采信。
本院對方某秀、汪某佩提交的證據(jù)認(rèn)證認(rèn)為:江某時、某某財保公司均無異議,本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
本院對某某財保公司提交的墊付清單認(rèn)證認(rèn)為:方某秀、汪某佩認(rèn)可,且該款亦已實際支付,本院經(jīng)審查予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年10月31日15時30分,方某平駕駛蘇A*****號轎車在屯溪區(qū)“新柏家園”小區(qū)內(nèi)行駛時,車輛刮碰到在其右前方行走的行人江某時,造成江某時受傷的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定:方某秀承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任,江某時在本起交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后,江某時被送往黃山市人民醫(yī)院搶救治療,共住院25天,于2014年11月24日出院。期間,方某秀、汪某佩墊付了江某時住院期間的醫(yī)藥費43328.8元,其中某某財保公司墊付1萬元。江某時另自行支付門診復(fù)查費用等2216.7元。安徽清風(fēng)司法鑒定所于2015年3月13日出具的司法鑒定意見書評定:1、江某時左髖部損傷為傷殘八級;2、江某時左腕部損傷為傷殘十級;3、江某時的損傷評定休息期360日,營養(yǎng)期90日,護(hù)理期150日,從受傷之日起計算。蘇A*****號轎車的登記車主為汪某佩,該轎車在某某財保公司投保了第三者責(zé)任強制險和第三者責(zé)任商業(yè)險100萬元(含不計免賠)。
另查明:江某時系城鎮(zhèn)居民。2015年2月5日,方某秀另支付江某時護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、術(shù)后復(fù)查費等費用1.9萬元。
庭審中,江某時、某某財保公司同意將方某秀、汪某佩墊付的醫(yī)藥費納入本案一并處理;方某秀、汪某佩同意對其墊付的醫(yī)療費33328.8元,由某某財保公司扣除部分非醫(yī)保費用后賠付其醫(yī)療費2.9萬元。
本院核定江某時因本起交通事故造成的損失為:
1、醫(yī)藥費41216.7元(本院憑票據(jù)核定實際支出的醫(yī)藥費45545.5元,其中江某時自行支付2216.7元,方某秀墊付33328.8元,某某財保公司墊付1萬元,因方某秀同意某某財保公司扣除非醫(yī)保用藥后賠付2.9萬元,故賠付醫(yī)藥費總額為2216.7元+2.9萬元+1萬元);
2、住院伙食補助費750元(三被告均認(rèn)可);
3、營養(yǎng)費2700元(三被告均認(rèn)可);
4、護(hù)理費8789.25元(三被告均認(rèn)可);
5、殘疾賠償金38500.45元(24839元/年×5年×31%,江某時定殘時已年滿86周歲,按5年計算,傷殘賠償系數(shù)為31%,安徽省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24839元/年);
6、精神撫慰金15500元;
8、鑒定費1300元(本院憑票據(jù)核定);
9、交通費200元(三被告均認(rèn)可)。
以上各項損失共計為108956.4元。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告方某秀承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,原告江某時無責(zé)任,本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告江某時的訴請,本院核定其各項損失為108956.4元,方某秀作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告方某秀駕駛的蘇A*****號轎車在某某財保公司投保了第三者責(zé)任強制險,故被告某某財保公司應(yīng)先在第三者責(zé)任強制險中醫(yī)療費用項下賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計1萬元;在死亡傷殘費用項下賠付原告護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費計62989.7元。超出交強險部分的費用34666.7元(超出醫(yī)療費用項下41216.7元+750元+2700元-10000元),按事故責(zé)任由被告方某秀承擔(dān);因事故車輛在被告某某財保公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險100萬(含不計免賠),故該費用應(yīng)由被告某某財保公司在第三者責(zé)任商業(yè)險中予以賠付。綜上,被告某某財保公司應(yīng)在第三者責(zé)任強制險和第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告江某時107656.4元(10000元+62989.7元+34666.7元),扣除已支付的1萬元,還應(yīng)支付97656.4元。鑒定費1300元按事故責(zé)任由被告方某秀承擔(dān)。被告方某秀墊付的醫(yī)藥費33328.8元,已納入本案一并處理,且同意某某財保公司扣除非醫(yī)保用藥費用后返還2.9萬元,在給付原告江某時的賠償款中應(yīng)予以扣除,直接給付被告方某秀。另,江某時出院后收取方某秀的1.9萬元,應(yīng)予以返還。雖然被告某某財保公司對原告江某時的傷殘八級的評定意見提出異議,但未在舉證期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請,直至庭審中才提交鑒定申請;同時,也未提供足以反駁、推翻該傷殘等級評定意見的充分證據(jù),本院對其重新鑒定申請不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告江某時醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費各項損失合計97656.4元(其中,被告方某秀墊付的醫(yī)療費2.9萬元,應(yīng)在中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司給付原告江某時的賠付款中一并扣除);
二、被告方某秀應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告江某時鑒定費1300元;
三、原告江某時應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告方某秀1.9萬元;
四、駁回原告江某時其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費796.5元,由被告方某秀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省黃山市中級人民法院。
審判員 劉志翔
二〇一五年六月五日
書記員 胡 昉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料