首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某訴費某某離婚糾紛民事判決書
發(fā)表于:2016-05-12閱讀量:(1092)
安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)瑤民一初字第02430號
原告:陳某某,男,19**年**月*日出生,住合肥市。
委托代理人:王玲,安徽寶文律師事務(wù)所律師。
被告:費某某,女,漢族,19**年*月**日出生,住址同上。
委托代理人:曹振東,安徽中特律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王曉凡,安徽中特律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告陳某某訴被告費某某離婚糾紛一案,本院于2015年4月22日立案受理。依法由審判員孫方奎適用簡易程序不公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人王玲,被告費某某及其委托代理人曹振東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原被告經(jīng)人介紹于2010年3月登記結(jié)婚,婚后感情一般,于2011年生育一女,取名陳某甲。原被告婚后經(jīng)常因家庭瑣事與原告和原告的父母發(fā)生爭吵,被告多次辱罵原告父母,這是作為晚輩極不應(yīng)該的,從而導(dǎo)致原被告家庭關(guān)系非常緊張,被告的行為嚴(yán)重傷害夫妻感情,雙方不堪忍受這種折磨,于2014年3月在民政局協(xié)議離婚,離婚后被告天天去找原告要求復(fù)婚,原告考慮為了給孩子一個完整的家,于3月復(fù)婚,但是仍然未能改變夫妻關(guān)系緊張的局面,被告仍然不能改變自己的行為。雙方仍然吵鬧不安,雙方生活非?;靵y,導(dǎo)致原告無法安心工作,夫妻感情確已破裂?,F(xiàn)原告訴訟來院,請求判令準(zhǔn)予原、被告離婚,婚生女陳子然隨原告生活。
被告辯稱:我不同意離婚。原告訴請陳述的事實與理由與實際事實不符。原、被告感情尚好,被告沒有不尊重原告父母,也沒有辱罵原告父母。我不存在晚歸及不回家的情況?;樯恢庇晌壹拔业母改笓狃B(yǎng)。我們雙方夫妻感情沒有完全破裂,希望法庭給雙方一個和好的機會,給幼小的孩子一個完整的家庭。
經(jīng)審理查明:2009年,原、被告雙方經(jīng)人介紹建立戀愛關(guān)系,于2010年3月登記結(jié)婚,于2011年生育一女,取名陳某甲。雙方共同生活期間,因生活瑣事時有爭吵。2014年3月,雙方至民政部門辦理了協(xié)議離婚,此后又于3月辦理了復(fù)婚登記。原告現(xiàn)又已夫妻感情破裂為由,訴訟來院,請求判決準(zhǔn)予雙方離婚。
上述事實,有原告提供的身份證、結(jié)婚證書、出生醫(yī)學(xué)證明、離婚證以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認(rèn)為:原、被告經(jīng)戀愛結(jié)婚,并共同生育子女,已經(jīng)建立起一定的夫妻感情,雙方均應(yīng)珍惜夫妻感情?,F(xiàn)雖為瑣事時有爭吵,導(dǎo)致夫妻感情產(chǎn)生隔閡,但雙方應(yīng)加強溝通理解,真誠相待,以期恢復(fù)夫妻感情。原告現(xiàn)主張夫妻感情已經(jīng)破裂,缺乏證據(jù)證實,其訴請判決準(zhǔn)予離婚的請求本院不予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予陳某某與費某某離婚。
案件受理費200元,減半收取100元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員 孫方奎
二〇一五年五月十九日
書記員 孟林月
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料