首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某與黃某某、顧某某房屋租賃合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-12閱讀量:(1562)
上海市松江區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)松民三(民)初字第3979號
原告王某某,男,19**年**月**日生,漢族,住江西省上饒市。
委托代理人許家東,上海保誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬俊青,上海保誠律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,男,19**年**月**日生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告顧某某,女,19**年**月**日生,漢族,住上海市松江區(qū)。
兩被告共同委托代理人王躍斌,上海國瑜律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告黃某某、顧某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2015年10月16日立案受理后,依法由審判員朱金彪獨(dú)任審判,并于2015年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人許家東、馬俊青,被告黃某某、顧某某及其共同委托代理人王躍斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2014年10月4日,原告與被告顧某某簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定被告顧某某將位于松江區(qū)普照路的“顧家土菜館”轉(zhuǎn)讓給原告,合計(jì)價(jià)款270,000元。并約定將房屋租賃合同也轉(zhuǎn)到原告名下。同年10月8日,原告與兩被告簽訂《合作協(xié)議書》,約定合作標(biāo)的物為房屋,合作期限自2014年10月8日起至2016年10月17日止,合作利潤分賬為每年240,000元。合同簽訂后,原告按約履行了合同義務(wù),并對房屋進(jìn)行裝修和添加設(shè)備后開始經(jīng)營“江西廣豐土菜館”,但被告顧某某沒有按約定將房屋租賃合同轉(zhuǎn)到原告名下。2015年8月26日,原告收到房屋所有權(quán)人上海紅樓某某賓館有限公司(以下簡稱“某某賓館”)的告知書及《租賃經(jīng)營合同》,被告知被告黃某某與某某賓館之間的《租賃經(jīng)營合同》到2015年10月31日到期,要求原告于2015年10月31日前停止?fàn)I業(yè)并搬離。雖經(jīng)原告與某某賓館協(xié)商,但因被告顧某某不能及時(shí)參加,導(dǎo)致租賃期限不能延期,原告被迫于2015年11月5日搬離了租賃房屋,現(xiàn)某某賓館已將房屋租賃給他人。原告的生意經(jīng)過半年多時(shí)間的經(jīng)營剛有起色就停業(yè),給原告造成了巨大損失。故請求法院判令:一、解除原告與被告顧某某之間的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》;二、解除原告與兩被告之間的《合作協(xié)議書》;三、兩被告賠償原告裝修費(fèi)165,000元;四、被告顧某某返還原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)135,000元;五、兩被告支付原告違約金144,000元。
被告黃某某辯稱:原告與被告顧某某簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,與其無關(guān)。原告與被告顧某某簽訂的《合作協(xié)議書》上,雖然有其簽名,但其只是知曉將房屋轉(zhuǎn)租給了原告,其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告顧某某辯稱:關(guān)于原告與其簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,雙方已經(jīng)實(shí)際履行,其不存在違約。關(guān)于原告與其簽訂的《合作協(xié)議書》是原告違約在先,且在實(shí)際履行過程中,原告將錢款交給了被告黃某某,其沒有收到過原告的款項(xiàng)。原告是否繼續(xù)承租房屋,原告曾與某某賓館協(xié)商過,原告表示不再繼續(xù)承租,是原告自己放棄了優(yōu)先承租權(quán)。另外,其將“顧家土菜館”轉(zhuǎn)讓給原告后,原告根本沒有對房屋進(jìn)行裝修,所有的裝修均是其裝修的,270,000元轉(zhuǎn)讓款中,包括了裝修、家具、電器等。綜上,請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2010年7月15日,被告黃某某與某某賓館簽訂《租賃經(jīng)營合同》一份,約定某某賓館將其3號樓東面新建造的三間門面房、底樓三間房屋、3號樓四間房屋(以下簡稱“系爭房屋”)租賃給被告黃某某使用。租賃期限為5年,自2010年11月1日起至2015年10月31日止。年租金為15萬元。合同期滿被告黃某某有優(yōu)先承租權(quán)。被告黃某某在不損害某某賓館的利益下,可部分轉(zhuǎn)租,但經(jīng)某某賓館同意。合同另對其他有關(guān)事項(xiàng)作了相應(yīng)的約定。
同日,兩被告簽訂《合作協(xié)議書》一份,約定被告黃某某提供系爭房屋與被告顧某某進(jìn)行合作經(jīng)營。系爭房屋內(nèi)部裝修及設(shè)備、設(shè)施安裝所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由被告顧某某承擔(dān),合同期滿后所有的內(nèi)部裝修及設(shè)備、設(shè)施歸被告顧某某所有。合作期限為6年,自2010年10月18日起至2016年10月17日止。合作期滿,在同等條件下,被告顧某某有優(yōu)先續(xù)約權(quán)。合作期的第一、二、三年,被告黃某某的稅后利潤為22萬元,第四、五年的稅后利潤為24萬元,第六年的稅后利潤為25萬元。分配方式為:本協(xié)議簽訂時(shí)被告顧某某支付被告黃某某2萬元定金,余款20萬元被告顧某某與本協(xié)議簽訂后的45日內(nèi)付清。此后,被告顧某某于每年第一個(gè)月向被告黃某某付清。其中,合同第十條約定,本協(xié)議非雙方約定或法定事由,雙方均不得擅自解除,否則,由違約方向守約方承擔(dān)本協(xié)議總價(jià)款30%25的違約金及由此遭受的損失。協(xié)議另對其他有關(guān)事項(xiàng)作了相應(yīng)的約定。
兩被告簽訂《合作協(xié)議書》后,于2012年5月15日在系爭房屋注冊登記了上海某某餐飲有限公司(以下簡稱“某餐飲公司”),并在系爭房屋經(jīng)營餐飲業(yè)對外宣稱“顧家土菜館”。
另查明:2014年10月4日,原告與被告顧某某簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》一份,約定被告顧某某將“顧家土菜館”轉(zhuǎn)讓給原告,合計(jì)價(jià)款270,000元,于同年10月8日付清。另約定“并叫房東過來把租房合同也轉(zhuǎn)讓給王某某名下”。再約定“其中營業(yè)執(zhí)照也要轉(zhuǎn)讓給王某某,顧某某協(xié)助提供有關(guān)辦證相關(guān)資料”。協(xié)議另對其他有關(guān)事項(xiàng)作了相應(yīng)的約定。協(xié)議簽訂后,原告于當(dāng)日向被告顧某某支付定金50,000元。
審理中,原告認(rèn)為,上述《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容為房屋的承租權(quán)和經(jīng)營權(quán);被告顧某某認(rèn)為,上述《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容為“顧家土菜館”的裝飾裝修、家具、電器及變更營業(yè)執(zhí)照等。
2014年10月8日,原告與被告顧某某簽訂《合作協(xié)議書》一份,合同內(nèi)容與兩被告之間簽訂的《合作協(xié)議書》完全相同。該《合作協(xié)議書》的最后頁有被告黃某某的簽名,載明“以知此事”。同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告顧某某付款215,000元、向被告黃某某付款130,000元。嗣后,原告在系爭房屋經(jīng)營餐飲業(yè)對外宣稱“江西廣豐土菜館”,營業(yè)執(zhí)照仍使用被告顧某某的上海某某餐飲有限公司。
再查明:2015年8月26日,某某賓館向“江西廣豐土菜館”發(fā)出告知書,載明:某某賓館與被告黃某某簽訂的《租賃經(jīng)營合同》于2015年10月31日終止,要求“江西廣豐土菜館”在2015年10月31日前停業(yè)和搬遷。
以上事實(shí),有《租賃經(jīng)營合同》、《合作協(xié)議書》、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、檔案機(jī)讀材料、告知書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明證實(shí)。
本院認(rèn)為:兩被告之間于2010年7月15日簽訂的《合作協(xié)議書》的實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是房屋轉(zhuǎn)租合同,就是被告黃某某將從某某賓館承租來的系爭房屋轉(zhuǎn)租給被告顧某某。而被告顧某某從被告黃某某處承租系爭房屋的目的就是為了經(jīng)營。按照日常生活經(jīng)驗(yàn),被告顧某某在系爭房屋經(jīng)營餐飲業(yè),應(yīng)當(dāng)對系爭房屋進(jìn)行必要的裝飾裝修,并添置必要的廚房設(shè)備、家具等,以滿足“顧家土菜館”的經(jīng)營。因此,本院有理由相信,原告與被告顧某某之間于2014年10月4日簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的轉(zhuǎn)讓內(nèi)容,主要就是系爭房屋內(nèi)裝飾裝修、家具、廚房設(shè)備等。關(guān)于“并叫房東過來把租房合同也轉(zhuǎn)讓給王某某名下”的約定,根據(jù)文義解釋,應(yīng)解釋為就系爭房屋原告與某某賓館直接簽訂房屋租賃合同,而根據(jù)雙方于2014年10月8日的《合作協(xié)議書》又變更為被告顧某某將系爭房屋轉(zhuǎn)租給原告。關(guān)于“其中營業(yè)執(zhí)照也要轉(zhuǎn)讓給王某某,顧某某協(xié)助提供有關(guān)辦證相關(guān)資料”,根據(jù)目的解釋,應(yīng)解釋為將某餐飲公司變更登記到原告名下,被告顧某某承擔(dān)協(xié)助義務(wù),而事實(shí)上,原告所經(jīng)營的“江西廣豐土菜館”仍使用某餐飲公司的營業(yè)執(zhí)照,實(shí)際上為原告節(jié)約了成本,反而給被告顧某某帶來了風(fēng)險(xiǎn)。因此,本院認(rèn)為,原告與被告顧某某之間簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,雙方當(dāng)事人對有關(guān)合同內(nèi)容進(jìn)行變更后,已經(jīng)履行完畢,原告沒有證據(jù)證明被告顧某某在履行合同過程中存在根本違約的情形,故原告要求解除與被告顧某某之間于2014年10月4日簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的訴訟請求,本院不予支持。
原告與被告顧某某之間于2014年10月8日簽訂的《合作協(xié)議書》與兩被告之間簽訂的《合作協(xié)議書》完全相同,實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是被告顧某某將系爭房屋再轉(zhuǎn)租給原告,租賃期限應(yīng)自2014年10月8日起至2016年10月17日止。該《合作協(xié)議書》的最后頁雖有被告黃某某的簽名,并載明“以知此事”,但根據(jù)文義解釋,被告黃某某只是知道被告顧某某的轉(zhuǎn)租行為,并對被告顧某某的轉(zhuǎn)租行為表示同意,不能證明被告黃某某又是系爭房屋的轉(zhuǎn)租人。被告顧某某將系爭房屋再轉(zhuǎn)租給原告后,應(yīng)當(dāng)對系爭房屋的瑕疵承擔(dān)擔(dān)保義務(wù),并在租賃期間保持系爭房屋符合約定的用途。本案被告黃某某對系爭房屋的租賃期限至2015年10月31日止,而兩被告之間及原告與被告顧某某之間的《合作協(xié)議書》均至2016年10月17日止,被告顧某某應(yīng)當(dāng)在租賃合同屆滿前要求被告黃某某對系爭房屋行使優(yōu)先承租權(quán),由于被告顧某某未能保證原告對系爭房屋使用至2016年10月17日止,顯然,被告顧某某在履行合同過程中存在違約,致使原告的合同目的不能完全實(shí)現(xiàn),故原告要求解除與被告顧某某于2014年10月8日簽訂的《合作協(xié)議書》的訴訟請求,本院予以支持,被告顧某某應(yīng)承擔(dān)相信的違約責(zé)任。
綜上所述,本院認(rèn)為,當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。關(guān)于原告主張的裝飾裝修損失,由于原告與被告顧某某之間《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的主要轉(zhuǎn)讓內(nèi)容為系爭房屋內(nèi)裝飾裝修、家具、廚房設(shè)備等,而原告沒有證據(jù)證明其承租系爭房屋后對又房屋進(jìn)行了裝飾裝修,故原告要求被告對系爭房屋的裝飾裝修進(jìn)行司法鑒定的申請,本院不予采納,原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持。關(guān)于原告主張的返還轉(zhuǎn)讓費(fèi),因原告與被告顧某某之間《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》已經(jīng)履行完畢,故原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持。關(guān)于主張的違約金,由于某某賓館向原告收回了系爭房屋,致使原告的合同目的不能完全實(shí)現(xiàn),故原告要求被告顧某某支付違約金的訴訟請求,本院予以支持。另外,因原告與被告黃某某不存在合同關(guān)系,故原告要求被告黃某某承擔(dān)民事責(zé)任缺乏依據(jù),本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第九十四條第(四)項(xiàng)、第二百一十六條、第二百二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告王某某與被告顧某某之間于2014年10月8日簽訂的《合作協(xié)議書》;
二、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某違約金144,000元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,960元,減半收取3,980元,由原告王某某負(fù)擔(dān)2,390元(已付),由被告顧某某負(fù)擔(dān)1,590元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 朱金彪
二〇一六年一月六日
書記員 方曉婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料