發(fā)表于:2016-05-13閱讀量:(2153)
安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)蜀民二初字第01642號
原告:合肥某某物業(yè)管理有限公司,住所地合肥市蜀山區(qū)。
法定代表人:常某宇,總經(jīng)理。
委托代理人:謝飛,安徽中特律師事務(wù)所律師。
委托代理人:邱海珍,安徽中特律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:王某鑫,男,19 **年**月**日生,漢族,中國電信合肥分公司某某電信分公司副總經(jīng)理,住安徽省合肥市蜀山區(qū)。
委托代理人:張某成,中國電信合肥分公司員工。
原告合肥某某物業(yè)管理有限公司(以下簡稱合肥某某物業(yè)公司)與被告王某鑫物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年7月20日立案受理,依法由代理審判員劉科委適用簡易程序于2015年9月19日公開開庭進行了審理。原告合肥某某物業(yè)公司的委托代理人昌慶和、被告王某鑫的委托代理人張厚成均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
合肥某某物業(yè)公司訴稱:原告合肥某某物業(yè)公司系合肥市清溪路翠竹園小區(qū)的物業(yè)管理單位,被告在該小區(qū)擁有一套面積169.11平方米的住宅用房?!段飿I(yè)管理服務(wù)合同》約定了物業(yè)服務(wù)內(nèi)容及收費標(biāo)準(zhǔn),同時約定逾期繳納物業(yè)管理費用的按照每日應(yīng)繳金額的千分之三收取違約金。被告欠交自2010年1月1日至2015年3月31日的物業(yè)費及相關(guān)費用6444元,違約金2029.9元,經(jīng)原告多次催要,被告始終未支付。原告訴至法院,請求判令:1、被告支付所拖欠的物業(yè)服務(wù)費、公攤電費、防盜門維護費共6444元;2、支付違約金2029.9元;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
王某鑫辯稱:被告家房屋承重墻下雨漏水找物業(yè)公司維修,物業(yè)公司拒絕修理;原告收費面積不對,被告房屋建筑面積應(yīng)為143.93平方米,房屋不在翠竹園中心區(qū)而是在B區(qū);對物業(yè)公司收取的防盜門維護費和公攤電費不認(rèn)可;2013年在報箱中發(fā)現(xiàn)了物業(yè)公司的催費單,發(fā)現(xiàn)每年的物業(yè)費總金額漲了幾百塊,對漲價的部分不認(rèn)可;原告提供的證據(jù)中沒有訴狀中所稱的《物業(yè)服務(wù)管理合同》;被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)繳納物業(yè)費,也確實是從2010年開始沒有繳納物業(yè)費,但應(yīng)該按照合理的標(biāo)準(zhǔn)繳納物業(yè)費。
經(jīng)審理查明:2009年12月1日東方房地產(chǎn)開發(fā)公司與合肥某某物業(yè)公司簽訂《翠竹園小區(qū)前期物業(yè)管理服務(wù)合同》,約定:物業(yè)費由業(yè)主按其擁有物業(yè)的建筑面積交納,翠竹園B區(qū)多層住宅每月0.6元/平方米;物業(yè)服務(wù)費按年交納,業(yè)主或物業(yè)使用人在每年9月30日前交納本年度物業(yè)服務(wù)費;業(yè)主或物業(yè)使用人未能按時足額交納物業(yè)費用的,應(yīng)按每日應(yīng)繳金額3‰的標(biāo)準(zhǔn)交納違約金;合同期限自2009年12月1日至2017年11月31日止。2009年11月25日,合肥市蜀山區(qū)物價局向合肥某某物業(yè)公司頒發(fā)有效期至2012年11月的《經(jīng)營性服務(wù)收費許可證》,核準(zhǔn)合肥某某物業(yè)公司在翠竹園B區(qū)多層住宅綜合服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)為每月0.7元/平方米,雙方約定收費標(biāo)準(zhǔn)為每月0.6元/平方米;2012年11月22日,合肥市蜀山區(qū)物價局向合肥某某物業(yè)公司頒發(fā)有效期至2013年11月的《服務(wù)價格登記證》,2014年1月13日合肥市蜀山區(qū)物價局向合肥某某物業(yè)公司頒發(fā)有效期至2016年12月的《服務(wù)價格登記證》,均核準(zhǔn)合肥某某物業(yè)公司對翠竹園B區(qū)無電梯物業(yè)綜合服務(wù)費按每月0.7元/平方米收取。2015年3月31日,合肥某某物業(yè)公司撤出翠竹園小區(qū)。王某鑫系翠竹園B區(qū)業(yè)主,房屋建筑面積為143.93平方米,另有儲藏室1-105(一)面積25.15平方米。
上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述及原告提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件一份、住戶成員登記表一份、《小區(qū)前期物業(yè)管理服務(wù)合同》兩份、《業(yè)主公約》簽約頁一份、《經(jīng)營性服務(wù)收費許可證》一份、備案通知兩份、物價局批復(fù)復(fù)印件一份、《服務(wù)價格登記證》兩份、物業(yè)收費發(fā)票復(fù)印件一份,被告提交的被告身份證復(fù)印件一份、房產(chǎn)證一份、照片打印件四份在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:合肥某某物業(yè)公司與東方房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂《翠竹園小區(qū)前期物業(yè)管理服務(wù)合同》,為翠竹園小區(qū)提供前期物業(yè)服務(wù),王某鑫作為翠竹園小區(qū)業(yè)主,應(yīng)當(dāng)交納相應(yīng)的物業(yè)費。合肥某某物業(yè)公司主張公攤照明費和防盜門維修費,但未提供證據(jù)證明,本院不予支持。本院同期審理的該小區(qū)物業(yè)服務(wù)合同案件已認(rèn)定合肥某某物業(yè)公司提供的物業(yè)服務(wù)存在瑕疵,但客觀上服務(wù)瑕疵與業(yè)主拒交物業(yè)費的行為存在一定的關(guān)聯(lián)性,故本院對原告主張的違約金不予支持,對被告應(yīng)交納的物業(yè)費酌情予以減免。合肥某某物業(yè)公司主張王某鑫所有的儲藏室按同期物業(yè)收費標(biāo)準(zhǔn)的一半收取并無不妥,本院予以準(zhǔn)許。綜上,王某鑫應(yīng)向合肥某某物業(yè)公司支付2010年1月1日至2015年3月31日的物業(yè)費6021.5元【(0.6元/㎡×143.93㎡×36個月+0.3元/㎡×25.15㎡×36個月+0.7元/㎡×143.93㎡×27個月+0.35元/㎡×25.15㎡×27個月)×95%】。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十一條、《物業(yè)管理條例》第四十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某鑫于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告合肥某某物業(yè)管理有限公司2011年1月1日至2015年3月31日的物業(yè)服務(wù)費6021.5元;
二、駁回原告合肥某某物業(yè)管理有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元,減半收取為25元,由被告王某鑫負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
代理審判員 劉科委
二〇一五年九月十四日
書 記 員 王 瑋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料