發(fā)表于:2016-05-13閱讀量:(1632)
安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院
刑事判決書(shū)
(2015)定刑初字第00106號(hào)
公訴機(jī)關(guān)定遠(yuǎn)縣人民檢察院。
被告人陳某江,無(wú)業(yè)。曾因犯盜竊罪,于2010年4月20日被壽縣人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣二千七百元。2014年11月14日又因涉嫌犯搶劫罪、盜竊罪被定遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年12月17日逮捕,現(xiàn)羈押于定遠(yuǎn)縣看守所。
被告人孔某某,農(nóng)民,2014年11月14日又因涉嫌犯搶劫罪、盜竊罪被定遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年12月17日逮捕,現(xiàn)羈押于定遠(yuǎn)縣看守所。
辯護(hù)人謝飛安徽中特律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人邱海珍安徽中特律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
定遠(yuǎn)縣人民檢察院以定檢刑訴(2015)44號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某江、孔某某犯搶劫罪、盜竊罪一案,于2015年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。定遠(yuǎn)縣人民檢察院指派代理檢察員李勇出庭支持公訴,被告人陳某江、被告人孔某某及其辯護(hù)人謝飛、邱海珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年10月31日,被告人陳某江、孔某某駕駛一輛銀白色起亞轎車(chē)竄至定遠(yuǎn)縣張橋鎮(zhèn),用弩將被害人張某家養(yǎng)的一只狼狗射倒在地并下車(chē)將狗抱上車(chē)。在二人駕車(chē)離開(kāi)過(guò)程中被被害人張某發(fā)現(xiàn),張某扒在車(chē)窗上阻止,孔令超拖帶張某駕車(chē)逃離,陳某江持“扳手”打傷張某的手和頭部,并將其推離轎車(chē)摔倒在地。經(jīng)定遠(yuǎn)縣公安司法鑒定中心鑒定:張某傷情屬輕微傷;經(jīng)定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被搶狼狗價(jià)值480元。
此外被告人陳某江、孔某某于2014年10月份,竄到張橋鎮(zhèn)、吳圩鎮(zhèn),用同樣的方法,先后將王某甲、王某乙家的狗毒死后偷走。
指控上述事實(shí)的證據(jù)有:受案登記表、收條等書(shū)證;證人證言;被害人陳述;被告人的供述;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、檢查筆錄等,據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某江、孔某某抗拒抓捕、搶劫他人財(cái)物、攜帶兇器盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條、第二百六十四條、第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、盜竊罪追究?jī)杀桓嫒说男淌仑?zé)任。
被告人陳某江對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,但以其不是持兇器盜竊,沒(méi)有故意實(shí)施搶劫為自己進(jìn)行了辯解。
被告人孔某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,但以其沒(méi)有故意傷害他人的想法為自己進(jìn)行了辯解。
被告人孔某某的辯護(hù)人以孔令超系從犯,具有立功表現(xiàn),依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕處罰,孔某某盜竊所持的弩不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為兇器發(fā)表了辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明:一、搶劫
2014年10月31日,被告人陳某江、孔某某攜帶作案兇器弩及毒針、藥丸等駕駛一輛銀白色起亞轎車(chē)竄至定遠(yuǎn)縣張橋鎮(zhèn),孔某某駕駛車(chē)輛停在路邊等候,被告人陳某江用弩將被害人張某家養(yǎng)的一只狼狗射倒在地并下車(chē)將狗抱上車(chē)。在二人駕車(chē)離開(kāi)過(guò)程中被被害人張某發(fā)現(xiàn),張某遂扒到孔某某所駕車(chē)輛副駕駛的車(chē)窗上阻止,孔某某沒(méi)有停車(chē)仍然駕駛車(chē)輛拖著張某沿合蚌路向肥東縣方向逃竄,陳某江坐在副駕駛位置上用“扳手”擊打張某手和頭部,并用手推搡張某,致使張某摔倒在地受傷。經(jīng)定遠(yuǎn)縣公安司法鑒定中心鑒定:張某傷情屬輕微傷;經(jīng)定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:狼狗價(jià)值480元。案發(fā)后,倆被告人親屬各賠償張某損失3000元。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,有下列證據(jù)證實(shí):1、物證:弩一把。2、證人楊某證實(shí):張某發(fā)現(xiàn)自家的狗被偷,就追上車(chē),逃跑的車(chē)拖著張某往合蚌路方向去了。3、勘驗(yàn)、辨認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)筆錄、照片證實(shí):在張朱路邊將張某家的狗偷走;張某被陳某江推下車(chē)摔倒在地的地方在合蚌路加油站附近。4、鑒定意見(jiàn)證實(shí):被害人張某傷情為輕微傷。5、定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被盜狗價(jià)值480元。6、領(lǐng)條證實(shí):被告人陳某江、孔某某親屬各賠償張某損失3000元。7、被告人陳某江供認(rèn)其用“板手”打張某的手部,并將其推下車(chē)。8、被告人孔某某供述張某扒在副駕駛窗上,其駕駛車(chē)輛逃跑。
二、盜竊
(一)、2014年10月份的一天,被告人陳某江、孔某某駕駛一銀白色起亞轎車(chē)攜帶弩、毒針、藥丸竄到定遠(yuǎn)縣張橋鎮(zhèn)南楊村王某甲家附近,用投放毒藥方式將被害人王某甲家一只黃狗毒倒后偷走。經(jīng)定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被盜黃狗價(jià)值320元。案發(fā)后,倆被告人親屬各賠償王某甲損失150元。
上述事實(shí),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,有下列證據(jù)證實(shí):1、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、照片證實(shí):被告人陳某江與孔某某在張橋鎮(zhèn)南楊村街南組一路邊偷一條黃狗。2、被害人王某甲陳述其家中飼養(yǎng)的一條黃狗被偷。3、定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被盜狗價(jià)值320元。4、被告人陳某江、孔某某均供述駕車(chē)攜帶弩等在張橋鎮(zhèn)附近偷了一條黃狗。5、領(lǐng)條證實(shí):被告人陳某江、孔某某親屬各賠償王某甲損失150元。
(二)、2014年10月份的一天,被告人陳某江、孔某某駕駛一輛銀白色起亞轎車(chē)攜帶弩、毒針、藥丸竄至定遠(yuǎn)縣吳圩鎮(zhèn)宣崗村王某乙家附近,用投放毒藥方式將被害人王某乙家一只花狗毒倒后偷走。經(jīng)定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被盜狗價(jià)值480元。案發(fā)后,倆被告人親屬各賠償王某乙損失150元。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)在被告人孔某某的協(xié)助下抓獲被告人陳某江。
上述事實(shí),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,有下列證據(jù)證實(shí):1、書(shū)證:公安機(jī)關(guān)出具的在孔某某協(xié)助下抓獲被告人陳某江的書(shū)面材料。2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片證實(shí):被告人陳某江與孔令超在吳圩鎮(zhèn)宣崗村東組東的一路邊偷一條花狗。3、被害人王某乙陳述家中飼養(yǎng)的一條花狗被偷。4、定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被盜花狗價(jià)值480元。5、被告人陳某江、孔某某均供述駕車(chē)攜帶弩等在吳圩鎮(zhèn)一處偷了一條花狗。6、領(lǐng)條證實(shí):被告人陳某江、孔某某親屬各賠償王某乙損失150元等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人陳某江、孔某某以非法占有為目的,在盜竊被他人發(fā)現(xiàn)時(shí),為窩藏贓物,抗拒抓捕,當(dāng)場(chǎng)使用暴力,致他人輕微傷,并搶得他人財(cái)物,價(jià)值480元,其行為已轉(zhuǎn)化,均構(gòu)成搶劫罪;被告人陳某江、孔某某以非法占有為目的,攜帶兇器盜竊他人財(cái)物,價(jià)值800元,兩被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪。應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、盜竊罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立。被告人陳某江、孔某某能如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,依法可對(duì)其從輕處罰,并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,具有酌定從輕處罰情節(jié)。被告人孔某某歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯陳某江,采納辯護(hù)人提出的孔某某具有立功表現(xiàn),依法對(duì)其減輕或者從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),依法對(duì)被告人孔某某犯搶劫罪減輕處罰,對(duì)犯盜竊罪從輕處罰。被告人陳某江、孔某某在實(shí)施犯罪的過(guò)程中,只是分工不同,沒(méi)有主次之分,屬共同犯罪,故對(duì)辯護(hù)人提出的孔某某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn),不予采納。被告人陳某江、孔某某在盜竊作案時(shí)所用的弩具有較強(qiáng)的殺傷力,對(duì)他人人身具有危害性,顯然屬持兇器盜竊,且在盜竊犯罪被他人發(fā)現(xiàn)后,為窩藏贓物,抗拒抓捕,使用暴力,并致傷他人,其行為顯然構(gòu)成搶劫犯罪,故對(duì)兩被告人的辯解及辯護(hù)人提出的弩不屬于兇器的辯護(hù)意見(jiàn),不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條、第二百六十四條、第六十八條、第六十九條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某江犯搶劫罪,判處有期徒刑三年四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;犯盜竊罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2018年5月13日止。罰金自判決生效后十日內(nèi),一次性繳清。)
二、被告人孔某某犯搶劫罪,判處有期徒刑二年九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;決定執(zhí)行有期徒刑三年,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2017年11月13日止。罰金自判決生效后十日內(nèi),一次性繳清。)
三、作案兇器弩一把,依法予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 胡守芳
代理審判員 郭立明
人民陪審員 胡業(yè)霞
二〇一五年三月二十七日
書(shū) 記 員 單曉莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料