首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 潘某松與鄭某祥民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-13閱讀量:(1448)
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)廬民一初字第01872號
原告:潘某松,男,19**年*月**日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)。
委托代理人:謝飛,安徽中特律師事務(wù)所律師。
委托代理人:許光軍,安徽中特律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:鄭某祥,男,19**年**月*日出生,漢族,住安徽省合肥市。
原告潘某松與被告鄭某祥民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月15日受理后,依法組成由審判員劉洋擔(dān)任審判長,人民陪審員羅國鳳、孫禮芝參加的合議庭,于2014年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某松的委托代理人許光軍到庭參加訴訟,被告鄭某祥經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某松訴稱:2013年4月17日,被告鄭某祥因裝修用款資金短缺向原告借款人民幣59600元,雙方簽訂了借款協(xié)議一份,約定借款本金數(shù)額為人民幣59600元,月償還本息數(shù)額為人民幣3169元,借款期限為24個(gè)月。借款協(xié)議第六條明確約定了逾期違約金和罰息的計(jì)算方式以及如果甲方擅自改變本協(xié)議第一條規(guī)定的借款用途或嚴(yán)重違反還款義務(wù)(逾期達(dá)到15天及以上),乙方有權(quán)提前終止本協(xié)議,甲方須在乙方提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。借款協(xié)議簽訂后,原告已按照約定支付全部借款,被告鄭某祥卻在獲得借款后未支付一期本息,原告多次催要未果,特依法向貴院起訴。訴訟請求:1、依法解除原、被告簽訂的借款協(xié)議;2、依法判令被告立即支付原告借款本金59600元及利息14661.6元(按同期銀行貸款利率四倍計(jì)算,以借款59600元為基數(shù),暫計(jì)算至2014年5月15日,以后計(jì)算至被告全部付清之日止),總計(jì)74261.6元;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告鄭某祥未答辯。
經(jīng)審理查明:2013年4月17日,被告鄭某祥與東翮信商務(wù)咨詢(上海)有限公司(以下簡稱東翮信公司)簽訂信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議一份,協(xié)議主要內(nèi)容為:“xxx公司為鄭某祥提供辦理借款的信息咨詢,協(xié)助辦理借款各項(xiàng)手續(xù),出具實(shí)現(xiàn)成功借款的審核意見,推薦出借人并促成交易以及還款管理等服務(wù)。被告鄭某祥經(jīng)xxx公司推薦與原告潘某松簽訂借款協(xié)議,借款金額為人民幣59600元。被告鄭某祥應(yīng)支付xxx公司咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)。被告鄭某祥同意在獲得借款協(xié)議約定的借款資金的當(dāng)日向東翮信公司支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)合計(jì)9600元,該費(fèi)用由被告鄭某祥授權(quán)潘某松在向其提供借款本金時(shí)一次性代為扣除,扣除后由潘某松代為支付給xxx公司。同日,原告潘某松與被告鄭某祥簽訂借款協(xié)議一份,協(xié)議主要內(nèi)容為:被告向原告借款59600元,借款期限為24個(gè)月,自2013年5月15日至2015年4月15日止,被告于每月15日前向原告償還借款本息3169元。被告同意并授權(quán)原告在借款中先行扣除原告代其向xxx公司交納咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi),之后由原告將剩余款項(xiàng)50000元支付到被告賬戶。如被告未按期還款,應(yīng)向原告支付罰息和逾期違約金。其中,逾期違約金按當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算,不低于100元,每月單獨(dú)計(jì)算。罰息為每日按當(dāng)月至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.05%收取,每月單獨(dú)結(jié)算。如被告逾期還款達(dá)到15日以上,原告有權(quán)提前終止協(xié)議并收回借款。2013年4月17日,原告向被告轉(zhuǎn)賬支付50000元,向xxx公司公司支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)合計(jì)9600元。借款發(fā)生后,被告未償還借款本息。
以上事實(shí),有原告提供的身份證復(fù)印件、借款協(xié)議、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議、招商銀行轉(zhuǎn)帳匯款業(yè)務(wù)回單、收據(jù)、借款服務(wù)申請表及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:因被告未依約還款,原告按照借款協(xié)議的約定要求解除借款協(xié)議于法有據(jù),應(yīng)于支持。本院認(rèn)定原告潘某松與被告鄭某祥之間存在59600元的借款關(guān)系。關(guān)于借款利息,根據(jù)借款協(xié)議核算借款期限內(nèi)年利率為13.8%,每月借款利息為685.67元,違約金為每月316.9元,罰息為每月1093.3元(3169×23×0.05%×30)。綜上,借款協(xié)議約定的每月利息、違約金及罰息合計(jì)2095.87元。據(jù)此核算逾期月利率為3.5%,該利率超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,超出部分本院不予支持。經(jīng)查,2012年7月6日之后中國人民銀行1年至3年期貸款基準(zhǔn)利率為年利率6.15%,據(jù)此,2013年6月15日至2014年5月15日期間的利息應(yīng)為13439.8元(59600×11×6.15%÷12×4)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告潘某松與被告鄭某祥于2013年4月17日簽訂的借款協(xié)議;
二、被告鄭某祥于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告潘某松借款本金59600元并支付利息14125.47元(利息計(jì)算至2014年5月15日,之后利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至款清之日止);
三、駁回原告潘某松其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1656元,公告費(fèi)400元,合計(jì)2056元,由被告鄭某祥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審 判 長 劉 洋
人民陪審員 羅國鳳
人民陪審員 孫禮芝
二0一四年十一月十日
書 記 員 賈紅燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料