發(fā)表于:2016-05-16閱讀量:(1613)
安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)合高新民二初字第00413號
原告:安徽某某叉車有限公司,住所地安徽省合肥經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:嚴某文,董事長。
委托代理人:武辰,安徽健友律師事務(wù)所律師。
委托代理人:金瑞,安徽健友律師事務(wù)所律師。
被告:鳳陽縣浙某某材料有限公司,住所地安徽省滁州市鳳陽縣,組織機構(gòu)代碼。
法定代表人:張某樓,總經(jīng)理。
被告:聶某鑫,男,19**年**月*日出生,漢族,住安徽省合肥市蜀山區(qū)。
原告安徽某某叉車有限公司(以下簡稱某叉公司)訴被告鳳陽縣浙某某材料有限公司(以下簡稱某某硅公司)、聶某鑫買賣合同糾紛一案,本院于2015年3月26日立案受理后,依法組成合議庭,由審判員傅世章、助理審判員孫宗欣、人民陪審員李文兵組成合議庭,于2015年9月18日公開開庭進行了審理。原告某叉公司的委托代理人金瑞到庭參加訴訟。被告某某硅公司、聶某鑫經(jīng)本院公告送達出庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某叉公司訴稱:某叉公司與某某硅公司于2013年3月26日簽訂《產(chǎn)品銷售合同》,約定由某某硅公司從某叉公司購買叉車2臺,總金額為12.47萬元,半年付清。2013年3月27日某叉公司依約將合同約定貨物送至指定地點,并由指定收貨人張正樓簽收。截至2014年1月23日,某某硅公司尚欠某叉公司貨款74720元。由于某某硅公司一直未履行付清款項的義務(wù),聶某鑫向某叉公司出具擔保書一份,同意為上述款項提供連帶責任擔保。某叉公司遂訴至法院,請求判令:1、某某硅公司立即支付貨款74720元及逾期付款利息(自2013年9月26日起,按中國人民銀行同期貸款利率計算,息隨本清);2、聶某鑫對上述所有債務(wù)承擔連帶清償責任。
被告某某硅公司、聶某鑫未作答辯,亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2013年3月26日,某叉公司與某某硅公司簽訂《產(chǎn)品銷售合同》,約定由某某硅公司向某叉公司購買CPC30叉車2臺,價值12.47萬元。合同約定:“貨到付6萬元,剩余款項分2次,半年付清,每次付所??铐椀?0%”、“交貨地點及收貨人,地址鳳陽縣關(guān)溝,收貨人張正樓,電話139××××2000”、“按照合同法追究違約責任”。某某硅公司蓋章確認。2013年3月27日,某叉公司出具交車驗收憑證,張正樓簽字確認。2014年1月23日,聶某鑫向某叉公司出具《擔保書》一份,內(nèi)容為某某硅公司尚欠某叉公司貨款74720元。鑒于某某硅公司至今未能支付上述拖欠款項,為保證某某硅公司能夠順利支付該筆款項,本人聶某鑫自愿為該筆債務(wù)提供連帶責任擔保。擔保期限為主債務(wù)履行期屆滿兩年。截至起訴前,某叉公司確認某某硅公司已支付貨款49980元。
上述事實,有某叉公司提供的《產(chǎn)品銷售合同》、《驗收憑證》、《擔保書》及當事人庭審中陳述予以證實,本院予以確認。某某硅公司、聶某鑫經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,由其自行承擔相應(yīng)不利法律后果。
本院認為:某叉公司與某某硅公司簽訂的《產(chǎn)品銷售合同》系雙方真實意思表示,并符合法律規(guī)定,雙方買賣關(guān)系合法有效。某某硅公司向某叉公司購買叉車,某某硅公司應(yīng)足額支付貨款。故對于某叉公司訴請要求某某硅公司支付貨款74720元,本院予以支持。
《產(chǎn)品銷售合同》約定了貨款交付時間,某某硅公司未如期付款,應(yīng)承擔違約責任,雖然合同未對違約金數(shù)額進行明確約定,但某某硅公司未如期支付貨款給某叉公司造成相應(yīng)損失,應(yīng)按照銀行同期同類貸款利率標準計算違約利息損失。違約時間為叉車簽收日半年后次日,即為2013年9月27日。
聶某鑫在《產(chǎn)品銷售合同》中作為擔保人進行簽字確認,保證關(guān)系成立。協(xié)議中對擔保范圍有明確約定,即為拖欠貨款74720元,故聶某鑫應(yīng)按照擔保承諾的范圍對該部分債務(wù)承擔連帶清償責任。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鳳陽縣浙某某材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告安徽某某叉車有限公司支付拖欠貨款74720元及逾期付款利息(自2013年9月27日起,以74720元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類銀行貸款基準利率標準計算);
二、被告聶某鑫對被告鳳陽縣浙某某材料有限公司所負債務(wù)74720元承擔連帶清償責任。被告聶某鑫承擔保證責任后,有權(quán)向被告鳳陽縣浙某某材料有限公司進行追償;
三、駁回原告安徽某某叉車有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1834元,公告費480元,合計2314元,由被告鳳陽縣浙某某材料有限公司、聶某鑫負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審 判 長 傅世章
代理審判員 孫宗欣
人民陪審員 李文兵
二〇一五年九月十九日
書 記 員 戚冠冠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料