色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市豐臺區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）豐民（商）初字第12159號

原告劉某，男，19**年**月**日出生。

被告北京某某生活超市有限公司（組織機構代碼75671XXXX），住所地北京市豐臺區(qū)成壽寺路**號**層***室。

法定代表人鄭某，董事長。

委托代理人尚宗躍，北京市君泰律師事務所律師。

委托代理人何盈盈，女，19**年**月**日出生。

原告劉某與被告北京某某生活超市有限公司（以下簡稱謀生活超市）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王淼淼適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某，被告謀生活超市委托代理人尚宗躍、何盈盈到庭參加訴訟。本案現已審理完畢。

原告劉某訴稱：原告于2015年5月24日在被告處購買阿花的果子鋪美國咸香巴旦木（以下簡稱阿花巴旦木），凈含量205克，商品條碼6954287500***，數量11盒，總價為229.9元，該商品的外包裝標注有阿花巴旦木，為每個人的喜好……富含維生素及微量元素等字樣，但該商品未依法在營養(yǎng)成分表中標注出所含維生素和微量元素的含量，違反了預包裝食品標簽通則以及預包裝食品營養(yǎng)標簽通則相關規(guī)定，屬于不符合食品安全標準的食品，故原告訴至法院，請求判令：1、被告退還原告貨款229.9元；2、被告給予原告十倍賠償2299元；3、訴訟費由被告承擔。

被告謀生活超市辯稱：謀生活超市不存在明知情形，在與供應商簽訂涉案商品購銷合同時，已經合理審查了供應商的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、流通許可證等一系列證件，謀生活超市有理由相信涉案商品是符合我國食品安全法的合格商品；涉案商品富含維生素及微量元素是產品特性，不屬于營養(yǎng)聲稱，根據預包裝食品營養(yǎng)標簽通則問答第六十五條，對原料特性和生產工藝的描述不屬于營養(yǎng)聲稱，因此涉案產品標示富含維生素及微量元素不需要在營養(yǎng)成分表中標注維生素及微量元素的含量；涉案商品的相關描述并不適用是預包裝食品標簽通則4.1.4.1，該商品富含維生素及微量元素是商品的固有屬性，所含營養(yǎng)成分并非后期認為添加，因此原告對國標的理解和適用均錯誤；涉案商品經過國家輕工業(yè)食品質量監(jiān)督檢測天津站、天津市質量監(jiān)督檢驗站第四站檢驗，均為合格，不存在違反國家標準和法律的情形。

經審理查明：2015年5月24日，劉某自謀生活超市購買阿花巴旦木11盒，單盒凈含量205克，單價為20.9元，總價款為229.9元。阿花巴旦木包裝盒正面印有“為滿足國人的喜好……但它身上‘富含維生素及微量元素’的優(yōu)良血統始終沒有改變……”，原料產地：美國，營養(yǎng)成分表項目包括：能量、蛋白質、脂肪、碳水化合物、鈉，授權方貝脆思（天津）貿易有限公司，生產商生源（天津）生物工程有限公司分裝。劉某將實物作為證據提交，經謀生活超市當庭質證并核對后，實物退回劉某處保管，劉某以照片形式代替實物證據。

庭審中，謀生活超市提交國家輕工業(yè)食品質量監(jiān)督檢測天津站、天津市產品質量監(jiān)督檢測技術研究院出具的檢測報告各一份，證明阿花巴旦木不存在違反國家標準的情形。其中，國家輕工業(yè)食品質量監(jiān)督檢測天津站就阿花巴旦木標簽進行檢測，檢測依據為GB7718-2011《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》、GB28050-2011《食品安全國家標準預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》，檢測結果為符合標準，結論為合格，檢測報告后附有阿花巴旦木外包裝照片。

謀生活超市另提交天津市濱海新區(qū)市場和質量監(jiān)督管理局開發(fā)區(qū)分局于2015年7月28日對貝脆思（天津）貿易有限公司復函一份，對咨詢205g貝脆思美國咸香巴旦木包裝標簽事宜作出以下答復：凈含量205g貝脆思美國咸香巴旦木包裝標示配料：巴旦木、食用鹽、白砂糖、食品添加劑（谷氨酸鈉、甜蜜素、安賽蜜……）可見巴旦木是該產品配料之一，產品包裝另有標示內容“為滿足國人的喜好……但它身上‘富含維生素及微量元素’的優(yōu)良血統始終沒有改變……”，該段文字介紹并未特指本產品或貝脆思美國咸香巴旦木，而只對產品原料巴旦木特性的描述……，并非對預包裝食品“貝脆思美國咸香巴旦木”中的營養(yǎng)成分的含量聲稱；依據GB28050-2011問答（修訂版）“五、營養(yǎng)聲稱和營養(yǎng)成分功能聲稱（六十五）關于原料、產品特性及生產工藝的描述，原料特性和生產工藝的描述不屬于營養(yǎng)聲稱”之規(guī)定，凈含量205g貝脆思美國咸香巴旦木的包裝上無須在營養(yǎng)成分表中標注出維生素及礦物質含量。

另有國家輕工業(yè)食品質量監(jiān)督檢測天津站于2015年7月9日對北京市朝陽區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局協助調查函回復，認為貝脆思美國咸香巴旦木標簽標示的“為滿足國人的喜好……但它身上‘富含維生素及微量元素’的優(yōu)良血統始終沒有改變……”，該段文字是對產品原料巴旦木特性的描述，依照GB28050-2011問答（修訂版）“五、營養(yǎng)聲稱和營養(yǎng)成分功能聲稱（六十五）關于原料、產品特性及生產工藝的描述，原料特性和生產工藝的描述不屬于營養(yǎng)聲稱”之規(guī)定，凈含量205g貝脆思美國咸香巴旦木的包裝上無須在營養(yǎng)成分表中標注出維生素及礦物質含量。

上述事實，有原告劉某提交的銷售小票、產品實物及照片，被告華人超市提交的生產許可證、報關單、衛(wèi)生憑證、天津市濱海新區(qū)市場和質量監(jiān)督管理局開發(fā)區(qū)分局回復函、檢測報告及雙方當事人陳述在案佐證。

本院認為：劉某在謀生活超市購買商品，謀生活超市向劉某出具購物小票，可以證明劉某與謀生活超市之間存在事實上的買賣合同關系，該買賣合同關系系雙方真實意思表示，未違反國家法律、行政法規(guī)的相關規(guī)定，應屬合法有效。本案中，阿花巴旦木包裝標示“為滿足國人的喜好，多年來一直被錯叫為美國大杏仁，但它身上‘富含維生素及微量元素’的優(yōu)良血統始終沒有改變，它是美國巴旦木……”，該段文字整體理解應該是對國內將“巴旦木”誤叫做“美國大杏仁”作出的糾正說明，并非特別強調阿花巴旦木當中營養(yǎng)成分的含量。依據中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會發(fā)布的預包裝食品營養(yǎng)標簽通則問答（修訂版）五、營養(yǎng)聲稱和營養(yǎng)成分功能聲稱（六十五）關于原料、產品特性及生產工藝的描述，原料特性和生產工藝的描述不屬于營養(yǎng)聲稱，阿花巴旦木在包裝上所作出的說明并不違反相關規(guī)定。故對于劉某主張謀生活超市退還貨款并承擔十倍賠償的請求，不具有事實和法律依據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條  第一款  ，判決如下：

駁回劉某的訴訟請求。

案件受理費二十五元，由原告劉某負擔（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤訴處理。

代理審判員　王淼淼

二〇一五年十月十五日

書　記　員　劉　碩

買賣合同