色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市高級人民法院

民事裁定書

（2015）高民申字第04044號

再審申請人（一審被告、二審上訴人）：楊某某，男，19**年**月**日出生。

委托代理人：鄧濤，北京市百倫律師事務(wù)所律師。

被申請人（一審原告、二審被上訴人）：解某某，女，19**年**月**日出生。

被申請人（一審原告、二審被上訴人）：王某某，女，19**年**月**日出生。

被申請人（一審原告、二審被上訴人）：劉某，男，19**年**月**日出生。

上述三被申請人之委托代理人：劉斌，北京天馳君泰律師事務(wù)所律師。

被申請人（一審被告、二審上訴人）：李某某，男，19**年**月**日出生。

再審申請人楊某某因與被申請人解某某、王某某、劉某、李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服北京市第一中級人民法院（2015）一中民終字第01107號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

楊某某申請再審稱：（一）原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明。北京市特種設(shè)備檢測中心的鑒定報告已明確漏電原因，楊某某不存在任何的過錯。鑒定結(jié)論充分說明是電源導(dǎo)線破損，造成的漏電，非楊某某出租的電動機(jī)漏電。原審法院審理查明，2013年7月29日約6時許，劉某川在施工中的工程樓3層干活，一民工張某林對劉某川稱升降機(jī)漏電，作為施工負(fù)責(zé)人劉某川沒有積極的解決問題，在訓(xùn)斥民工之后，手握升降機(jī)金屬外框架時觸電。從法院查明的事實來看，死者劉某川觸電楊某某是沒有任何過錯的。楊某某出租的升降機(jī)有產(chǎn)品質(zhì)量合格證，出租給劉某川時配件齊全，運轉(zhuǎn)正常。從租賃到事故發(fā)生，樓房已經(jīng)建造了3層，楊某某出租的升降機(jī)一直正常運轉(zhuǎn)，沒有任何質(zhì)量問題，也從沒有收到任何關(guān)于機(jī)器質(zhì)量有問題的消息。事故發(fā)生后工地繼續(xù)施工，使用同一套設(shè)備，在重新接線和加強(qiáng)施工過程保護(hù)措施之后，沒有發(fā)生帶電或者漏電現(xiàn)象和任何的質(zhì)量問題，因此，事故的發(fā)生不是升降機(jī)本身的質(zhì)量問題。死者劉某川和張湖對漏電、觸電有重大過錯，楊某某無責(zé)。（二）原審法院裁定準(zhǔn)許被申請人撤回對張湖的起訴，適用法律確有錯誤。綜上所述，原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明，原裁定準(zhǔn)許被申請人撤回對張湖的起訴，適用法律確有錯誤，確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定。為維護(hù)楊某某的合法權(quán)益，特向貴院提出申請再審，懇請貴院支持楊某某的再審請求，并依法改判。

本院認(rèn)為：關(guān)于楊某某出租的升降機(jī)是否符合安全使用性能，是本案復(fù)查的重點問題。

根據(jù)鑒定機(jī)關(guān)現(xiàn)場的勘驗結(jié)果來看，電機(jī)漏電系由于接線盒的外接相線絕緣層破損，導(dǎo)致金屬導(dǎo)線與穿線口接觸，進(jìn)而導(dǎo)致升降機(jī)外框帶電。綜上說明，楊某某作為出租方，未能保障其出租設(shè)備的使用安全，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

根據(jù)在案證據(jù)及查明的事實，原審法院所作判決結(jié)果正確，于法有據(jù)，審判程序無誤，應(yīng)予維持。

綜上，楊某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的再審申請。

審　判　長　楊建玲

代理審判員　王士欣

代理審判員　程占勝

二〇一五年十一月二十日

書　記　員　周　潤

生命權(quán)  健康權(quán)  身體權(quán)