發(fā)表于:2016-05-17閱讀量:(1119)
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)深福法民一初字第932號
原告胡某華,住址江西省南昌市進(jìn)賢縣。
委托代理人傅冠英,廣東國暉律師事務(wù)所律師。
被告深圳市某某投資管理有限公司,住所地深圳市寶安區(qū)新安街道甲岸路及海秀路交匯處熙龍灣花園(N**區(qū))商業(yè)辦公樓1**2(辦公場所)。
法定代表人劉某華。
被告劉某華,住址廣東省惠州市惠城區(qū)。
被告尹某偉,住址廣東省惠州市惠城區(qū)。
上列原告訴被告民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月15日受理后,依法組成合議庭,于2015年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某華的委托代理人傅冠英到庭參加訴訟,被告深圳市某某投資管理有限公司、被告劉某華、被告尹某偉經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年11月18日,被告深圳市某某投資管理有限公司與原告訂立《借款合同》,約定深圳市某某投資管理有限公司被告向原告借款人民幣70萬元,約定借款期限為最長五個月,借款日利息為0.06%;借款由被告劉某華及尹某偉承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。后原告依約將款項轉(zhuǎn)入被告深圳市某某投資管理有限公司指定賬戶(被告劉某華賬戶)。約定借款期限屆滿后,被告拒不履行還款義務(wù),經(jīng)原告多次催收,至今無果。被告的上述行為嚴(yán)重違背了相關(guān)法律規(guī)定及誠信守諾的商業(yè)原則,為維護(hù)原告的合法債權(quán)不受侵害,為此,根據(jù)法律向貴院起訴,請依法支持原告的全部訴求。據(jù)此,請求法院判令:1、三被告向原告歸還借款700000元,及由此欠款產(chǎn)生的相關(guān)利息126000元(自2013年11月19日起暫計至2014年9月18日,按每日萬分之六計算,直計至付清本金為止);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
三被告未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯狀或者證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告提交了《借款合同》,載明被告深圳市某某投資管理有限公司(以下簡稱被告正負(fù)壹公司)向原告借款70萬元,借期三個月,最長可延期兩個月,利息日利率0.06%,落款時間為2013年11月22日,被告正負(fù)壹公司在借款人處蓋章,其法定代表人被告劉某華于公章處簽名。同日,原告向《借款合同》載明的收款賬戶轉(zhuǎn)賬匯款70萬元,被告正負(fù)壹公司當(dāng)日出具《借據(jù)》,載明收到原告轉(zhuǎn)賬交付的借款70萬元。該《借據(jù)》載明被告劉某華、被告尹某偉自愿為該借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,保證范圍包括借款本息、訴訟費(fèi)用以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。兩被告在擔(dān)保人落款處簽字。
當(dāng)日,被告正負(fù)壹公司出具《劃款委托書》,委托原告將本案借款轉(zhuǎn)入指定的劉某華名下銀行賬戶。原告于同日向該賬戶內(nèi)匯款70萬元。
庭審中,原告明確,雙方原因生意往來而認(rèn)識,本案借款發(fā)生后,被告從無還款。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原告與被告正負(fù)壹公司之間的借款關(guān)系,有《借款合同》、《劃款委托書》、《個人無限連帶責(zé)任保證書》、《借據(jù)》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)為證,沒有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。原告與被告正負(fù)壹公司之間的借貸關(guān)系成立。
原告于2013年11月22日向被告正負(fù)壹公司指定的收款人被告劉某華名下賬戶轉(zhuǎn)入70萬元,原告已履行上述《借款合同》約定的借款義務(wù),被告正負(fù)壹公司應(yīng)履行到期歸還本息的義務(wù)。
涉案《借款合同》約定的借款期限內(nèi)利息為日利率0.06%,并未超出相關(guān)法律規(guī)定對民間借貸利率的限制(中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍),本院對此予以確認(rèn)。故利息應(yīng)以70萬元為本金,按照日利率0.06%,從2013年11月22日起計算至實(shí)際清償之日止;原告主張自2013年11月19日起計付利息沒有事實(shí)與法律依據(jù),對于原告過高部分的利息請求,本院依法不予支持。
被告劉某華、尹某偉均于《借據(jù)》下具有連帶責(zé)任保證的內(nèi)容下方“擔(dān)保人”處簽字,自愿為被告正負(fù)壹公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,不違反相關(guān)法律規(guī)定,保證擔(dān)保依法成立?,F(xiàn)被告正負(fù)壹公司未能按約償債,原告主張被告劉某華、尹某偉承擔(dān)連帶清償責(zé)任,于法有據(jù),本院予以支持。
三被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,視為其對進(jìn)行答辯及提交有利證據(jù)的訴訟權(quán)利的放棄。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第1條、第6條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告深圳市某某投資管理有限公司應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告胡某華償還借款本金70元及利息(利息以70萬元為本金,按日利率0.06%,從2013年11月22日起計算至實(shí)際清償之日止);
二、被告劉某華、尹某偉對被告深圳市某某投資管理有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告胡某華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)12060元(原告已預(yù)交),由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。當(dāng)事人提出上訴的,應(yīng)在收到上訴費(fèi)繳費(fèi)通知之日起七日內(nèi)向該法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),逾期不預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 白松靈
人民陪審員 梅干軍
人民陪審員 呂珍蘭
二〇一五年八月四日
書 記 員 王嘉瑋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料