發(fā)表于:2016-05-18閱讀量:(1413)
江西省樂安縣人民法院
民事判決書
(2015)樂民初字第217號
原告某某精密(深圳)有限公司。地址:深圳市寶安區(qū)松崗街道燕川社區(qū)洪湖東路嘉達(dá)工業(yè)園*號廠房。
法定代表人范某波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃國華,廣東度人律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人黃炎興,廣東度人律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告某某電子元件(中山)有限公司。地址:廣東省中山市民眾鎮(zhèn)沙仔平某路。
法定代表人唐某廉。
被告唐某廉。
原告某某精密(深圳)有限公司(以下簡稱宏某公司)訴被告某某電子元件(中山)有限公司(以下簡稱耀某公司)、唐某廉債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員諶宇公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃國華到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告耀某公司欠江西宏富旺精密工業(yè)有限公司(以下簡稱“宏富旺公司”)貨款,2014年12月24日,被告耀某公司、唐某廉與宏富旺公司簽訂《還款協(xié)議》,約定被告耀某公司分期付款共485599.5元,若被告耀某公司未按《還款協(xié)議》約定足額付款,除剩余貨款外,應(yīng)支付利息、10萬元違約金和守約方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的合理費(fèi)用,被告唐某廉為被告耀某公司履行該《還款協(xié)議》承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告耀某公司未按約定足額付款,僅在前期支付20萬元。依照《還款協(xié)議》,被告耀某公司應(yīng)支付剩余貨款285599.5元、利息、違約金10萬元,并按約定支付守約方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的合理費(fèi)用,被告唐某廉應(yīng)為被告耀某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因宏富旺公司欠我公司借款652.85萬元。2015年7月31日,宏富旺公司與我公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定宏富旺公司將其擁有的對被告耀某公司、唐某廉的債權(quán),及宏富旺基于《還款協(xié)議》的權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給我公司。2015年8月12日宏富旺公司通過EMS快遞向被告耀某公司、唐某廉送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》和《付款指示函》,要求被告耀某公司、唐某廉在2015年8月16日前履行支付應(yīng)付款義務(wù),由于被告耀某公司及被告唐某廉均不履行向我公司的付款義務(wù),原告訴至法院,為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生律師費(fèi)、交通費(fèi)等約4萬元。現(xiàn)要求1、被告耀某公司支付欠款385599.5元;2、被告耀某公司自2014年1月1日起按同期人民銀行貸款利率支付利息其還清欠款之日止(以285599.5元為基數(shù));3、被告耀某公司承擔(dān)我公司未實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)40000元;4、被告唐某廉對被告耀某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;5、本案訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
被告耀某公司、唐某廉未提出答辯。
原告提供的證據(jù)內(nèi)容及證明目的,被告質(zhì)證意見,本院認(rèn)證意見:
1、原告的工商營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明各一份,證明原告的主體資格。被告未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
2、被告耀某公司的工商注冊信息表、被告唐某廉的身份證復(fù)印件各一份,證明被告的主體資格。被告未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
3、原告與宏富旺公司的對賬單一份,證明原告與宏富旺公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,截止2015年5月31日宏富旺公司尚欠原告7776820.6元。被告未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
3、2014年12月24日的《某某電子元件(中山)有限公司欠江西宏富旺貨款還款協(xié)議》一份,該協(xié)議約定:宏富旺公司為甲方,被告耀某公司為乙方,被告唐某廉為丙方,乙方在2013年9月至11月間購買甲方的覆鋼板尚欠貨款485599.5元。乙方承諾于2014年12月向甲方支付貨款100000元,2015年1月至2015年7月每月支付貨款50000元,2015年8月付清剩余35599.5元,若乙方不按約定期間支付款項(xiàng),甲方除要求乙方支付所欠全部貨款和利息外,還可要求乙方支付100000元違約金。履行該協(xié)議如有爭議,各方一致同意將由甲方所在地的人民法院判決,三方一致同意為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的合理費(fèi)用(含訴訟費(fèi)律師費(fèi)交通費(fèi)等)由違約方承擔(dān)。以上協(xié)議由丙方唐某廉個人資產(chǎn)擔(dān)保,以上如有違約,甲方追究丙方個人相關(guān)法律責(zé)任。證明被告耀某公司尚欠宏富旺公司貨款285599.5元,并約定被告耀某公司于2015年8月付清全部貨款,若未按約定付款,被告耀某公司除支付所欠貨款及利息外,還應(yīng)承擔(dān)100000元違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等。被告唐某廉為被告耀某公司履行該協(xié)議承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
4、被告耀某公司開具給宏富旺公司的支票一份,證明被告耀某公司2014年7月20日開具的335599.5元招商銀行支票由宏富旺公司背書轉(zhuǎn)讓給原告,但該支票系空頭支票無法兌付。被告未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
5、2015年8月8日宏富旺公司與原告簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》一份,證明宏富旺公司將其對被告耀某公司、唐某廉的債權(quán)及依據(jù)2014年12月24日的《某某電子元件(中山)有限公司欠江西宏富旺貨款還款協(xié)議》享有的一切權(quán)利依法轉(zhuǎn)讓給原告。被告未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
6、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》、《付款指示函》及EMS快遞底單各一份,證明宏富旺公司委托廣東度人律師事務(wù)所黃國華于2015年8月12日通過EMS快遞向被告發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》、《付款指示函》,告知二被告宏富旺公司對其的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給原告,并要求二被告在2015年8月16日前履行支付應(yīng)付款義務(wù),原告方及宏富旺公司已履行通知債務(wù)人義務(wù),但被告拒絕簽收且拒不付款。被告未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
7、2015年8月17日的委托代理合同一份、轉(zhuǎn)賬電子回單一份、律師費(fèi)發(fā)票兩份,證明原告因本案起訴被告聘請廣東度人律師事務(wù)所律師黃國華、黃炎興為本案訴訟委托代理人,律師費(fèi)為40000元,原告于2015年9月21日已通過工商銀行向廣東度人律師事務(wù)所支付律師費(fèi)15000元。被告未質(zhì)證。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
8、2015年8月21日廣東省中山市第一人民法院作出的(2015)中一法立民初字第145號民事裁定書一份,證明原告于2015年8月19日向廣東省中山市第一人民法院起訴被告,但中山市第一人民法院認(rèn)為認(rèn)為其對本案沒有管轄權(quán),裁定不予受理起訴,認(rèn)為本案應(yīng)由2014年12月24日的《某某電子元件(中山)有限公司欠江西宏富旺貨款還款協(xié)議》約定的管轄法院宏富旺公司所在地樂安縣人民法院管轄。被告未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
9、2015年8月20日原告與宏富旺公司簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》一份,證明原告與宏富旺公司補(bǔ)充協(xié)議變更管轄法院為宏富旺公司所在地樂安縣人民法院。被告未質(zhì)證。本院認(rèn)證意見,因該組證據(jù)符合證據(jù)“三性”原則,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述事實(shí)及當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):
2013年9月至11月間,被告耀某公司購買宏富旺公司的覆鋼板,尚欠宏富旺公司覆鋼板貨款485599.5元,2014年12月24日,被告耀某公司、唐某廉與宏富旺公司簽訂《某某電子元件(中山)有限公司欠江西宏富旺貨款還款協(xié)議》,協(xié)議約定被告耀某公司在2013年9月至11月間購買宏富旺公司的覆鋼板所欠的貨款485599.5元,被告耀某公司于2014年12月向宏富旺公司支付貨款100000元,2015年1月至2015年7月每月支付貨款50000元,2015年8月付清剩余35599.5元,若被告耀某公司不按約定期間支付款項(xiàng),宏富旺公司除要求被告耀某公司支付所欠全部貨款和利息外,還可要求被告耀某公司支付100000元違約金。履行該協(xié)議如有爭議,各方一致同意將由宏富旺公司所在地的人民法院判決,三方一致同意為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的合理費(fèi)用(含訴訟費(fèi)律師費(fèi)交通費(fèi)等)由違約方承擔(dān)。以上協(xié)議由被告唐某廉個人資產(chǎn)擔(dān)保,以上如有違約,宏富旺公司追究被告唐某廉個人相關(guān)法律責(zé)任。協(xié)議簽訂后,被告耀某公司未按約定足額付款,僅在前期支付20萬元,至今尚欠貨款285599.5元。因宏富旺公司欠原告借款652.85萬元。2015年7月31日,宏富旺公司與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定宏富旺公司將其擁有的對被告耀某公司、唐某廉的債權(quán),及宏富旺公司基于《某某電子元件(中山)有限公司欠江西宏富旺貨款還款協(xié)議》的權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給原告。2015年8月12日宏富旺公司委托廣東度人律師事務(wù)所黃國華通過EMS快遞向被告耀某公司、唐某廉送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》和《付款指示函》,告知二被告宏富旺公司對其的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給原告,并要求二被告在2015年8月16日前履行支付應(yīng)付款義務(wù),該EMS快遞被被告拒收,由于被告耀某公司及被告唐某廉均拒絕履行付款義務(wù),原告于2015年8月17日與廣東度人律師事務(wù)所律師黃國華、黃炎興簽訂委托代理合同一份,于2015年9月21通過工商銀行向廣東度人律師事務(wù)所支付律師費(fèi)15000元,并起訴至廣東省中山市第一人民法院,中山市第一人民法院認(rèn)為其對本案沒有管轄權(quán),應(yīng)由約定的管轄法院即宏富旺公司所在地樂安縣人民法院管轄,裁定不予受理起訴。
本院認(rèn)為:債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指在不改變合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提下,合同權(quán)利方將其對合同享有的債權(quán)通過協(xié)議全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。根據(jù)《合同法》八十條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。本案中的原告宏某公司與宏富旺公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定宏富旺公司將其擁有的對被告耀某公司、唐某廉的債權(quán),及宏富旺公司基于《某某電子元件(中山)有限公司欠江西宏富旺貨款還款協(xié)議》的權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給原告,并于2015年8月12日通過EMS快遞向被告耀某公司、唐某廉送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》和《付款指示函》,要求被告耀某公司、唐某廉在2015年8月16日前履行《某某電子元件(中山)有限公司欠江西宏富旺貨款還款協(xié)議》中約定支付所欠貨款285599.5元的義務(wù),被告拒絕簽收的行為視為已送達(dá),原告宏某公司與宏富旺公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》生效,被告耀某公司、唐某廉拒絕向原告履行《某某電子元件(中山)有限公司欠江西宏富旺貨款還款協(xié)議》約定的還款義務(wù),根據(jù)該《還款協(xié)議》被告耀某公司除支付所欠貨款還應(yīng)支付100000元違約金,故原告要求被告耀某公司支付欠款285599.5元及承擔(dān)100000違約金的訴訟請求,本院予以支持;根據(jù)《還款協(xié)議》,被告耀某公司自2015年3月就再未履行還款義務(wù),尚欠原告貨款285599.5元,根據(jù)《還款協(xié)議》被告耀某公司應(yīng)支付所欠全部貨款285599.5元和利息,但根據(jù)《合同法》第五條:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)”,在當(dāng)事人之間發(fā)生利益關(guān)系摩擦?xí)r,應(yīng)當(dāng)以權(quán)利和義務(wù)是否均衡來平衡雙方的利益,《還款協(xié)議》中既約定賠償100000元違約金又同時約定賠償逾期付款利息顯然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了宏富旺公司因被告未按時支付貨款而造成的實(shí)際損失,加重了被告耀某公司因違約對宏富旺公司實(shí)際損失的賠償負(fù)擔(dān),破壞了合同正義,顯失公平,故原告要求被告耀某公司以285599.5元為基數(shù)按同期銀行貸款利率支付利息的訴訟請求,本院不予以支持;原告要求被告承擔(dān)40000元律師費(fèi)交通費(fèi),因原告與廣東度人律師事務(wù)所黃國華、黃炎興簽訂了委托代理合同并支付了律師費(fèi),但在本案訴訟中原告只提供了15000元的律師費(fèi)支付票據(jù),故對原告這一訴訟請求本院對其中的15000元部分予以支持;被告唐某廉在宏富旺公司與被告還款協(xié)議中承諾若被告耀某公司未按約定履行還款義務(wù)對被告耀某公司所應(yīng)向原告承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定,當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故原告要求被告唐某廉承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五條、八十條、第一百一十四條第一款、第一百六十一條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某電子元件(中山)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告某某精密(深圳)有限公司貨款285599.5元。
二、被告某某電子元件(中山)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某某精密(深圳)有限公司逾期付款違約金100000元。
三、被告某某電子元件(中山)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某某精密(深圳)有限公司律師費(fèi)15000元。
四、被告唐某廉對上述一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
五、駁回原告某某精密(深圳)有限公司其他訴訟請求。
義務(wù)人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)7684元,由被告某某電子元件(中山)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省撫州市中級人民法院。
審判員 諶 宇
二〇一五年十月八日
書記員 楊嘉懿
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料