色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省南昌市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2014）洪民二初字第155號(hào)

原告：某某銀行股份有限公司南昌分行

負(fù)責(zé)人：王某，該行行長(zhǎng)。

委托代理人：倪連福，北京天馳洪范律師事務(wù)所律師。

委托代理人：黃志民，北京天馳洪范律師事務(wù)所律師。

被告：南昌某甲實(shí)業(yè)有限公司

法定代表人：東某，該公司執(zhí)行董事。

委托代理人：壽均華，浙江浣紗律師事務(wù)所律師。

被告：浙江某乙實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司

法定代表人：鐘某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：壽均華，浙江浣紗律師事務(wù)所律師。

被告：南昌某丙實(shí)業(yè)有限公司

法定代表人：杜禹欣，該公司執(zhí)行董事。

委托代理人：壽均華，浙江浣紗律師事務(wù)所律師。

被告：鐘某某

委托代理人：壽均華，浙江浣紗律師事務(wù)所律師。

原告某某銀行股份有限公司南昌分行（以下簡(jiǎn)稱某某銀行）訴南昌某甲實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某甲實(shí)業(yè)公司）、浙江某乙實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某乙實(shí)業(yè)公司）、鐘某某、南昌某丙實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某丙實(shí)業(yè)公司）、賴靜、郭華、東某、戴某某、鐘某遠(yuǎn)、何某輝金融借款合同糾紛一案，原告某某銀行于2014年3月3日向本院起訴，本院于同日受理后，依法組成合議庭，由審判員劉玉秋擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員陳磊主審、代理審判員謝蕓參加評(píng)議。2014年10月20日原告某某銀行申請(qǐng)撤回對(duì)被告賴靜、郭華、東某、戴某某、鐘某遠(yuǎn)、何某輝的起訴，本院經(jīng)審查，認(rèn)為原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。本案于2014年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某銀行的委托代理人黃志民到庭參加訴訟，被告某甲實(shí)業(yè)公司、某乙實(shí)業(yè)公司、某丙實(shí)業(yè)公司、鐘某某的共同委托代理人壽均華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某銀行訴稱：2012年3月6日，原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司簽訂《銀行承兌協(xié)議》（編號(hào)：xd20120306****），協(xié)議約定：被告某甲實(shí)業(yè)公司向原告申請(qǐng)辦理銀行承兌匯票，匯票金額人民幣6000萬元；被告某甲實(shí)業(yè)公司于匯票到期日前將應(yīng)付票據(jù)足額交存原告；匯票金額的擔(dān)保方式為質(zhì)押、抵押和保證；承兌到期日，原告憑票無條件支付票款，如到期日之前被告某甲實(shí)業(yè)公司不能足額交付票款，原告有權(quán)從保證金賬戶及被告某甲實(shí)業(yè)公司在原告所有存款賬戶上扣劃。對(duì)扣劃后仍不足支付部分的票款轉(zhuǎn)作被告某甲實(shí)業(yè)公司的逾期貸款，按照有關(guān)規(guī)定計(jì)收罰息。

2012年3月6日，原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司簽訂《最高額質(zhì)押合同》（編號(hào)：質(zhì)xd20120306****），被告某甲實(shí)業(yè)公司以3000萬元定期存單為上述債務(wù)提供質(zhì)押。

2012年3月2日，原告與被告某乙實(shí)業(yè)公司簽訂《最高額抵押合同》（編號(hào)：7870120**********），合同約定：本合同項(xiàng)下被抵押擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司在抵押額度有效期內(nèi)發(fā)生的在抵押最高本金限額之下的所有債權(quán)；抵押最高本金額為人民幣5000萬元；抵押額度有效期自2012年3月2日至2015年6月6日止；抵押物為被告某乙實(shí)業(yè)公司擁有所有權(quán)或處分權(quán)的浙江省諸暨市陶朱街道環(huán)城西路以西、越都路以南的在建工程。同日，雙方辦理了抵押登記，諸暨市房地產(chǎn)管理處出具了諸房建在抵字第Z00000**號(hào)《在建工程抵押登記證明》。

2012年3月2日，原告與被告某丙實(shí)業(yè)公司簽訂《最高額保證合同》（編號(hào)：保7870120**********），合同約定：被告某丙實(shí)業(yè)公司為被告某甲實(shí)業(yè)公司與原告在一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；保證額度有效期自2012年3月2日至2014年3月2日；最高本金限額為6000萬元。同時(shí)約定：如被告某丙實(shí)業(yè)公司違約，原告可以要求被告某丙實(shí)業(yè)公司支付總額不超過主債權(quán)20%的違約金。

被告鐘某某出具了《不可撤銷的擔(dān)保函》，對(duì)被告某甲實(shí)業(yè)公司自2012年3月2日至2014年3月2日期間的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

2012年3月6日，原告為被告某甲實(shí)業(yè)公司開具了收款人為浙江百裕紡織有限公司的銀行承兌匯票共6張，匯票票面總金額6000萬元，匯票到期日均為2012年9月6日。匯票到期日之前被告某甲實(shí)業(yè)公司未依約向原告交存票款，導(dǎo)致原告承兌匯票時(shí)為被告某甲實(shí)業(yè)公司墊付6000萬元。后被告某甲實(shí)業(yè)公司以其向原告提供質(zhì)押的銀行定期存單項(xiàng)下3000萬元存款償還了部分債務(wù)，依據(jù)《銀行承兌協(xié)議》第四條第6項(xiàng)的約定，剩余3000萬元自2012年9月7日轉(zhuǎn)為被告某甲實(shí)業(yè)公司的逾期貸款，罰息按相關(guān)規(guī)定計(jì)收。

原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司簽訂的《銀行承兌協(xié)議》合法有效，被告某甲實(shí)業(yè)公司應(yīng)向原告支付債務(wù)本金3000萬元，及自2012年9月7日起至實(shí)際付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算的逾期貸款罰息。原告與被告某乙實(shí)業(yè)公司簽訂的《最高額抵押合同》合法有效，原告對(duì)被告某乙實(shí)業(yè)公司提供抵押的在建工程享有優(yōu)先受償權(quán)。原告與被告某丙實(shí)業(yè)公司簽訂的《最高額保證合同》合法有效，被告某丙實(shí)業(yè)公司對(duì)被告某甲實(shí)業(yè)公司應(yīng)向原告支付的全部款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，以及違約責(zé)任。被告鐘某某向原告出具的《不可撤銷的擔(dān)保函》合法有效，被告鐘某某對(duì)被告某甲實(shí)業(yè)公司應(yīng)向原告支付的全部款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

特請(qǐng)求法院依法判令：1、請(qǐng)求判令被告某甲實(shí)業(yè)公司償還原告?zhèn)鶆?wù)本金3000萬元以及自2012年9月7日起至實(shí)際付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算的逾期貸款罰息（暫計(jì)算至2014年1月31日，為3，882，082.19元）；2、請(qǐng)求判令被告某乙實(shí)業(yè)公司以其提供抵押的浙江省諸暨市陶朱街道環(huán)城西路以西，越都路以南的在建工程對(duì)被告某甲實(shí)業(yè)公司應(yīng)向原告支付的全部款項(xiàng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，且原告有權(quán)以上述抵押物折價(jià)或以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償；3、請(qǐng)求判令被告某丙實(shí)業(yè)公司、鐘某某應(yīng)向原告支付的全部款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、請(qǐng)求判令被告某丙實(shí)業(yè)公司向原告支付違約金600萬元；5、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告某甲實(shí)業(yè)公司、某乙實(shí)業(yè)公司、某丙實(shí)業(yè)公司、鐘某某的委托代理人共同答辯稱：對(duì)于原告主張的借款及借款資金未歸還、欠息未歸還沒有異議，原告主張要求被告歸還借款，并且按照原、被告雙方于2014年5月15日簽訂的調(diào)解協(xié)議之約定，借款利息按年利率7.5%計(jì)算沒有異議；因被告單位及相關(guān)企業(yè)發(fā)生債務(wù)危機(jī)，目前被告單位某乙實(shí)業(yè)公司、當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)企業(yè)正在積極采取措施，盡早清償或處置尚欠原告的債務(wù)，請(qǐng)法庭就本案事實(shí)依法判決。

本院經(jīng)審核原告所舉證據(jù)內(nèi)容具體、明確，可相互印證，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。

本院根據(jù)以上采信的證據(jù)，認(rèn)定本案的事實(shí)如下：2012年3月6日，原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司簽訂一份《銀行承兌協(xié)議》（編號(hào)：xd20120306****），約定：被告某甲實(shí)業(yè)公司向原告申請(qǐng)辦理銀行承兌匯票，匯票金額人民幣6000萬元；承兌到期日，原告憑票無條件支付票款，如到期日之前被告某甲實(shí)業(yè)公司不能足額交付票款，原告有權(quán)從保證金賬戶及被告某甲實(shí)業(yè)公司在原告所有存款賬戶上扣劃，對(duì)扣劃后仍不足支付部分的票款轉(zhuǎn)作被告某甲實(shí)業(yè)公司的逾期貸款，按照有關(guān)規(guī)定計(jì)收罰息等內(nèi)容。

2012年3月6日，原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司簽訂《最高額質(zhì)押合同》（編號(hào)：質(zhì)xd20120306****），被告某甲實(shí)業(yè)公司以3000萬元定期存單為上述債務(wù)提供質(zhì)押。

2012年3月2日，原告與被告某乙實(shí)業(yè)公司簽訂一份《最高額抵押合同》（編號(hào)：787012012021****），約定：本合同項(xiàng)下被抵押擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司在抵押額度有效期內(nèi)發(fā)生的在抵押最高本金限額之下的所有債權(quán)；抵押最高本金金額為5000萬元；抵押額度有效期自2012年3月2日起至2015年6月6日止；抵押物為被告某乙實(shí)業(yè)公司的位于浙江省諸暨市陶朱街道環(huán)城西路以西，越都路以南的在建工程。雙方就上述抵押物辦理了抵押登記，諸暨市房地產(chǎn)管理處出具了《在建工程抵押登記證明》（編號(hào)：諸房建在抵字第Z00000**號(hào)）。

2012年3月2日，原告與被告某丙實(shí)業(yè)公司簽訂《最高額保證合同》，合同約定：被告某丙實(shí)業(yè)公司為被告某甲實(shí)業(yè)公司與原告在一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；最高額保證本金限額為6000萬元，保證額度有效期自2012年3月2日至2014年3月2日等內(nèi)容。

2012年3月2日被告鐘某某向原告出具《不可撤銷的擔(dān)保函》，承諾：為被告某甲實(shí)業(yè)公司在原告某某銀行處授信合同的履行，提供連帶責(zé)任保證，自2012年3月2日起至2014年3月2日止在最高債權(quán)額度人民幣5000萬元內(nèi)與原告簽訂的所有授信合同之履行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

2012年3月6日，原告開具了收款人為浙江百裕紡織有限公司的銀行承兌匯票共6張，匯票票面總金額6000萬元，匯票到期日均為2012年9月6日。匯票到期日之前被告某甲實(shí)業(yè)公司未依約向原告交存票款，導(dǎo)致原告承兌匯票時(shí)為其墊付6000萬元。被告某甲實(shí)業(yè)公司以其向原告提供質(zhì)押的銀行定期存單項(xiàng)下3000萬元存款償還了部分債務(wù)。

本院案件審理期間，原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司、某乙實(shí)業(yè)公司、某丙實(shí)業(yè)公司、鐘某某于2014年5月15日簽訂一份《調(diào)解協(xié)議》，約定：

一、被告某甲實(shí)業(yè)公司同意向原告償還《銀行承兌協(xié)議》（編號(hào)：xd20120306****）項(xiàng)下本金29，960，644.44元，并支付自2012年9月7日起至2014年11月30日止的利息5，087，067.75元；被告某甲實(shí)業(yè)公司承擔(dān)律師代理費(fèi)10萬元；案件受理費(fèi)241，211.00元，減半收取120，605.50元由被告某甲實(shí)業(yè)公司承擔(dān)。被告某甲實(shí)業(yè)公司應(yīng)于2014年11月30日之前一次性償還上述債務(wù)本息、律師代理費(fèi)及案件受理費(fèi)。若被告某甲實(shí)業(yè)公司未按上述期限履行給付義務(wù)，應(yīng)按年利率7.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付2014年12月1日起至實(shí)際清償之日止的利息。二、被告某乙實(shí)業(yè)公司確認(rèn)原告根據(jù)編號(hào)為787012012021****的《最高額抵押合同》，對(duì)坐落于浙江省諸暨市陶朱街道環(huán)城西路以西，越都路以南的在建工程享有抵押權(quán)，如被告某甲實(shí)業(yè)公司未依本協(xié)議第一條約定完全履行付款義務(wù)，則原告有權(quán)以上述在建工程折價(jià)或以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償，優(yōu)先受償?shù)姆秶鸀椋罕桓婺臣讓?shí)業(yè)公司所欠債務(wù)本金、利息、律師代理費(fèi)、案件受理費(fèi)、遲延履行期間的債務(wù)利息等（具體數(shù)額詳見本協(xié)議第一條）。三、被告某乙實(shí)業(yè)公司、某丙實(shí)業(yè)公司、鐘某某對(duì)本協(xié)議第一條所述被告某甲實(shí)業(yè)公司的債務(wù)本金、利息、律師代理費(fèi)、案件受理費(fèi)、遲延履行期間的債務(wù)利息等承擔(dān)連帶清償責(zé)任等。

本院認(rèn)為，原告與被告某甲實(shí)業(yè)公司簽訂的《銀行承兌協(xié)議》；與被告某乙實(shí)業(yè)公司簽訂的《最高額抵押合同》；與被告某丙實(shí)業(yè)公司簽訂的《最高額保證合同》、與被告裕昌公司、某乙實(shí)業(yè)公司、鐘某某簽訂的《調(diào)解協(xié)議》以及被告鐘某某的《不可撤銷的擔(dān)保函》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約向被告某甲實(shí)業(yè)公司辦理了6000萬元銀行承兌匯票業(yè)務(wù)，已全部履行了合同義務(wù)。被告某甲實(shí)業(yè)公司未如期歸還原告墊付之全部款項(xiàng)，屬于嚴(yán)重違約，應(yīng)當(dāng)按照《銀行承兌協(xié)議》之約定未歸還的款項(xiàng)轉(zhuǎn)作被告某甲實(shí)業(yè)公司的逾期貸款，由被告某甲實(shí)業(yè)公司承擔(dān)歸還原告本息的責(zé)任。原告請(qǐng)求被告某甲實(shí)業(yè)公司歸還貸款本金3000萬元及利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒于原、被告各方對(duì)2014年5月15日簽訂的《調(diào)解協(xié)議》在庭審中當(dāng)事人各方確認(rèn)該份協(xié)議的效力，結(jié)合原告向法庭提交的證據(jù)，本院認(rèn)可當(dāng)事人的上述自認(rèn)行為。故被告某甲實(shí)業(yè)公司應(yīng)當(dāng)支付給原告的本金為29960644.44元及自2012年9月7日起至2014年11月30日止的利息5087067.75元，自2014年12月1日起至付清全部款項(xiàng)之日止的利息按照年利率7.5%計(jì)算。被告某乙實(shí)業(yè)公司以其持有的在建工程余值為被告某甲實(shí)業(yè)公司上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)的相關(guān)登記，應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。故原告請(qǐng)求享有抵押物優(yōu)先受償權(quán)，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。被告某丙實(shí)業(yè)公司簽署了《最高額保證合同》，自愿為某甲實(shí)業(yè)公司的上述債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任；被告鐘某某出具了《不可撤銷的擔(dān)保函》，承諾為原告享有的上述債權(quán)在5000萬元的范圍內(nèi)提供連帶保證責(zé)任，故原告訴請(qǐng)被告某丙實(shí)業(yè)公司、鐘某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。

關(guān)于被告某丙實(shí)業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金的問題。原告僅向本院提交《最高額保證合同》，未提交由于被告某丙實(shí)業(yè)公司因違約給原告造成損失的相關(guān)證據(jù)，因此，本院認(rèn)為原告訴請(qǐng)被告某丙實(shí)業(yè)公司承擔(dān)600萬元違約責(zé)任的依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條；《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條；《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十條第一款第五項(xiàng)、第一百八十七條、第二百零三條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告南昌某甲實(shí)業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性歸還原告某某銀行股份有限公司南昌分行借款本金29960644.44元及利息（自2012年9月7日起至2014年11月30日止的利息5087067.75元，自2014年12月1日起至付清全部款項(xiàng)之日止的利息以29960644.44元為計(jì)算基數(shù)，按照年利率7.5%計(jì)付）；

二、被告南昌某甲實(shí)業(yè)有限公司不能履行本判決第一項(xiàng)還款義務(wù)時(shí)，原告某某銀行股份有限公司南昌分行有權(quán)對(duì)被告浙江某乙實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有的位于浙江省諸暨市陶朱街道環(huán)城西路以西，越都路以南的在建工程（諸房建在抵字第Z00000**號(hào)）享有拍賣、變賣或折價(jià)后的價(jià)款優(yōu)先受償；

三、被告南昌某丙實(shí)業(yè)有限公司、鐘某某對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

四、被告浙江某乙實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、南昌某丙實(shí)業(yè)有限公司、鐘某某承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告南昌某甲實(shí)業(yè)有限公司追償；

五、駁回原告某某銀行股份有限公司南昌分行的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)241211元，由被告南昌某甲實(shí)業(yè)有限公司、浙江某乙實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、南昌某丙實(shí)業(yè)有限公司、鐘某某共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告隨同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉玉秋

代理審判員　陳　磊

代理審判員　謝　蕓

二〇一五年一月六日

書　記　員　劉晶晶

金融借款  合同糾紛