發(fā)表于:2016-05-18閱讀量:(1186)
河南省鄭州市二七區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)二七民二初字第823號
原告郭某萍,女,漢族,19**年*月**日生。
委托代理人張軍紅,河南怡龍律師事務(wù)所律師。
被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地:漯河市解放路南。
法定代表人吳某德。
被告吳某峰,男,漢族,19**年*月*日生。
二被告共同委托代理人李棽,河南力天律師事務(wù)所律師。
二被告共同委托代理人張闖,河南力天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告郭某萍與被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司、吳某峰民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張軍紅,被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人李棽、張闖,被告吳某峰及其委托代理人李棽、張闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某萍訴稱,原告于2013年10月1日至2014年4月10日共借給被告2322000元,原、被告雙方口頭約定利息為三分五,經(jīng)原告多次催要被告一直未還本金及利息。故訴至本院,請求依法判令:1、被告償還原告借款2322000元及利息115500元,共計(jì)2437500元;2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。本院受理后,原告變更第一項(xiàng)訴訟請求為:被告償還原告借款2310000元及利息115500元,利息按月息2.5分計(jì)算(自2013年10月6日至2013年12月6日止)其后利息仍需支付,賠償原告損失20000元,以上合計(jì)2445500元。
原告郭某萍舉證如下:1、2013年10月1號借條一份,2013年10月6號借條一份;2、煤炭轉(zhuǎn)讓承諾書一份(影印件);3、興業(yè)銀行個(gè)人匯款委托書1份及交易明細(xì)1份,銀行電匯憑證2份;4、委托財(cái)產(chǎn)擔(dān)保合同及收據(jù)。
被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司辯稱,漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司沒有向原告借過款,也不是上述借款的實(shí)際用款人,因此不應(yīng)償還上述借款。
被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司舉證如下:還款明細(xì)及銀行電子回單一組。
被告吳某峰辯稱,原告的訴訟請求明顯錯(cuò)誤,被告吳某峰已分33次償還欠款共計(jì)1227500元,現(xiàn)剩余950500元尚未償還;被告吳某峰在借款時(shí)并未約定利息;綜上,請求法院依法判決。
被告吳某峰未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對原告郭某萍提交的證據(jù)1,二被告對其真實(shí)性有異議,被告吳某峰對借條上面的簽名無異議,被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司對上面的公章不確定但是并沒有在法庭規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出鑒定申請,經(jīng)審查,該證據(jù)符合民事證據(jù)規(guī)則的要求,本院予以確認(rèn);對證據(jù)2,二被告對其真實(shí)性有異議,認(rèn)為該證據(jù)系影印件,經(jīng)審查,被告自述該份證據(jù)的原件已被被告收回,對該證據(jù)的真實(shí)性,本院予以確認(rèn);對證據(jù)3,二被告對其真實(shí)性無異議,本院予以確認(rèn);對證據(jù)4,二被告認(rèn)為與本案無關(guān),不予質(zhì)證,但未對其真實(shí)性提出異議,本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。對于被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司提交的手寫還款明細(xì),原告對其真實(shí)性有異議,被告吳某峰對其無異議,經(jīng)審查,該證據(jù)系被告單方手寫,缺乏客觀性,對該證據(jù)本院不予以采信;對于被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司提交的電子銀行回單,原告對其真實(shí)性有異議,被告吳某峰對其無異議,因被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司無法證明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)與本案借款有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2013年10月1日,被告吳某峰與被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司共同向原告郭某萍出具借條一份,載明:今借郭某萍現(xiàn)金(人民幣)壹佰捌拾萬元整(1800000元)。2013年10月6日,二被告又向原告出具借條一份,載明:今借郭某萍現(xiàn)金(人民幣)伍拾壹萬元整(510000元),2013年9月30日以前所有郭某萍、申淑云借款數(shù)據(jù)無效。后原告多次向二被告催要借款,二被告均未予以償還,故原告訴至本院,請求依法判決。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原告與二被告之間的借貸關(guān)系,有借條為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告持借條主張權(quán)利,理由正當(dāng),故原告要求二被告償還借款2310000元的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于原告要求二被告支付利息的訴訟請求,因借條對支付利息沒有約定,本院不予支持。關(guān)于原告要求二被告賠償損失20000元的訴訟請求,無法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于二被告的辯稱意見,因缺乏有效證據(jù)予以印證,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司、吳某峰于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某萍借款2310000元;
二、駁回原告郭某萍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26300元,保全費(fèi)5000元,由原告郭某萍負(fù)擔(dān)1300元,由被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司、被告吳某峰負(fù)擔(dān)30000元。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。
審 判 長 王忠鋒
人民陪審員 馬振祿
人民陪審員 申建軍
二〇一四年十一月十二日
書 記 員 張 薦
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料