色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省鄭州市中原區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）中民二初字第604號(hào)

原告王某芳。

委托代理人王奇萌，河南精銳律師事務(wù)所律師。

被告李某林。

委托代理人鄭文軍，河南力天律師事務(wù)所律師。

委托代理人蔣永鼎，河南力天律師事務(wù)所律師。

原告王某芳與被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某芳及其委托代理人王奇萌，被告李某林及其委托代理人鄭文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某芳訴稱，被告以需要給自己開辦的酒吧員工發(fā)工資及還欠款等理由向原告提出借錢，原告同意借給被告400000元，且不要利息，但被告要按時(shí)償還。被告于2013年11月22日簽下借條，原告先后向酒吧員工支付現(xiàn)金及向被告提供的銀行卡打款等共計(jì)支出400000元整。根據(jù)借條的約定，被告應(yīng)于2014年3月20日、4月20日、5月20日和6月20日分四次還清該筆借款。借款到期后，原告多次催要，被告僅償還5000元，剩余395000元至今未還?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告償還原告借款及逾期的同期銀行貸款利息共計(jì)414995元；判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

被告李某林辯稱，原告訴請(qǐng)與事實(shí)不符，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告王某芳并沒有向被告李某林交付借款，原、被告雙方不存在真實(shí)的借款關(guān)系。因?yàn)闆]有借款事實(shí)的發(fā)生，原告王某芳要求支付利息沒有法律依據(jù)，本案訴訟費(fèi)應(yīng)由原告王某芳承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，原告王某芳與被告李某林于2012年10月1日經(jīng)朋友介紹相識(shí)，后雙方形成戀人關(guān)系，被告李某林安排原告王某芳在鄭州市金水區(qū)概念威吧音樂會(huì)所做會(huì)計(jì)。金水區(qū)概念威吧音樂會(huì)所的法定代表人系趙立，但被告李某林也參與經(jīng)營(yíng)該音樂會(huì)所。在金水區(qū)概念威吧音樂會(huì)所經(jīng)營(yíng)期間，被告李某林曾多次給原告王某芳的銀行卡上轉(zhuǎn)入現(xiàn)金，用于該音樂會(huì)所的各項(xiàng)支出，該音樂會(huì)所的支出費(fèi)用票據(jù)也由被告李某林審核簽字入賬。2013年8月15日，該音樂會(huì)所因經(jīng)營(yíng)不善停業(yè)，被告李某林指示原告王某芳借錢400000元給工人發(fā)工資，還用于其他支出。2013年11月22日，原告王某芳要求被告李某林給其出具借條，被告李某林給原告王某芳出具借條一份，內(nèi)容為：今借王某芳人民幣大寫肆拾萬元，400000元，在2014年2月底還清。2014年2月，被告李某林沒有如期歸還借款，原告王某芳要求被告李某林還款，被告李某林將第一份借據(jù)的原件收回，并在原告王某芳提供的打印件新借條上簽字，新借條內(nèi)容為：被告李某林作為乙方借原告王某芳作為甲方現(xiàn)金肆拾萬元（友情借出，無利息），乙方須在2014年6個(gè)月內(nèi)分四次將借款歸還完畢。從2014年3月至6月，每月各還款拾萬元。借款期限屆滿后，被告李某林僅歸還借款本金5000元，對(duì)其他下欠款項(xiàng)拒不歸還，故原告王某芳訴訟至本院要求解決。

上述事實(shí)，有原、被告陳述，借據(jù)原件和復(fù)印件、存款明細(xì)、報(bào)銷賬冊(cè)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，被告李某林在經(jīng)營(yíng)金水區(qū)概念威吧音樂會(huì)所期間，于2013年8月向原告王某芳借款400000元，用于該音樂會(huì)所的支出等事項(xiàng)，被告李某林于2013年11月22日出具借條，對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可，并承諾于2014年2月底歸還借款。借款期滿后，被告李某林再次向原告王某芳出具借據(jù)，再次確認(rèn)借款事實(shí)的存在，并承諾于2014年6月底前分四批將全部借款歸還完畢。從被告李某林出具的兩份借據(jù)來看，可以認(rèn)定原、被告之間存在借款關(guān)系，被告李某林應(yīng)按照借據(jù)的要求向原告王某芳?xì)w還所借款項(xiàng)，故本院對(duì)原告王某芳要求歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告李某林是成年人，又從事經(jīng)商，被告李某林對(duì)其給原告王某芳出具借條的后果是十分清楚地。被告李某林辯稱兩份借據(jù)都是受原告王某芳脅迫出具的，但被告李某林并沒有提供確實(shí)充分的證據(jù)證明自己的主張，在第一份借據(jù)原件收回后，對(duì)其出具的第二份借據(jù)既沒有向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，又沒有向司法仲裁部門申請(qǐng)予以撤銷，故對(duì)被告李某林關(guān)于借據(jù)是受原告王某芳脅迫出具的抗辯意見，本院不予采信。借條出具時(shí)沒有借款事實(shí)發(fā)生，但該借條是對(duì)之前借款事實(shí)的認(rèn)可，故對(duì)被告李某林提出的借條出具時(shí)沒有借款事實(shí)發(fā)生的抗辯意見本院也不予采信。在原、被告達(dá)成的借款協(xié)議中，并沒有約定支付利息，原告王某芳要求被告李某林承擔(dān)利息19995元沒有法律依據(jù)，本院不予支持。應(yīng)從原告王某芳主張權(quán)力之日起即2015年3月24日起，按照中國人民銀行同期存款利率向原告王某芳支付逾期還款利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告李某林于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某芳借款本金395000元，并支付從2015年3月24日起至本院判決限定還款之日止按照中國人民銀行同期存款利率計(jì)算的利息。

如果未按本判決限定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)7525元，由被告李某林負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張鄭軍

人民陪審員　田　波

人民陪審員　張秀榮

二〇一五年六月二十四日

書　記　員　李帥舉

民間借貸糾紛