發(fā)表于:2016-05-18閱讀量:(1472)
黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)讓乘民初字第337號(hào)
原告宮某某,女,19**年**月**日出生,漢族,住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人孫玉冰,系黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司,住所地:北京市西城區(qū)百萬(wàn)莊大街**號(hào)。
法定代表人:包某某,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人祝某某,男,19**年**月**日出生,住北京市豐臺(tái)區(qū)。
委托代理人孔威鈞,系北京市威宇律師事務(wù)所律師。
被告焦某某,男,19**年**月**日出生,漢族,住江蘇省泰興市。
原告宮某某與被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司、焦某某買賣合同糾紛一案,本院于2015年4月10日立案受理,依法由代理審判員李金霞適用簡(jiǎn)易程序,于2015年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宮某某及其委托代理人孫玉冰、北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司及其委托代理人祝某某到庭參加訴訟,被告焦某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜,依法轉(zhuǎn)為普通程序,由代理審判員李金霞擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案,與代理審判員劉冰、人民陪審員夏連杰組成合議庭,于2015年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宮某某的委托代理人孫玉冰、北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司及其委托代理人孔威鈞到庭參加訴訟,被告焦某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宮某某訴稱:2011年8,原告為被告在創(chuàng)業(yè)城第十六區(qū)塊25、26、27、28、43、44、45號(hào)樓施工中提供煙道,被告尚欠原告余款15810元,現(xiàn)原告起訴至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱北京二建公司)辯稱:我方未與原告發(fā)生經(jīng)濟(jì)合同來(lái)往,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告焦某某未出庭,其向本院提交的書(shū)面答辯狀內(nèi)容為:本人患有嚴(yán)重的冠心病,加之有一根血管堵塞,故不能按時(shí)到庭答辯,敬請(qǐng)諒解。本人沒(méi)有新的證據(jù)提交,只是懇請(qǐng)法庭作連帶責(zé)任判決,理由如下:第一,我是勞務(wù)承包,北京二建公司欠我工程款約2000萬(wàn)元左右。第二,北京二建公司每年都有錢安排我后面的工人過(guò)年,2013年600萬(wàn)元、2014年400萬(wàn)元、2015年40萬(wàn)元(未給)。第三,貴法院對(duì)王志勇、明光一案已有判決在先,他們已通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行,從北京二建公司賬上劃走所欠款項(xiàng)。第四,本人只有農(nóng)村住房三間,無(wú)存款,對(duì)該案沒(méi)有支付能力。所以再三懇請(qǐng)法院作連帶責(zé)任判決,讓工人早日拿到工資。
為證實(shí)自己的主張,原告宮某某向本院提交如下證據(jù):
1、提交欠條復(fù)印件(與原件核對(duì)無(wú)異議,原件當(dāng)庭退回)一份,出具時(shí)間是2014年11月24日,欠款人處簽名是焦某某,北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目部在欠條上蓋章,欲證實(shí)被告焦某某與被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司是共同債務(wù)人。經(jīng)質(zhì)證,被告承認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性,否定與本案的關(guān)聯(lián)性,欠條簽發(fā)人焦某某,我公司并沒(méi)有給焦某某授權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)來(lái)往合同簽定的權(quán)力。被告焦某某未出庭,未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),也未對(duì)本院依法送達(dá)的證據(jù)材料提出異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、提交承諾書(shū)復(fù)印件一份(與原件核對(duì)無(wú)異議,原件當(dāng)庭退回),出具時(shí)間是2012年6月17日,出具單位北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司加蓋北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目部公章,欲證實(shí)焦某某對(duì)外所欠的材料款和工程款是被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司承認(rèn)和認(rèn)可的,并保證資金到位后償還。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為承諾書(shū)的對(duì)象及主體不明確,其次項(xiàng)目部的章是我們的,但是公司沒(méi)有給焦某某這樣一個(gè)授權(quán),我公司不予認(rèn)可。項(xiàng)目部的章不具有對(duì)外產(chǎn)生效力的權(quán)力,對(duì)外有經(jīng)濟(jì)合同關(guān)系的文書(shū)應(yīng)該是公司的公章而不是項(xiàng)目部的章,項(xiàng)目部的公章具體的使用范圍代理人不清楚。對(duì)承諾書(shū)關(guān)聯(lián)性我方予以否定,該承諾說(shuō)不能說(shuō)明有債權(quán)債務(wù)的關(guān)系。被告焦某某未出庭,未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),也未對(duì)本院依法送達(dá)的證據(jù)材料提出異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
為證實(shí)自己的主張,被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司向本院提交證據(jù)如下:
1、提交創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目十九標(biāo)段主體結(jié)構(gòu)擴(kuò)大勞務(wù)分包合同復(fù)印件一份,欲證實(shí)我公司已與江蘇華鼎錦城建設(shè)工程有限公司簽訂相關(guān)協(xié)議,并按協(xié)議的約定實(shí)際履行,此外,還能證明我公司按照合同約定履行了支付工程款的義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議,該證據(jù)系復(fù)印件,不予質(zhì)證,另外,欠條上明確蓋有北京二建公司創(chuàng)業(yè)城續(xù)建項(xiàng)目部公章,與江蘇華鼎錦城建設(shè)工程有限公司無(wú)關(guān)。被告焦某某未出庭,未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院將結(jié)合本案的其它證據(jù)對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
2、提交關(guān)于大慶油田創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目施工的補(bǔ)充協(xié)議復(fù)印件一份,欲證實(shí)我公司已與江蘇華鼎錦城公司簽訂相關(guān)協(xié)議,并按協(xié)議的約定實(shí)際履行,原告應(yīng)該向江蘇華鼎錦城公司主張相關(guān)權(quán)利;同時(shí)證實(shí)焦某某的簽字只能代表江蘇華鼎錦城公司,不能代表我公司;此外,還能證明我公司按照合同約定履行了支付工程款的義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件,并且沒(méi)有在舉證期限內(nèi)提交,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議;該份證據(jù)中并沒(méi)有乙方的蓋章,所以無(wú)論從實(shí)體上還是程序上都不符合證據(jù)規(guī)則規(guī)定,即使被告能夠提交原件也不能證實(shí)該欠款是華鼎公司形成的,欠條上北京二建公司蓋章,就能確認(rèn)該欠款是北京二建公司的。被告焦某某未出庭,未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院將結(jié)合本案的其它證據(jù)對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
3、被告北京二建公司第一次開(kāi)庭后向本院提交的“周曉春案關(guān)于法庭庭審詢問(wèn)有關(guān)情況說(shuō)明”一份。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)說(shuō)明的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)說(shuō)明的內(nèi)容有幾點(diǎn)意見(jiàn),至于周亞平是否是被告北京二建公司的員工,以及焦某某與北京二建公司是否存在分包關(guān)系,均不影響北京二建公司在欠條上蓋章承認(rèn)欠款的事實(shí);該份說(shuō)明中,有關(guān)項(xiàng)目印章授權(quán)及使用范圍是北京二建公司內(nèi)部管理方面的問(wèn)題,管理方面存在的漏洞與我方無(wú)關(guān)。被告北京二建公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)于其表述的焦某某與北京二建公司系分包關(guān)系,可能由于相關(guān)工作人員對(duì)法律的理解出現(xiàn)偏差,認(rèn)為在與華鼎公司的協(xié)議中有焦某某的簽字,就想當(dāng)然的認(rèn)為焦某某與北京二建公司存在分包關(guān)系。被告焦某某未出庭,未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告焦某某未到庭參加訴訟,未向本院提交證據(jù)。
查明案件事實(shí),本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)如下:
(2014)讓乘商初字第49號(hào)民事判決書(shū)及庭審筆錄復(fù)印件各一份,在庭審筆錄中二被告對(duì)二被告間的關(guān)系分別作出陳述。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。被告北京二建公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,通過(guò)部分內(nèi)容可以看出,我方的表述是有矛盾之處,可能由于相關(guān)工作人員對(duì)法律的理解出現(xiàn)偏差,認(rèn)為在與華鼎公司的協(xié)議中有焦某某的簽字,就想當(dāng)然的認(rèn)為焦某某與北京二建公司存在分包關(guān)系。被告焦某某未出庭,未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理,對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證,確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
原告與被告焦某某口頭約定,由原告為創(chuàng)業(yè)城第十六區(qū)塊25、26、27、28、43、44、45號(hào)樓提供煙道,按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格貨到付款,2012年8月至2013年10月份期間,原告陸續(xù)為被告提供規(guī)格為320×240的煙道(每根70元)、180×300的煙道(每根63元),原告送貨后被告出具收貨憑證,并現(xiàn)金結(jié)算,但是最后一筆貨款因現(xiàn)金不足未支付。2014年11月24日,被告焦某某為原告出具欠條一份并將收貨憑證全部收走,內(nèi)容記載:欠以下人員款明細(xì):宮某某15810元,以上欠款本人不承擔(dān)任何費(fèi)用,只承擔(dān)本金,以前所打的結(jié)算單、欠條自動(dòng)作廢,不能作為欠款依據(jù)及起訴依據(jù)。欠款人處焦某某簽名并按指印,落款處手寫北京二建公司項(xiàng)目,地址北京市豐臺(tái)區(qū)小屯路16號(hào),并加蓋北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司“創(chuàng)業(yè)城”二期續(xù)建項(xiàng)目部公章?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求被告給付材料款15810元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明,2012年2月18日,被告北京二建公司成都分公司與江蘇華鼎錦程建設(shè)工程有限公司簽訂關(guān)于創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目十九標(biāo)段主體結(jié)構(gòu)及裝修擴(kuò)大勞務(wù)分包合同一份,根據(jù)合同條款第六條派駐施工現(xiàn)場(chǎng)代表處第二項(xiàng),被告焦某某為江蘇華鼎錦程建設(shè)工程有限公司派駐施工現(xiàn)場(chǎng)的分包項(xiàng)目經(jīng)理。雙方約定合同價(jià)款暫定為4000萬(wàn)元。合同中關(guān)于違約責(zé)任處約定,未經(jīng)總包方許可,分包方擅自將其承包的分包工程轉(zhuǎn)包或再分包應(yīng)視為違約。本院受理的明光訴北京二建公司、焦某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,庭審中被告北京二建公司和焦某某均認(rèn)可被告北京二建公司將大慶市創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建工程16-2號(hào)地庫(kù)工程分包給被告焦某某,且我院根據(jù)庭審情況作出了(2014)讓乘商初字第49號(hào)民事判決書(shū),二被告均未上訴,該判決書(shū)現(xiàn)已生效。
又查明,2012年6月17日,被告焦某某出具加蓋被告北京二建公司“創(chuàng)業(yè)城”續(xù)建項(xiàng)目部公章的承諾書(shū)一份,內(nèi)容為:“本公司承擔(dān)的大慶油田十六區(qū)塊項(xiàng)目。由于甲方資金緊張,造成工程進(jìn)度緩慢,不能很好的執(zhí)行合同交工時(shí)間,為了保證工程順利交工,我單位承認(rèn)焦某某對(duì)外所簽的材料欠款和工資欠款等欠條,并即助資金到位,希望有關(guān)單位及個(gè)人給予大力支持,表示感謝,特此聲明。”
上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)書(shū)證為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告為大慶市創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建工程16區(qū)塊提供煙道,并有欠條為證,雖然未與合同相對(duì)方簽訂書(shū)面買賣合同,但雙方已經(jīng)形成買賣法律關(guān)系,合同相對(duì)方應(yīng)按欠條及承諾約定的還款期限支付貨款。對(duì)于合同的相對(duì)方問(wèn)題,本院認(rèn)為,大慶市創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建工程16區(qū)塊19標(biāo)段總承包方為北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司,該標(biāo)段中16-25號(hào)、16-25號(hào)、16-28號(hào)、16-29號(hào)、16-43號(hào)、16-44號(hào)、16-45號(hào)樓及16-2號(hào)地下車庫(kù)的分包方為被告焦某某,即焦某某為實(shí)際施工人。雖然原告提交的證據(jù)1、2均蓋有北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目部公章,但此項(xiàng)目部公章僅為該項(xiàng)目部?jī)?nèi)部使用,不具有代表北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司的效力,并且在與原告達(dá)成口頭買賣合意、貨物的交付、貨款的結(jié)算及出具的欠條上均能體現(xiàn),被告焦某某以自己的名義向原告做出的意思表示,并不能代表北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司。故根據(jù)合同相對(duì)性的原理,被告焦某某對(duì)原告做出的意思表示真實(shí)有效,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)買賣合同法律關(guān)系產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù),應(yīng)履行向原告支付剩余貨款15810元的義務(wù)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告焦某某給付原告宮某某貨款15810元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清;
二、駁回原告宮某某對(duì)被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)195元由被告焦某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李金霞
代理審判員 劉 冰
人民陪審員 夏連杰
二〇一六年三月十七日
書(shū) 記 員 于芳華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料