首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某走私、販賣、運輸、制造毒品罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-05-19閱讀量:(1697)
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)通刑初字第1070號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,男,26歲(19**年**月**日出生)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2015年9月23日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
辯護人劉金臣,北京廉峰律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2015)951號起訴書指控被告人陳某犯販賣毒品罪,于2015年12月16日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馮相偉出庭支持公訴。被告人陳某及其辯護人劉金臣到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2015年9月23日9時許,被告人陳某在本市通州區(qū)永順西路小區(qū)×號樓×單元×號自己的暫住地內(nèi),以現(xiàn)金人民幣500元的價格向王×出售白色晶體1包,經(jīng)鑒定,白色晶體為毒品甲基苯丙胺,重0.52克;后被告人陳某被查獲;涉案毒品已依法收繳,案發(fā)現(xiàn)場起獲的冰壺1個已依法扣押。
被告人陳某在開庭審理過程中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
辯護人劉金臣的辯護意見為,被告人陳某無犯罪記錄,有坦白情節(jié),當庭認罪、悔罪,且本案存在特情介入情節(jié),請求法院對其從輕處罰。
上述事實,有證人王×的證言,辨認筆錄、扣押筆錄、搜查筆錄,毒品檢驗報告,書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、破案報告書、扣押決定書、扣押清單、收繳毒品清單、電話通訊記錄、工作說明、常住人口基本信息、電話查詢記錄等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人陳某無視國法,向他人販賣甲基苯丙胺,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯販賣毒品罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人陳某到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人陳某無犯罪記錄,當庭認罪、悔罪,涉案毒品已被收繳,且本案存在特情介入因素,依法可以酌情從輕處罰。辯護人劉金臣的辯護意見經(jīng)查屬實且于法有據(jù),本院予以采納。綜上,本院根據(jù)被告人陳某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年9月23日起至2016年5月22日止;罰金于本判決生效之日起7日內(nèi)繳納)。
二、扣押在案的冰壺一個,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 趙智一
二〇一五年十二月二十五日
書 記 員 段新麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料