首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某凱故意傷害一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-05-19閱讀量:(1466)
河南省鄭州市上街區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)上刑初字第14號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河南省鄭州市上街區(qū)人民檢察院。
被告人楊某凱,曾用名楊某開,男,19**年*月**日出生,漢族。2008年4月7日因犯盜竊罪被鄭州市管城區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,并處罰金3000元;2012年6月27日刑滿釋放。因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年11月27日被鄭州市公安局上街區(qū)分局刑事拘留,同年12月5日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。
辯護(hù)人李昊悅,河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。
鄭州市上街區(qū)人民檢察院以鄭上檢刑訴(2014)15號(hào)起訴書指控被告人楊某凱犯故意傷害罪,于2014年1月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄭州市上街區(qū)人民檢察院檢察員禹春曉、被告人楊某凱及其辯護(hù)人李昊悅到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭州市上街區(qū)人民檢察院指控,2013年10月14日0時(shí)許,被告人楊某凱在上街區(qū)金色時(shí)代迪廳蹦迪時(shí)因瑣事與王某、張某某發(fā)生糾紛,王某伙同張某某在該迪廳內(nèi)對(duì)楊某凱進(jìn)行追逐、毆打,被迪廳服務(wù)人員拉開。后楊某凱在金色時(shí)代迪廳門外對(duì)張某某進(jìn)行毆打,用腳將張某某的眼部踢傷。2013年10月28日經(jīng)鄭州市公安局上街區(qū)分局法醫(yī)鑒定中心鑒定,張某某的眼部損傷程度屬輕傷。2014年1月3日,楊某凱與張某某達(dá)成和解協(xié)議,楊某凱一次性賠償張某某損失15000元整,張某某對(duì)楊某凱表示諒解。
上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)予以證明,認(rèn)為被告人楊某凱的行為構(gòu)成故意傷害罪,請(qǐng)求依法懲處。
被告人楊某凱對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及要求追究刑事責(zé)任的意見均無異議。其辯護(hù)人辯稱對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議。但被告人具有以下從輕情節(jié):一被害人對(duì)案件發(fā)生具有明顯過錯(cuò),對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任;二被告人積極賠償全部損失;三被告人取得被害人諒解;四被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪;五被告人是家中的經(jīng)濟(jì)支柱。綜上請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年10月14日0時(shí)許,被告人楊某凱在上街區(qū)金色時(shí)代迪廳蹦迪時(shí)因瑣事與王某、張某某(均被行政拘留十日、罰款500元)發(fā)生糾紛,王某伙同張某某在該迪廳內(nèi)對(duì)楊某凱進(jìn)行追逐、毆打,被迪廳服務(wù)人員拉開。后楊某凱在金色時(shí)代迪廳門外用拳腳對(duì)張某某頭部、面部及身體多處進(jìn)行毆打,并用腳將張某某的眼部踢傷。2013年10月28日經(jīng)鄭州市公安局上街區(qū)分局法醫(yī)鑒定中心鑒定,張某某的眼部損傷程度屬輕傷。
另查明,于2014年1月3日楊某凱與張某某達(dá)成賠償協(xié)議,楊某凱一次性賠償張某某所有損失共計(jì)15000元整,張某某對(duì)楊某凱的行為予以諒解,并建議法院從輕處罰。
上述事實(shí),被告人楊某凱在開庭審理過程中亦無異議,并有書證戶籍證明、到案經(jīng)過、前科材料,釋放證明、行政處罰決定書,情況說明,被害人張某某的陳述,證人王某、石某的證言,辨認(rèn)筆錄及照片,鄭州市公安局上街區(qū)分局法醫(yī)鑒定書及傷情照片,賠償協(xié)議書、收條及諒解書,視頻光盤資料及說明,破案報(bào)告等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某凱故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于楊某凱有期徒刑執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。案件的發(fā)生被害人具有一定的過錯(cuò),故對(duì)被告人量刑時(shí),可從輕處罰;楊某凱積極賠償被害人、取得諒解且如實(shí)供述自己的罪行,亦可從輕處罰。鄭州市上街區(qū)人民檢察院指控被告人楊某凱犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以采信。
對(duì)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人對(duì)案件發(fā)生具有明顯過錯(cuò)、被告人積極賠償全部損失并取得被害人諒解、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,建議法庭從輕處罰的意見,本院予以采納。
本院根據(jù)被告人楊某凱的犯罪事實(shí),犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其行為的社會(huì)危害性,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人楊某凱犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年11月27日起至2014年6月26日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 朱藝枝
審 判 員 楊紅香
代理審判員 陳 超
二〇一四年三月六日
書 記 員 金 帥
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料