色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省長(zhǎng)垣縣人民法院

民事判決書

（2013）長(zhǎng)民初字第2582號(hào)

原告申某城。

委托代理人李昊悅，河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。

被告拓某東。北京市昌平區(qū)沙河高教園區(qū)住宅配套一期B區(qū)3#9層*單元***室。

被告馬某艷。

被告陰某忠。

委托代理人王國(guó)立，北京市中淇律師事務(wù)所律師。

被告袁某紀(jì)。

委托代理人司清璽，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。

原告申某城因與被告拓某東、馬某艷、陰某忠、袁某紀(jì)民間借貸糾紛一案。申某城于2013年12月2日向本院提起民事訴訟，本院于2013年12月6日作出立案受理決定，后向拓某東、馬某艷、陰某忠、袁某紀(jì)郵寄送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。后依法組成合議庭于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。申某城及其委托代理人李昊悅，陰某忠委托代理人王國(guó)立，袁某紀(jì)委托代理人司清璽到庭參加訴訟，拓某東、馬某艷經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申某城訴稱，2012年5月19日，拓某東向申某城出具借據(jù)一份，拓某東向申某城借款人民幣800000元，月息3分5厘，借款期限為6個(gè)月，抵押物為拓某東、馬某艷名下的房屋一套。同時(shí)陰某忠、袁某紀(jì)為其提供擔(dān)保。但借款到期后，拓某東并未如期還款。申某城于2013年1月28日找到擔(dān)保人袁某紀(jì)要求其還款，后兩人一起去北京找到拓某東，陰某忠要求償還借款。因多次催要無果，因此訴至法院。要求拓某東償還借款本金800000元及利息369600元、車費(fèi)386元，共計(jì)1169986元。馬某艷、陰某忠、袁某紀(jì)承擔(dān)連帶責(zé)任，本案訴訟費(fèi)由拓某東、馬某艷、陰某忠、袁某紀(jì)承擔(dān)。

拓某東、馬某艷未答辯。

陰某忠辯稱，陰某忠保證責(zé)任已經(jīng)免除，不再承擔(dān)連帶責(zé)任。

袁某紀(jì)辯稱，申某城所稱不屬實(shí)，2013年1月28日申某城并非找到袁某紀(jì)要求還款，而是袁某紀(jì)多次隨申某城前往北京找拓某東要求還款。袁某紀(jì)在接到訴狀前，申某城從未要求過袁某紀(jì)還款，現(xiàn)袁某紀(jì)已免除保證責(zé)任。

根據(jù)申某城與陰某忠、袁某紀(jì)的訴辯意見，并經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：申某城要求拓某東償還借款本金800000元及利息369600元、車費(fèi)386元，共計(jì)1169986元，并要求馬某艷、陰某忠、袁某紀(jì)承擔(dān)連帶責(zé)任有無事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)。

針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，申某城向本院提交的證據(jù)有：1、2012年5月19日借據(jù)及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行匯款單據(jù)各一份；2、2013年11月17日被告袁某紀(jì)證明一份及火車票一張；3、2013年12月20日被告袁某紀(jì)證明一份；4、商品房預(yù)售合同一份。據(jù)以上證據(jù)證明申某城曾向拓某東轉(zhuǎn)賬800000元，拓某東、馬某艷用購(gòu)買的位于北京昌平區(qū)沙河高教園區(qū)住宅及配套一期B1區(qū)3號(hào)樓4單元902室商品房作為擔(dān)保物，陰某忠、袁某紀(jì)為拓某東擔(dān)保。拓某東于2012年5月29日曾支付利息286000元。后袁某紀(jì)隨申某城多次前往北京向拓某東、陰某忠索要借款。

陰某忠對(duì)申某城提交的證據(jù)1、證據(jù)3、證據(jù)4無異議，對(duì)沒有異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無異議，認(rèn)為火車票并不能證明申某城去北京是找陰某忠要求還款。因申某城乘火車去北京，未提供其他證據(jù)證明系去找陰某忠要求還款相佐證的證據(jù)，對(duì)此異議，本院予以采信。

袁某紀(jì)對(duì)申某城提交的證據(jù)均無異議。

針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，拓某東、馬某艷、陰某忠、袁某紀(jì)未向本院提供證據(jù)。

根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：2011年5月19日拓某東因做生意資金緊張，經(jīng)袁某紀(jì)和陰某忠介紹，申某城借給拓某東人民幣800000元，拓某東向申某城出具借據(jù)一份。2011年5月28日申某城之妻苗甫榮通過中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬形式往拓某東銀行卡匯入800000元。借款到期后，拓某東付清申某城2011年5月19日至2012年5月18日期間的利息286000元。2012年5月19日拓某東又重新?lián)Q了借據(jù)，借據(jù)內(nèi)容為：“借據(jù)今借現(xiàn)金捌拾萬元整，月息3.5%，借款期限六個(gè)月，抵押物是拓某東、馬某艷名下北京市昌平區(qū)沙河高教園區(qū)住宅配套一期B1區(qū)3#9層4單元902室（附購(gòu)房合同一份）。如到期不能還本付息，債權(quán)人有權(quán)變更房產(chǎn)權(quán)屬，以沖抵借款及利息。（原2011年5月19日借據(jù)即日起作廢，本借據(jù)生效）。債權(quán)人：申某城，借款人：拓某東，擔(dān)保人：袁某紀(jì)、陰某忠。2012.5.19于長(zhǎng)垣”。借款到期后，申某城多次伙同袁某紀(jì)、陰某忠找拓某東催要借款，拓某東以種種理由推拖不還，申某城訴訟來院。庭審中申某城請(qǐng)求：1、要求拓某東支付申某城借款本金800000元，利息368427元（利息自2012年5月19日至2014年2月17日止，利率按月息2分2厘計(jì)算），車費(fèi)386元；2、要求馬某艷、陰某忠、袁某紀(jì)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另查明，拓某東與馬某艷系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。拓某東因做生意借申某城人民幣800000元，有借條和匯款單為證，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，拓某東不予償還，屬違約行為，申某城請(qǐng)求拓某東償還借款800000元及利息368427元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。申某城請(qǐng)求陰某忠、袁某紀(jì)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月，因本案主債務(wù)履行期截止2012年11月19日，袁某紀(jì)與陰某忠保證期間截止時(shí)間為2013年5月19日，申某城向本院提起訴訟時(shí)間為2013年12月2日，在此期間申某城未要求保證人袁某紀(jì)、陰某忠承擔(dān)保證責(zé)任，保證人免除保證責(zé)任?，F(xiàn)申某城主張陰某忠、袁某紀(jì)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，已超出保證期限，且袁某紀(jì)、陰某忠亦不愿再承擔(dān)保證責(zé)任，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。申某城請(qǐng)求馬某艷承擔(dān)連帶責(zé)任，因申某城未向本院提供證據(jù)證明該筆借款用于拓某東、馬某艷共同生活，也未提供證據(jù)證明馬某艷分享了該筆借款帶來的利益，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持；申某城請(qǐng)求拓某東、陰某忠、袁某紀(jì)、馬某艷承擔(dān)車費(fèi)386元，因該證據(jù)不足以證明申某城是找拓某東索要借款所花費(fèi)用，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》弟六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、拓某東于本判決生效之日起十日內(nèi)支付申某城人民幣本金800000元及利息368427元（利率按月息2分2厘計(jì)算自2012年5月19日至2014年2月17日止；以后利息自2014年2月18日起按月息2分2厘計(jì)算至借款付清時(shí)止）。

二、駁回申某城對(duì)袁某紀(jì)、陰某忠、馬某艷的訴訟請(qǐng)求。

三、駁回申某城的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)15325元由拓某東承擔(dān)。

如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式六份，上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　高　健

審判員　葛　麗

陪審員　侯國(guó)民

二〇一四年四月二十二日

書記員　劉興仁

民間借貸糾紛