首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告崔某甫訴張某然等五被告為民間借貸糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-20閱讀量:(1534)
河南省方城縣人民法院
民事判決書
(2015)方民二初字第128號
原告崔某甫,男,漢族。
委托代理人呂素萍,河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。
被告張某然,男,漢族。
被告孫某方,女,漢族。
被告周某恩,男,漢族。
被告蘇某申,男,漢族。
被告曹某生,男,漢族。
原告崔某甫訴張某然等五被告為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人呂素萍到庭參加了訴訟,五被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年3月25日,經(jīng)被告周某恩介紹,被告張某然向原告借款200000元,并約定月息4分,借期為兩個月,被告蘇某申、曹某生、周某恩為擔(dān)保人。合同簽訂的當(dāng)日,原告委托秦明洋,扣除第一個月的8000元利息后,將剩余本金192000元在張某然個人經(jīng)營的方城縣城關(guān)鎮(zhèn)華然建材商行的POS機上,轉(zhuǎn)給了借款人張某然。合同到期后,原告向被告張某然索要借款本金及利息,被告張某然以種種理由推脫不予歸還。被告孫某方系被告張某然的妻子,二者系夫妻關(guān)系,上述借貸事實發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共同債務(wù)。故請求被告孫某方應(yīng)與被告張某然共同償還借款本金192000元及產(chǎn)生的利息。期內(nèi)利息按銀行貸款利率的四倍計算,逾期利率原告自愿按銀行貸款利率計算。擔(dān)保人蘇某申、曹某生、周某恩應(yīng)對借款本金、利息的償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
五被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,無答辯。
經(jīng)審理查明:被告張某然與被告孫某方系夫妻關(guān)系。2015年3月25日,被告張某然向原告借款200000元。約定月息4分,借期為兩個月,被告蘇某申、曹某生、周某恩為該款提供擔(dān)保,并出具以張某然為借款人,蘇某申、曹某生、周某恩為擔(dān)保人的借條一張。當(dāng)日原告委托親屬秦明洋,預(yù)扣第一個月的8000元利息后,將剩余本金192000元在張某然個人經(jīng)營的方城縣城關(guān)鎮(zhèn)華然建材商行的POS機上,轉(zhuǎn)賬給了借款人張某然。2015年5月25日,被告張某然歸還原告現(xiàn)金10000元,2015年6月15日訴訟期間被告張某然委托被告周某恩再次歸還原告現(xiàn)金70000元。
另查明,借款行為發(fā)生時中國人民銀行短期貸款基準(zhǔn)利率為5.10%。以此利率四倍計算,2015年3月25日至2015年5月25日第一次歸還10000元時,利息共計6528元,下余3472元應(yīng)計入歸還本金。自2015年5月26日至2015年6月15日第二次歸還70000元時,以本金188528元計算,以利率5.10%計算,利息共計553.19元,下余69446.81元仍應(yīng)計入歸還本金。至此,被告仍欠原告本金119081.19元。
訴訟中原告申請訴訟保全,本院作出(2015)方民二初字第128號民事裁定書,將被告曹某生的相應(yīng)房產(chǎn)及原告提供的擔(dān)保房產(chǎn)予以查封。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告張某然向原告借款的事實,由被告出具的借條為據(jù),本院予以認(rèn)定。雖然借款時預(yù)扣利息,違背相關(guān)法律規(guī)定,但是原告以實際借款數(shù)額主張權(quán)利,并無不妥。原告請求被告張某然清償下欠借款本金及利息,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。但對于雙方約定的期內(nèi)利率,最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息本院不予保護。期外利率原告自愿以銀行同類貸款利率計付,低于法定利率,本院予以準(zhǔn)許。雖然該筆債務(wù)系以被告張某然個人名義所負(fù),但《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》(二)第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。……”。所以原告請求被告孫某方承擔(dān)共同還款責(zé)任,本院予以支持?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”故此應(yīng)當(dāng)推定被告周某恩、蘇某申、曹某生承擔(dān)連帶還款責(zé)任。五被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán),本案的事實應(yīng)以現(xiàn)有的證據(jù)予以認(rèn)定。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某然、孫某方自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告崔某甫連帶清償借款119081.19元,并自2015年6月15日起按中國人民同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息至款清之日止。
二、被告周某恩、蘇某申、曹某生對前款所列款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4248元,保全費1620元,合計5868元,由原告崔某甫負(fù)擔(dān)50元,被告張某然、孫某方、周某恩、蘇某申、曹某生連帶負(fù)擔(dān)5818元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審 判 長 張振山
審 判 員 楊保存
人民陪審員 剛曉陽
二〇一五年八月二十一日
書 記 員 靳安東
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料