首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 田某與李某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-20閱讀量:(1401)
安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2014)蜀民一初字第01445號(hào)
原告:田某,女,19**年*月**日出生,漢族。
委托代理人:董必正,江蘇泓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,19**年*月**日出生,漢族。
原告田某與被告李某離婚糾紛一案,本院于2014年4月21日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員李志明獨(dú)任審判,于2014年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某及其委托代理人董必正、被告李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某訴稱:原、被告為異地自由戀愛(ài),雙方于2013年5月8日登記結(jié)婚,婚后未生育子女。雙方婚前見(jiàn)面次數(shù)少,相互了解不夠,婚后分居兩地?,F(xiàn)感情已經(jīng)破裂,矛盾無(wú)法調(diào)和,故訴至法院,請(qǐng)求判令:1、原被告雙方離婚;2、本案的訴訟費(fèi)由雙方承擔(dān)。
被告李某辯稱:原、被告之間夫妻感情并未破裂,堅(jiān)決不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告雙方于2010年下半年相識(shí),2013年5月8日登記結(jié)婚,婚后未生育子女。雙方婚前感情尚可,婚后因性格脾氣不和經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),致夫妻感情不睦?,F(xiàn)原告認(rèn)為雙方感情已經(jīng)徹底破裂,要求與被告離婚。但被告認(rèn)為雙方?jīng)]有根本性矛盾且夫妻之間感情尚存,因此不同意離婚。
以上事實(shí),除雙方當(dāng)事人陳述外,尚有原告田某提供的婚姻登記記錄證明在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被告系自由戀愛(ài)后登記結(jié)婚,應(yīng)有一定的感情基礎(chǔ)。雙方雖因性格脾氣不和對(duì)夫妻感情產(chǎn)生了一定的影響,但沒(méi)有證據(jù)顯示夫妻感情已經(jīng)徹底破裂,亦沒(méi)有證據(jù)證明雙方因感情不和分居超過(guò)兩年,因此對(duì)于原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。雙方系自由戀愛(ài)且結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng),應(yīng)珍惜這來(lái)之不易的感情,相互理解,相互扶助,加強(qiáng)溝通,以改善夫妻關(guān)系。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告田某與被告李某離婚。
本案案件受理費(fèi)200元,減半收取計(jì)100元,由原告田某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李志明
二〇一四年五月二十日
書 記 員 陳月云
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料